兩會最強提案:你支持男人休產假嗎?_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家,天使投资人,腾云智库成员2022-03-09 14:27
作者| 老霧
來源| 霧滿攔江
(01)
此次兩會,兩個提案成為焦點:
一個是人大代表朱列玉,“再次呼籲取消醉駕罪”。
為什麼要説“再次”呢?
因為這是朱列玉連續第二年為“取消醉駕入刑”奔走呼籲了。

朱列玉奔走的背影很動人,但網友們困惑的是:為啥呀?提出這個議案的理由或初衷是什麼?讓朱列玉如此執著的動因又是什麼?許多網友講述自己的家人——主要是父親——為謀生奔波,被人在酒桌上各種勸酒,喝吧,醉駕,命沒了。不喝?生意沒了,飯碗沒了。
幸好有個酒駕入刑,如柄達摩克利斯劍,明晃晃懸在頭上。
於是勸酒的人文明瞭,喝酒的人理性了,開車的人安全了,家人懸起的心放下了——好日子沒過兩天,忽然朱列玉大哥呼籲“取消醉駕入刑”,一瞬間大家的感覺都有點不好了。
網友們分析,朱列玉是人大代表,同時也是一家律師事務所的主任。有可能是他在接案子時,經常遇到酒駕入刑的當事人,法律條文擺在這裏,增加了朱律師維護當事人權益的難度。或許他因此會想:如果酒駕不入刑,那我的當事人豈不是沒麻煩了嗎?
這是網友猜測,不能當真。
——然而但是哪怕這個猜測有兩成符合實際情況,那就是朱列玉先生的提案樣本有問題。他只看到酒駕被逮到的人有麻煩,卻沒有看到,這條法律對規範社交場及生意場的規則,是有正面警示作用的。
這是網友對朱列玉提案的明確態度。
網友熱議的第二個提案,也是位律師事務所主任提出來的。
這個提案,被網友們戲稱為:男人也要休產假。
(02)
全國政協委員、湖北首義律師事務所主任謝文敏建議,對生育孩子的家庭按月發放補貼。此外,她還建議鼓勵各地結合實際增設生育二孩獎勵性產假。“同時最重要的一點,對生育婦女的配偶,也就是説男性,他也要陪同生育的婦女,陪同休產假一個月,並且這一個月還應該強制的實施,讓男性同胞一起共同承擔,養育孩子這樣的一個義務。”

謝女士提案,頗有爆炸性效果。
(03)
網友稱:面對謝女士的提案,笨妹子哭,聰明妹子笑,機關事業吃公糧的單位無感,私企方面大老闆鬱悶,小老闆抓狂。
第一個:笨妹子為啥哭?
笨妹子見啥都哭,看到謝女士的提案,笨妹子就慌了神:可別,你不知道現在的男人多懶,一點家務也不做,就知道癱在沙發上打遊戲。老公出門上工,我在家只需要侍候一個寶寶,雖然手忙腳亂焦頭爛額,但好歹心靜。你突然給這個男人放一個月的假,那他可爽了,寶寶身體不適哭得嗓子啞了你要抱寶寶去醫院,他理也不理只是死催活催讓你給他把手邊的茶杯續上。我照顧一個寶寶就夠累的了,你們還想讓我同時再照顧一個巨嬰?能不能不要這樣難為我們女人?女人真的太難了。

這是笨妹子的哭訴。
第二個,聰明妹子為什麼笑?
聰明妹子趕緊安撫笨妹子:閉上你的臭嘴,別出聲。那麼多兩條腿的男人你非要找個巨嬰,是你眼瞎,跟這個提案沒關係。
謝女士的提案,是針對就業市場女性居於天然弱勢的解決性方案。
和男人不同,女人是要生寶寶的,這就導致女性在就業市場處於劣勢。當女性求職時,用人單位嘴上不説,但心裏在想:哎呀媽你是個妹子,那你就會結婚生孩子,就會休產假,你休產假了工作誰來做?又不能不讓你休,因為有法律嘛……有了,我表面上尊重女性,但招人時只招男仔,男仔再怎麼不堪,起碼他不會休產假吧?
所以女性求職,面臨着整體社會的歧視。雖然沒一家單位敢説出來,但最終的面試對決,男性所具有的優勢是無庸置疑的。
謝女士的提案,雖然不能把女性的劣勢地位拉上來,但卻可以把男性的優勢地位拉下去。相對來説是彌補了社會對女性的缺欠,這就是聰明妹子笑的原因。

第三個,純爺們兒要休產假,誰來買單?
咱們還是個發展中國家。
雖然經濟總量世界第二,但摸着人頭一平均,哎呀媽還是一羣窮光蛋。
所以男生休產假沒關係。別説休產假,讓他一輩子坐月子也可以——關鍵問題是,誰來買單。
一羣窮兄弟,苦呵呵,還要養個休產假的糙爺們兒,究竟讓誰來掏錢養?
——所以機關事業吃公糧的單位對此無感。
因為吃公糧單位,沒有營收壓力,純吃皇糧。既然不是由自己掏腰包,自然不會對此提案有感覺。
——所以私企大老闆會鬱悶,小老闆會抓狂。
私企有營收壓力,每天必須要有錢進來,一天有錢一天有吃,一天沒錢流入,大家一拍四散破產倒閉。
大老闆大企業,市場盤子大,經營狀況受環境波動影響大。比如俄烏戰爭,歐洲昏了頭各種瞎制裁,結果盧布狂跌,英鎊狂跌,歐元也狂跌,只有人民幣成為避風港,各種升值。
——這是好消息,也是壞消息。好消息是人民幣在國際化道路上前行一步,壞消息是人民幣升值對出口產業造成毀滅性衝擊。原本疫情打擊之下,出口企業就慘到不能再慘,多數企業只能靠匯差生存,利潤最高10%,豈料俄烏戰事導致各國貨幣大紊亂,利潤10%變成虧損10%,現在的企業哪裏虧得起?於是大企業縮水成小企業,小企業成羣成片死絕絕。
企業都混到這份上了,你還讓他養肥壯的大哥哥,相信私企老闆的哭聲,一定很響亮。
(04)
如何評價謝文敏女士“男人休產假”提案?
答案是:謝女士的提案,智慧含量爆表。
咦,你前面剛説謝女士的提案,讓企業老闆們哭成一片,怎麼現在又説提案有智慧了?
正因為老闆們都在哭,才見證謝女士提案的大智慧。
第一個,中國很窮,老闆很慘,但不能讓女性淪為經濟發展代價。
當我們説,女性在就業市場面臨歧視,到底是在説什麼?
——是説經濟發展的代價,由女性承擔。
會有槓精説:我們公司全都是純爺們兒,又怎麼讓女人承擔代價了?
——女性求職難,意味着她們要付出更多,才能勉強存活。再加上撫養孩子,女性所承擔的生存壓力就更大。
——而且咱們國家巨窮,男人也賺不到錢,這樣女性就無法指望男人,最終還是要獨立承擔生活成本,所以她們才會淪為經濟發展代價。
看一個國家的文明,就看這個國家如何對待女性。讓女性獨自承擔經濟發展代價是不文明的,絕對不應該成為我們的選擇。
第二個,只有平等,才是經濟發展的最強推動。
經濟發展不能以犧牲女性為代價,就必須創造一個男女平等的世界。
女性為社會發展做出的最大犧牲,不僅是生育後代,更慘的是當哺乳期結束,女性已經脱離社會,只能重新開始。
所以女性的付出,不是錢能解決的。必須要讓男人也付出,才能彌補女性為社會和經濟發展所做出的巨大犧牲。
只有男女在職場真正平等了,女性有了自信,強大的創造力爆發出來,才能更快的推動經濟發展。

第三個,男人也休產假,會不會導致這些男人也“脱離社會”。會不會惡化創業市場?
所謂生育期女性脱離社會,不過是指女性失去了與職場的人際鏈接。但這種鏈接是妥妥的內卷,並不是生產力。
所以男人和女人同時休產假,只會加速企業人力資源流通,活化市場,改變女性被迫退出,男人獨霸天下的失衡局面。
至於法律向勞動者方向傾向,給企業所帶來的成本壓力——簡單説,在謝女士的提案,其實是個理想化的方案,現階段根本沒有可能付諸討論,更無可能實施。但這個方案的指向是未來,所以我們説這是個好方案。
總之社會發展就是這樣兩難,企業生存艱難,立法就會向企業傾斜,企業還沒死光,勞動者保護就是天經地義。沒有解決方案,只有步步唯艱,這就是我們的現實。
(*本文圖片均來自於網絡)