兩岸民意對立是“台獨”偽命題 黃鬱婷還給大陸網友公道_風聞

台灣短道速滑選手黃鬱婷因為冬奧備戰期間身着大陸隊服，發表認同“兩岸一家親”的友善言論，遭“台獨”網暴，冬奧落幕後，台當局立刻出手開鍘，“體育署”日前召開專案會議討論後，決定即日起停止補助黃鬱婷兩年項目培訓及參賽經費。

理由是，她發表“運動界無國籍之分及認同大陸北京為主場”等言論，不符合“國人”對“國/家”代表隊選手的期待，損及“國/家”榮譽及“國/人”情感。

講白了，是黃鬱婷沒有像贏得東奧羽毛球雙打金牌的李洋一樣，生在福建金門，卻發表台灣是所謂“國家”的“台獨”言論，才讓島內民意不能接受。當“抗中保台”的神主牌被一個小小的運動員挑戰，台當局才要傾盡洪荒之力秋後算賬。

這也讓人想起了一年前，在2021年7月31日，台灣藝人小S在個人臉書為中國台北羽毛球運動員戴資穎打氣時，配文：“雖敗猶榮，但我差點暴斃”，並留言“我要請全部’國手’到家裏吃飯”，惹來大陸網友吐槽和牴觸。隨後，多個小S代言的品牌宣佈與其終止合作。

當時不少評論將此事件稱為“兩岸民意對立”，甚至還有部分理中客們批判大陸網友不理性。

然而，黃鬱婷的遭遇證明，如今的台灣，不“台獨”，就當不了“國手”。現在台島掛着的“中國”招牌，已經被“台獨”扭曲成不是“中國”，從昔日爭中國唯一之代表，淪落到在中國千分之三的領土上把“中國”當敵人，所以，大陸網友才不接受“國手”一詞，才去質疑小S。

倘如一些人所言，這代表兩岸民意對立，難道黃鬱婷不是從台灣來？為何大陸網友面對她被“台獨”迫害紛紛打氣鼓勵？看到她和大陸運動員手牽手，很多人心中是滿滿感動？

所以，“民意對立”壓根就是“台獨”製造的偽命題，想以此掩蓋背後的“統獨”問題。假使你認同一個中國，哪怕你並不瞭解兩岸關係的複雜，哪怕就像黃鬱婷説出的只是“運動界無國籍”，又怎麼可能被大陸反“台獨”的民意殃及？

對照之下，在台灣省反而有一類精緻利己主義者、“台獨”兩面人，明明心裏不認同一個中國，到大陸吃中國飯又砸中國鍋，當被大陸網友揭穿老底還喊冤，這些人最慣用 “兩岸需要温柔的力量”“避免兩岸民意對立”“窮台打台不如惠台”來遮蔽自己的分離底色。

説來説去，就是想“台獨”還要賺人民幣，得了便宜還賣乖。事實上，這些人、這一羣體才是兩岸關係每況愈下的根源所在。

島內社會需要了解，放眼全世界，也根本不存在所謂的“政經分離”。2014年俄羅斯重新拿下克里米亞遭到西方制裁，這是政治影響經濟；2018年台灣通過反核食公投，助日代表謝長廷説這會影響台灣加入區域經濟組織，難道不是政治左右經濟？

還有，2003年美國發動伊拉克戰爭，迪克西女子合唱團（Dixie Chicks）曾在演唱會上表示，“我們為美國總統來自德州感到羞愧”，由於她們來自德州，正是布什總統的故鄉，此番關於羞愧的談話，讓德州人民聽得無法忍受。德州大城達拉斯、休斯敦、奧斯汀許多鄉村電台，紛紛決定抵制播放她們的作品。最後樂隊主唱不得不發表道歉聲明。

曾經發表反戰言論在德州遭遇抵制的南方小雞合唱團。（維基百科）

可見，在任何一個國家和地區，都有一道設定的政治底線，唯獨在中國台灣省，很多人面對大陸，面對兩岸關係時，吃拿卡要於前，摔盆砸碗於後，總喜歡揣着明白裝糊塗。

而與此同時，我們也應該深刻認識到，當台灣內部拒統反中日益成為主流民意，只要祖國大陸堅持統一，任何基於同胞之殷的善意舉動都可能會被“台獨”勢力曲解為蓄意併吞的惡意。

如早前大陸樂見疫苗輸台被陸委會曲解為假好心；再如大陸一直以來推出的各種惠台政策，也都被台當局污名化為以經逼政乃至“統戰陰謀”；更不要説祖國捍衞一箇中國的各種軍事行動，在藍綠的政治人物看來，都被抹黑成傷害台灣人民感情。

如果按照“台獨”邏輯思考，恐怕放棄統一，甚至是接受和平分離，才算兩岸民意不對立，試問，這種不給民進黨提供彈藥的方式，又有哪個中華兒女能答應？

所謂欲加之罪何患無辭，當一方認同國家統一，另一方妄圖走向分離，站在堅持一中與否定一中的不同立場，對善意與惡意的解讀，自然是天淵之別。既然“統獨”問題是不可調和矛盾，而“統獨”矛盾又是當前台海的主要矛盾，也只有堅持鬥爭才能實現和平統一。

當沒有兩岸同屬一箇中國的前提，島內部分人士幻想用“避免兩岸民意對立”就妄圖讓統一在“台獨”虛構的和平下止步，對此，兩岸有識之士的回應，也只有那一句“中國人，不吃這一套”。