“全民皆兵”是幻想，“全民草莓兵”是現實_風聞

(本文發表於海峽之聲)

移民新加坡的台灣富豪曹興誠又開撕了。繼上次為執政黨的「缺疫苗之亂」護航，痛批藍營「甘為中共犬馬，品性墮落不堪」之後，這次痛批「如果(台灣)自己可以訓練出百萬精兵，要求美國派陸軍來台，那就近乎無恥」，更點名砲轟洪秀柱與蘇起「惡意無恥」。

曹老闆現在是「塔綠班門神」乎？三番兩次以其高大上的社會地位下凡罵街，遣詞用字兇惡煽情，舉凡「丟臉」，「墮落」，「不堪」，「惡意」，「無恥」都用上了，還乾脆直接點名，彷彿草民潑酸，無所顧忌。

新加坡富豪鼓譟台灣全民皆兵，其言論經民進黨高層柯建銘轉發，若干戰狼綠委聞腥而來，找台姦，抓間諜，與曹老闆隔海唱和，將局外人的涼薄之論，説成第三方公正之評，噁歸噁，但在嘴砲背後的真實意圖是什麼呢？

​

看來，這是當道想恢復徵兵制的節奏，多説無益，請儘速“立法恢復2年徵兵制”，並採全民皆兵，台灣男男女女都要趴地上練匍匐前進，泡在泥濘中練打靶，至少得訓練出曹老闆口中的「百萬精兵」後備戰力，莫讓新加坡富豪看不起。

真敢“立法”嗎？民進黨最好將鐵票關進部隊裡2年，將綠眾操到懷疑人生，我們喜聞樂見，就怕你不敢。

曹老闆認為，“台灣人不應該要求美國派兵，而應該要求執政黨提供場地及裝備，訓練成年人達到’全民皆兵’。”換言之，要求“美國派兵護台”，是“近乎無恥的幻想”。

可是，民調顯示6成台灣民眾相信美國會派兵護台呢，近乎無恥之民有一千三百多萬。那麼，“全民皆兵”會是什麼場面？

史上最硬教召

時值首屆所謂「史上最硬教召」啟動，在後備役男報到現場赫然上演「十八相送」，情侶相擁淚別，男不甘，女不捨。這纏綿悱惻的場面説明，承平了半世紀的社會，要搞全民皆兵，就是在搞「全民十八相送」，誰敢推動這個絕對能促發大量移民的政策？

這個所謂「史上最硬教召」，14天無休假，每日訓練10小時，行軍2-4天每次10公里以上(當然是全副武裝行軍，不是穿背心健走)，野外宿營，夜間教練，強化射擊技能，算是精實的訓練流程，役男要遭遇恐怕比當兵時更苦的集中操練。

都是台灣人的血汗，曹興誠一番置身事外的風涼話倒是説得輕鬆，什麼才是「近乎無恥」？

不過，台灣人確實不該要求美國派兵，而若也不想選擇吃苦當兵，就是搞好兩岸關係而已，還有其他途徑嗎？今天綠營大吹「保家衞台靠自己」的風向，不過是單邊倒向美國，卻又得不到美國保台承諾的託詞而已，而這「靠自己」三個字，具體是恢復兩年徵兵制，還是“全民皆兵”？綠營抓台姦是喊得很興奮，對此卻總是嚅囁不知所云。

話説回來，針對只當4個月兵的年輕人，退役後14天精實訓練聽在當過2年兵的「老兵」耳裡，只怕是剛好而已，也才14天，現在年輕人是在哭什麼？聽到野宿，女友就不捨，聽在老兵我的耳裡，更覺得好笑。

我入伍時(當然是兩年役)，進入的是最常參加演訓的部隊，這個營必須進行全省支援，哪個地方有演訓，我們就必須出現。因此，野宿根本是家常便飯，甚至是最輕鬆的部分。那種野宿是「真野」，地點得選在渺無人煙之處，當然沒廁所，一切「自來」的設施都沒有，得在野外手動解決。

冷不冷？冷；熱不熱？熱；髒不髒？髒；苦不苦？習慣就好。

草莓兵的眼淚，笑掉老兵大牙，14天就哭？那140天還不逃兵嗎？而這些草莓，平常倒是拼命「嘴愛台灣」。專業點説，考慮要在戰場上真槍實彈搏命，精實訓練140天其實都還不見得夠，當隻刺蝟談何容易？

換言之，目前徵兵的部分只有四個月役期，有等於沒有，浪費公帑養米蟲而已。美國人當然嫌，嫌台灣人保護不了美國利益，嫌台灣人當美軍是公益團體，嫌台灣人買美製武器當作買保險。曹老闆算是完完全全幫美國人演了場內心戲。

台灣遍地草莓太陽花，畏苦怕難嘴愛台，又愛鍵盤霸凌“兩岸一家親”，曹老闆的「近乎無恥」，倒是應該送給他們。

近乎無恥的現實

無獨有偶，某台媒最近專訪人稱「民主先生」的戴雅門(註)，討教「小國之道」。除了免不了唸幾句民主教條，戴雅門還爾雅地戳破了台灣人此前根深蒂固的兩種幻想：美國保台，與矽盾護台。

關於「矽盾護台」，戴雅門認為這是一種危險的想法，簡單説，矽盾雖是護盾，同時也是誘因，並非可靠的自保資產。

與綠營的「護台神山」邏輯相反，戴雅門建議台積電要積極展開全球化佈局，愈是集中在台灣，它就愈脆弱。

戴雅門於此又洩漏了心機：台積電太重要，不能集中在台灣，你當它是神山，美國卻心心念念想「移山」，這是不是「近乎無恥的現實」呢？綠營在思維上與美國同軌的難度，只怕是愈來愈高，謊言也是愈來愈難圓。

而矽盾裡的大老闆之一曹興誠，就跑去做新加坡人了，還全家移民，台灣人倒是得被他的「近乎無恥論」教訓了一頓，好像我們不上戰場就是無恥。想來荒誕，台灣人的生與死，血與汗，不過是「台灣逃兵」茶餘飯後的談資。

關於「美國保台」，戴雅門認為台灣即使採取剋制，不激怒中國大陸的作法，戰爭仍然會到來。因此台灣不能只期待美軍來援，畢竟美國鞭長莫及。

戴雅門強調，美國願意積極協助，但除非台灣更積極，更全面地幫助自己。「你們需要重新檢視服役規範，台灣的年輕人要決定是否會為自己的家園而戰，當有天台灣全部的年輕男女都服兵役時，或許才能説明台灣有保衞自己的決心。」

言下之意，就是建議「全民皆兵」，與曹興誠主張吻合，可視為美國人的真實想法。

至於所謂「美國願意積極協助」，是派兵協助嗎？按戴雅門前後語意，當然不是，因為華盛頓太遠，北京太近。烏克蘭危機已然展示了美國的「積極協助」，就是在場外鼓譟，煽動，發起(對美國有利的)制裁，操弄「民主奮戰」敍事，並藉口避免引發世界大戰而拒不派兵。

台灣全民皆兵，有助於美國媒體在戰爭時濫情販賣「民主浴血」的劇本，我們捐命，他們套利，這也是「近乎無恥的現實」。

全民皆兵，全民草莓兵，有人戳破近乎無恥的幻想，有人坦白近乎無恥的現實，我就好奇，接下來關於兩岸戰和的虛假民調要怎麼做，才能安撫民心。

至於甘為塔綠班門神的那些人，不是近乎無恥，而是無恥。