韓國激憤民族心理（愛國主義）的功利政治學分析_風聞

【本文由“觀察者網用户_439230”推薦，來自《尹錫悦首場記者會談及中國：發展相互尊重的韓中關係》評論區，標題為小編添加】

韓國激憤民族心理（愛國主義）的功利政治學分析。

韓國人有點……那個，説不上來的一股味道。

客觀地説，韓國人比較愛國，説好聽點叫民族自尊心比較強。某種程序上也支撐了韓國的經濟發展所取得的成就。

其實在地緣層面，韓國握着的是一副天生的爛牌：地域狹小、國內山地眾多平原稀少，礦產資源十分匱乏，所處的東北亞邊緣地帶又遠離任何一條世界貿易主航線。如果僅以地緣實力為標準的話，韓國不具備任何發展經濟的先天資本。

如此，在客觀條件嚴重欠缺的情況下，韓國要想發展經濟，只能靠主觀能動性彌補——直白點説，就是靠韓國國民的加倍努力工作。實事求是地説，這點上韓國人還挺努力，韓國人的勞動強度，在世界各國中稱得上首屈一指。

這其實真不是韓國人天生命賤，實在牌面太差，不玩命就混不下去。

從國家治理角度，讓國民的努力工作，與愛國主義掛上鈎，不僅可以激發國民的勞動慾望，還可以避免利己思潮的和社會道德秩序的解體，使國民創造出的財富更多的轉化為現實國力，絕對是有利無弊。可問題來了，怎樣才能培養國民的愛國主義情懷？

要在國民中普及愛國主義，那除了基於個人利益的理性教育外，更要讓國民在感情上覺得這個國家值得愛戴——直白的説，就是要讓國人覺得，愛國是件光榮的事兒。

這事，説簡單很簡單，説不簡單，很不簡單。

對中國這樣的文明古國來説，這不是問題。僅僅是歷史上的燦爛輝煌，就足以讓龍的傳人對這個國家充滿感情。

對老美而言，這更是十分簡單——現實中實打實的江湖老大地位，實事求是地説決定了美國不太擔心國人的背棄。你混不下去你走人，地球上想來咱這疙瘩混的人有的是，還都要有兩刷子（不管正的還是邪門），否則難立足。

可輪到韓國，就麻煩了。朝鮮民族在歷史上毫無出彩之處，反而盡是臣服和被征服；在現實中，韓國更是在大國的夾縫中艱難求存，再怎麼努力都改變不了當槍使的命——換句話説，如果實事求是，那麼無論是歷史還是現實，韓國的境遇都只會讓國民感到喪氣和屈辱，想激發愛國情懷幾乎不可能。

既然尊重事實只會起到反效果，那老韓們就只能通過造假，來證明國家的不同凡響了。

於是乎，我們可以看到韓國各式各樣的奇葩行為：

１）通過篡改和編造，將中國的領土和古代文明成果竊為己有，藉以證明自己有偉光正的歷史；

２）通過與日本、乃至中國在領土問題上的強勢對抗，顯示自己有不亞於世界大國的實力；

３）通過文化的輸出，以此證明韓國乃東亞甚至亞洲文明的核心（好吧，它到底不敢蓋過美國）；

４）甚至在足球這種體育運動上，它也要通過賄賂裁判，擊敗歐洲列強，來證明大韓民國的強盛繁榮。

以上種種，通過一系列的弄虛作假，韓國構建了一整套足以激發國民愛國主義情懷的思想體系——雖是憑空捏造，但也確實起到了凝聚人心之效。