曾經的四大員工出來解釋一下_風聞
名字无所谓网友-2022-03-10 17:55
【本文由“觀察者網用户_443771”推薦,來自《“四大”退出俄羅斯對中國的警示:中注協敢保證嗎?》評論區,標題為觀察者網用户_443771添加】
- guan_16076795772214
- 有個建議國家財政部門組織成立半官方性質的會計機構,(華)東南西北會計公司。
曾經的四大員工出來解釋一下:
不存在國有注會事務所,事務所都是私營的,因為法律規定事務所是有限合夥制,不是公司制,簽字合夥人對簽字的報告有無限責任的風險,所以國有資本不得參與合夥企業。國家可以修改法律,但是沒必要,國家完全可以控制外資進來,控制外國人從業。
A股大部分公司都是國內的事務所審計的,但真正的大公司普遍是四大審計的。四大的國內業務並不是老外審計的,都是中國人,高層也是中國人。他們愛國嗎?這個大家自己判斷,我感覺他們都認為自己是世界公民,對國家感情有限。
平時普華永道國際,畢馬威國際對中國的普華永道畢馬威有沒有影響呢?很有限,可以説就是提供培訓和軟件的那種連鎖,信息都不共享。但是像俄羅斯這種情況提醒我們要警惕,它確實可以停止業務,它一停止業務你就不能再用它的牌子了,可以説對外上市的市場影響很大。但是這個行業流動很大,人才很容易流到其他國內所,所以實際上不影響國內的審計,俄羅斯的幾千四大員工很容易就去俄羅斯國內的所,或者轉行了。
這一行做不做假賬?理論來説,被審計客户自己做賬,事務所只是審計,但事務所會建議一些調整,主要是報表怎麼呈現,不調原始的賬簿。但是對假賬睜一隻眼,閉一隻眼是可能存在的,看不出作假更是存在的。之前有人提恒大的賬怎麼做平的,這個就是典型的不懂會計,大公司的賬永遠永遠是平的,電腦做賬永遠是平的,賬可以假但不會不平,何況恒大不需要做假賬,它是在合法規則內自肥的。
這一行泄不泄密?這個真的是請國家有關機構認真評估,採取措施防範。理論上是可能泄密的,如果有心人真的拿到所有審計底稿,對國民經濟運行應該也是瞭解頗多,但是可能要一個國家統計局那麼多人手才能搞明白。從我從業的感覺來説,底稿比公開信息(比如最終公佈的財報)更有價值的地方,一是時效,二是細節。時效就是財報公佈之前外部人不知道底稿上的信息,細節就是有些信息在財報上彙總了,細節被合併了。裏面的信息到底值不值得敵對國家研究,可能只有相關部門才知道了。國內的審計底稿是不得出境的,是法律規定,有沒有人違法?不知道,但這個東西真的價值特別低,尤其是財報發佈後,只有集齊全國企業的很多底稿才有用。裏面的信息要麼都披露在財報上了,要麼集中在統計局網站和各種研究機構的報告裏了,剩下的那些,大海撈針,可能還是買通企業裏的員工容易。