從魯提轄拳打鎮關西説俄烏戰爭_風聞

俄烏戰爭暴發後，網上挺俄的挺俄，挺烏的挺烏，相互撻伐，紛擾不已。誰對誰錯？

偉人説：《水滸》這部書，好就好在可以當教材。半部水滸治天下，遇事不決翻教材，我們來複習一下魯提轄拳打會鎮關西一節。

教材大家都熟，課文就不再復讀一遍了。只説這其中是非對錯，如何評判。

如果我們只是一個匆匆過客，偶然看到了魯提轄暴揍鄭屠。會説，魯達這廝怎地如此蠻橫粗暴？

如果我們是一個旁邊茶館的茶客，把這出戏自始至終看了個大概。會説，魯達這廝太欺負人了，這鄭屠只是陪着笑説了一句“卻不是特地來消遣我？”就把人一頓胖揍，這天下還有王法嗎？還有法律嗎？納粹、法西斯、恐怖主義！

如果我們等子彈再飛一會兒，知道了之前的鄭屠強佔金翠蓮的故事，我們更有可能叫一聲好，給魯達點個贊，説一聲：”真是條漢子！”

再換一種評判框架：

如果我們是金翠蓮，我們會説，恩公真是俠肝義膽！

如果我們是鄭屠家人，我們會説，這個千刀殺的。我家老爺惹你啥啦？出手就把人打死？天理何在？

如果我們是法官呢？我們會説，鄭屠強佔金翠蓮罪屬強姦，魯達因此打死鄭屠雖出於義憤，但仍屬故意傷害致人死亡，當判有期徒刑N年。

誰對？把你代入，每一個角色似乎都對。

看見烏克蘭被侵的，惡罵俄羅斯納粹；看見俄羅斯受北約欺負的，怒贊俄羅斯打得好；看到美國霸權及挑動俄烏惡鬥讓烏克蘭為其火中取栗的，恨咒美國不是個東西。

究竟誰是誰非？我覺得中國政府的態度最為妥當：烏克蘭的主權不容侵犯，俄羅斯的關切值得理解和尊重，大家一起談，談成一個大家都可接受的長效安全機制。

公正不公正？妥當不妥當？周全不周全？太TM公正、妥當、周全了，全世界的理我們都佔了，局中各方的利益我們都照顧到了。

那也許只是因為我是中國人。20220310