從魯提轄拳打鎮關西説俄烏戰爭_風聞
如是sogood-2022-03-12 23:27
俄烏戰爭暴發後,網上挺俄的挺俄,挺烏的挺烏,相互撻伐,紛擾不已。誰對誰錯?
偉人説:《水滸》這部書,好就好在可以當教材。半部水滸治天下,遇事不決翻教材,我們來複習一下魯提轄拳打會鎮關西一節。
教材大家都熟,課文就不再復讀一遍了。只説這其中是非對錯,如何評判。
如果我們只是一個匆匆過客,偶然看到了魯提轄暴揍鄭屠。會説,魯達這廝怎地如此蠻橫粗暴?
如果我們是一個旁邊茶館的茶客,把這出戏自始至終看了個大概。會説,魯達這廝太欺負人了,這鄭屠只是陪着笑説了一句“卻不是特地來消遣我?”就把人一頓胖揍,這天下還有王法嗎?還有法律嗎?納粹、法西斯、恐怖主義!
如果我們等子彈再飛一會兒,知道了之前的鄭屠強佔金翠蓮的故事,我們更有可能叫一聲好,給魯達點個贊,説一聲:”真是條漢子!”
再換一種評判框架:
如果我們是金翠蓮,我們會説,恩公真是俠肝義膽!
如果我們是鄭屠家人,我們會説,這個千刀殺的。我家老爺惹你啥啦?出手就把人打死?天理何在?
如果我們是法官呢?我們會説,鄭屠強佔金翠蓮罪屬強姦,魯達因此打死鄭屠雖出於義憤,但仍屬故意傷害致人死亡,當判有期徒刑N年。
誰對?把你代入,每一個角色似乎都對。
看見烏克蘭被侵的,惡罵俄羅斯納粹;看見俄羅斯受北約欺負的,怒贊俄羅斯打得好;看到美國霸權及挑動俄烏惡鬥讓烏克蘭為其火中取栗的,恨咒美國不是個東西。
究竟誰是誰非?我覺得中國政府的態度最為妥當:烏克蘭的主權不容侵犯,俄羅斯的關切值得理解和尊重,大家一起談,談成一個大家都可接受的長效安全機制。
公正不公正?妥當不妥當?周全不周全?太TM公正、妥當、周全了,全世界的理我們都佔了,局中各方的利益我們都照顧到了。
那也許只是因為我是中國人。20220310