韓國大選啓示錄：捱打不立正，江山拱手送_風聞

隨着韓國大選塵埃落定，在野反對黨國民力量黨候選人尹錫悦擊敗現執政黨共同民主黨候選人李在明，成為韓國下一任總統，時隔五年為保守派奪回政權。

回到五年前，根本不會有人想到，（共同）民主黨會在2022年丟掉政權。

彼時，乘着“燭光革命”的東風，民主黨以及整個韓國左翼勢力意氣風發，文在寅輕鬆贏得總統大選，社會風潮快速左轉，保守派處處捱打，一蹶不振。

2018年的地方選舉中，除了保守派大本營TK（大邱、慶尚北道）以外，民主黨橫掃韓國所有省級行政區，甚至“嶺南地區”的釜山、蔚山、慶尚南道三個原本保守派的基地，被民主黨成功插旗。

那時看起來，民主黨似乎真的要千秋萬代，而保守派只能侷限於TK，變成地方社團了。

2020年的國會總選舉，民主黨更是一舉拿下180席的超級多數，在首爾49個選區裏，拿下41席，將保守派打得屁滾尿流。

**民主黨大佬秋美愛當年曾豪言，這次民主政權執政一定要超過20年。**而黨指導部則比秋美愛膽子更大，發佈了一條要執政50年的目標，接着又修改成了100年……

如今這些都變成了笑話。韓國共同民主黨，究竟是怎麼把事情搞砸的呢？

回顧這幾年，實在不是對手太強，而是自己的人設被玩崩了。

1

曹國大亂

曹國，1963年生於釜山，1982年入讀韓國首爾大學法學院。在學校就讀期間，由於大膽敢言，被同學稱作“大嘴蛙”。

那個年代的韓國學生運動圈，是左派的天下，曹國成為了一名“親共”的“民眾民主派”運動家。

1992年，從美國加州大學伯克利分校法學院獲得博士學位後，**曹國返回韓國，參與組建了“南韓社會主義勞動者同盟”。**由於這一組織與朝鮮的親密關係，曹國被指控違反國家保安法，被判有罪，成為了國際特赦組織評選的國際良心犯。

出獄之後，曹國在法學界和政界都非常活躍，與不少當年的學運積極分子一樣，他成為了盧武鉉·文在寅陣營的一員。

2017年，曹國被文在寅任命為民政首席秘書，負責法檢改革。

由於民主黨所代表的自由派、左翼勢力在多年與韓國軍事獨裁政權的鬥爭中，被這套保守的司法檢察體系迫害不輕，而且他們的運動受到韓國《國家安保法》所主導安全體系的巨大掣肘。

所以民主黨一直以來都將司法改革視為重中之重。而司法改革的核心目標，就是獨佔起訴權和調查權的檢察廳。

2019年，曹國升任司法部長，正式準備推進法檢改革，解決檢察官大權獨攬的狀況。

這可就讓當時擔任檢察總長的尹錫悦非常不快，他不可能眼睜睜瞅着組織的權力在自己手上坍塌，於是發動檢察攻勢，對曹國展開搜查。

如果曹國真的乾乾淨淨，那尹錫悦自然是無可奈何，但曹國，他就真的那麼幹淨嗎？

很遺憾，他還真不是。

一直以來，出身富裕家庭的曹國就被諷刺是**“江南左派”**，意思就是自己住着江南區的豪華公寓，享受着無比優越的生活條件，滿嘴都是進步理念，手上該撈的好處卻一樣不差。

曹國真不愧江南左派之名。

尹錫悦鋪天蓋地的搜查還沒查出來什麼東西，倒是大學生們火眼金睛。

一篇由某大學研究團隊於2009年發表在《韓國病理學雜誌》上的論文，被發現將曹國的女兒列為第一作者。

這件事可笑之處在於，當時**曹國的女兒只是一名高中生，並且只在該團隊實習了兩個星期。**就算曹大姑娘天賦異稟，高中年代就熟諳病理學知識，她也不可能兩個禮拜就寫下這麼一篇大作。

這樣明顯的學術腐敗問題，惹怒了韓國的大學生。

“這篇論文的技術難度這麼大，我連它的題目都看不懂，儘管我是化工和生物工程專業的學生。”首爾大學研究生洪津宇參加2019年8月校園裏首次爆發的針對曹國的一次抗議活動時説。“一個高中實習生有可能在兩週時間裏，在實驗室策劃並進行這些實驗，起草和修改這樣的論文嗎？”

“根本不可能，”他説，“但這成為可能，是因為她有曹教授這樣的家長”。

這一鬧不要緊，醜聞一個接着一個地來了。

依靠這篇論文，曹國的女兒成功入讀高麗大學，並在本科畢業後成功進入釜山大學醫學院讀碩士，而曹國的妻子正是該學院的教授。就讀期間，儘管成績不咋地，曹國的女兒還是年年獲得獎學金。

不須多説，這到底怎麼回事，誰都清楚。朴槿惠的“閨蜜門”爆發，就是因為崔順實的女兒靠走後門就讀名校。當時在集會時罵朴槿惠最起勁的文在寅，他的“閨蜜”親信曹國，竟也踩進了同一個坑。

須知，民主黨天天喊着要創造**“一個沒有特權的世界”，文在寅在2017年的就職演講中就曾承諾：“每****個人都將有平等的機會，過程將是公平的，結果將是公正的。”**

但是曹國的事情，這不是打大臉？

曹國們在大學期間奮起抗爭，與軍獨政權作對，為的不就是反對特權腐敗這些腌臢事嗎？

結果，等他們成功了，奪得權力了，成為既得利益者了，乾的卻是一模一樣的事情，這怎能不讓民眾覺得噁心呢？

“因為是發生在自由派左翼政府，就更讓我們感到遭受了背叛，”高麗大學學生黃承煥説，“我們曾認為，如果自由派也無能的話，至少他們比保守派的腐敗程度要低。他們徹底壓垮了我們的預期”。

如果在醜聞爆發初期，文在寅和民主黨高層能夠痛下決心，壯士斷腕，將曹國依法處置，那還有轉圜的餘地。但文在寅卻想着曹國是他的小老弟，始終不願意放棄曹國。

而民主黨方面則謹遵文在寅的“聖命”，不但對曹國百般包庇，還一味地指責這是檢方和保守派製造的謠言。

社會層面上，與曹國同年齡的50歲世代，支持盧武鉉·文在寅的40歲世代，更是為曹國張目。其中，50代由於“民主化運動”的共同記憶，將曹國視為他們的化身之一，即便出了這樣的醜聞，依然無腦支持，那做法就好像“因為出事的人是曹國，所以我們就是要挺他”。這進一步引發了世代撕裂。

這讓文在寅和民主黨，以及民主黨鐵盤586世代（60年代出生，80年代上大學，50多歲）的形象急劇下降。

尤其對於中產階層和在政治上比較中立的韓國人來説，民主黨所代表的理想主義，反特權，反腐敗，原本是民主黨最大的加分項，但是這樣一來，這種人設瞬間崩塌。民主黨不過是和保守派一樣的一羣政客罷了。

而對於一貫支持民主黨的進步知識分子來説，這更是毀滅夢想的醜聞，以陳重權為代表的許多人從此開始批評民主黨政權，直到今天。

更要命的是，原本為了保住檢察權力而搜查曹國的尹錫悦（當時尹尚未加入保守黨），在此時竟然成了反特權的先鋒戰士，結合尹錫悦曾經與李明博、朴槿惠交鋒的歷史，在韓國民眾心目中，他已經是如同包公、海瑞一般的存在。

民主黨鐵桶江山第一條裂縫，就這樣從曹國開始，原本萬事無憂的他們，逐漸失去了中產階層市民的青睞，也惹怒了20歲的普通大學生。

2

性侵三醜

曹國大亂可以説是民主黨的一次失誤，但還不至於大敗虧輸，畢竟在韓國大學生髮起的要求曹國辭職的遊行中，學生們依舊拒絕與保守派勢力合流，他們堅稱反對曹國，並不是反對民主黨和進步派。

可是，在人設崩塌的路上，民主黨依舊在踩油門。

文在寅年輕的時候就是帥哥一枚，老了也是容貌出色，他靠這個吸引不少女性選民的關注。文在寅也明白這一點，所以自號“女權主義大統領”，繼續吸粉。

整個民主黨也明白這一點，再加上近年來全世界女權運動的風潮，民主黨不斷向歐美的自由派同行看齊，在女性身份政治上玩得飛起。

14年地方選舉，16年國會選舉，17年總統選舉，18年地方選舉，民主黨都在女性選民上佔盡優勢。

女權主義大統領，女權主義政黨的名號，非民主黨莫屬啊。

但是，人設立得越爽，醜聞爆發時，跌得越慘。

1982年，首爾大學的學生髮動“國風81運動“，令全斗煥政權非常惱怒，按圖索驥之下，發現運動中的一名積極參與者竟然是個高中生。當事檢察官心想高中生湊什麼熱鬧，就把這人給放了。

此人回家之後心想，“搞真正的學生運動就得上大學”，便一心準備考大學。1982年他通過自學考入高麗大學，成了一名真正的學生運動家。

這人就是安熙正。

安熙正從政之後，很早就成了盧武鉉和文在寅的心腹，比曹國更加根紅苗正，號稱文在寅陣營的“大太子”，如果不出意外，文在寅是肯定想把他定為自己的接班人。

但是，意外他就是出了。

安熙正自從2010年為民主黨插旗保守派傳統陣地忠清南道，當選道知事鞏固了自己大太子的地位。但是就在2018年連任之後，卻爆出巨大丑聞，原來安熙正自2017年開始，一直在性侵自己的隨行秘書金智恩。

法庭證據顯示，短短幾個月之內，安熙正居然四次利用職權姦淫女秘書金智恩，五次猥褻並對其進行性騷擾。

安熙正這檔子事兒還沒完，民主黨籍的釜山市長吳巨敦性侵自己女秘書的事又被曝光。

也許是嫌民主黨這兩顆大雷還不響，2020年，民主黨籍首爾市長樸元淳又因為性侵女下屬而畏罪自殺……

好個“女權政黨”共同民主黨啊。韓國網民為他們起了個新黨名：共同雷普黨（rape意為強姦）。

一直標榜女權，標榜性別正義的民主黨，竟然連續出現如此多的高官性侵犯罪，本身就已經非常噁心；可同曹國問題時一樣，民主黨高層對此的處理方式仍是一味的包庇，在丟失選民上繼續一路狂奔。

民主黨女性議員高旼廷曾擔任文在寅的發言人，是韓國新鋭女性政客中的佼佼者，也是性別正義喊得最響的人。沒想到她為了袒護樸元淳，竟然將受害者稱為**“被性侵主張人”**，令輿論譁然。

女性羣體因為這三位民主黨籍省道級政客的性侵醜聞，感受到了極大的背叛感。在後來的選舉過程中，一直是民主黨鐵票倉的女性有許多不再支持民主黨，哪怕沒有倒向保守派，也不再出來投票。

可笑在大選民調落後嚴重的幾個月前，民主黨喉舌傳媒竟還不解：“我們的20代女性支持者都去哪裏了？”

這不都您自個兒作沒的麼……

對手自然也不會放過這個機會，保守派利用性侵醜聞，對民主黨集中攻擊，任民主黨有多少巧舌如簧的辯士，這骯髒的現實卻是怎麼也無法洗清。

挽回不了女權人設，半個民主黨，垮了。

2021年4月進行的首爾、釜山市長補選中，這此前自家佔盡優勢的地盤，民主黨以4對6的選票比慘敗……

3

衞星政黨

不得不説前期優勢大就是扛得住折騰，這麼多破事，當時還不足以讓民主黨丟掉江山。這次大選輸掉還有自家“（前）盟友”的一份力。

觀看這次選舉的結果可以看到，李在明只落後尹錫悦0.7個百分點，而排名第三的正義黨候選人沈相奵拿到了2%的選票。

這個正義黨的沈相奵也是韓國左派，如果她不參加選舉，只要有一半的沈相奵支持者將選票投給李在明，民主黨便可以再創政權。

2012年，當時統合進步黨的黨魁李正姬便選擇了退選，呼籲支持者支持文在寅。這次沈相奵為什麼如此“不識抬舉”呢？

這事兒，也得賴民主黨自己。

2020年，韓國舉行國會議員總選舉。韓國法律規定，國會一共400個議席，其中100個議席虛設，因為這100席代表的是“以北五道地區”，也就是北方的朝鮮。實選議席300席，250席通過小選區選出，50席通過比例代表制選出。

250席小選區採取單議席單票制，這種簡單多數的選舉制度，不利於小黨，所以小黨的主要機會是在那50席的比例代表裏。

韓國採取聯立制度，這套説起來很複雜，但道理很簡單，也就是在小選區裏拿到議席多的政黨不能參加比例代表制選舉。

不過法律其實有個漏洞，如果大黨成立一個衞星黨，選舉之前宣佈，我倆不是一個黨，選舉之後再合併，就可以同時參加小選區和比例代表兩個選舉。

當然，2020年之前大家一直都比較要臉，而且對於左右陣營兩黨來説，他們也都有自己的小兄弟需要照顧。右翼有一大堆小黨需要比例代表制選舉拿議席，民主黨也有正義黨這個朋友希望多拿比例代表選票。

但是到了2020年，臉這種東西確實沒什麼人當回事了。

右派的未來統合黨（如今勝選的“國民力量黨”前身）率先宣佈成立衞星黨，要參加比例代表制選舉。

民主黨先是召開新聞發佈會給右派一頓狂噴，説這種衞星黨就是假政黨，欺騙民眾，一定死於恥辱。

可過了短短3天之後，民主黨就表示，我也要成立衞星黨了！

正義黨極其憤怒，表示這樣的行為怎能取信人民，取信朋友？本來希望在比例代表制中取得15到20席的正義黨，這一下生存空間就將被壓縮到5-6席。

民主黨的喉舌媒體表示，右派在意識形態上更為團結，而民主黨本身就是個大帳篷政黨，旗下既有李在明這樣的社民左翼，也有李洛淵這樣的中道右翼，如果民主黨放棄比例代表制選舉，它原本的選民不一定會去支持左翼的正義黨，反而有可能投給中道右派的國民之黨。

非常好的雙標案例，右翼黨這麼做就是欺騙民眾，我這麼幹就是迫不得已。

有進步主義學者就表示，無論什麼都不能成為民主黨朝三暮四、排擠戰友的藉口，既然説了要保護左翼友黨，那寧願失去議席，也不該出爾反爾，因為這樣的行為會將戰友推離自己的陣營。

沈相奵與民主黨指導層會面，苦苦哀求對方不要成立衞星黨，壓縮正義黨的議席，但民主黨高層不為所動。

果不其然，總選結束，民主黨自己豪取180席，拿到絕對多數，正義黨只取得6席。

但從此，**民主黨左翼老大哥的人設，崩了。**正義黨從執政黨的盟友變成了徹底的在野黨，在國政運營和選舉中與民主黨勢不兩立。

**總選一時爽，大選火葬場。**等李在明和尹錫悦殺得昏天黑地，就差幾十萬票便能翻轉天地時，尹錫悦一點兒也不擔心沈相奵會退選幫助民主黨，因為衞星政黨事件，兩黨的關係徹底掰了。

李在明多次給沈相奵打電話，這次苦苦哀求的變成了民主黨一方，但當初是你要分開，分開就分開，失去的愛情就像潑出去的水，民主黨這時候想挽回正義黨，當初的渣男行為怎麼算？

4

房價飛起

如果説這些都是“輿論戰”成分居多，那麼過去五年民主黨在施政方面出現的紕漏，恐怕才是這次失敗的根本，尤其是房價問題。

李明博和朴槿惠執政10年，首爾的房價從2007年的一套房2億，漲到了2016年的一套房4億。當年的民主黨高舉居住正義大旗，立起了人設，他們大聲痛批，保守派是讓韓國人民都住不起房的政府啊，你幹不了，讓我來！

但等文在寅執政之後，民主黨眾正盈朝，社會公平的口號喊得比誰都響，結果呢，房價從4億漲到了12億……

光是房價飛漲其實到不可怕，但是文在寅曾經在房價剛剛起飛時，便表示要對這個問題進行治理，而且他還成竹在胸地説：“我這口袋裏就有治理房價的錦囊妙計。”

結果錦囊妙計就是徵房地產交易税，徵了半年多，房價越漲越快，文在寅江郎才盡，表示：“我對於房價沒啥可説的了。”

而且這徵税還造成了一個嚴重後果，那就是本來那些囤房的中產階級對民主黨沒有惡感，但是這税一徵，他們賣房的收入就大幅下降，這一下他們可恨毒了民主黨了。

這樣一來可謂幾面不討好：房價飛漲，想買房卻買不起的年輕人恨上了民主黨；信了文在寅“山人自有妙計”想買房卻沒買的中產階級，白白損失了幾億利潤，也恨上了民主黨；而已經囤房的中產則因為房地產税恨上了民主黨……

因為一個房價，把能得罪的人都得罪了，一派都沒拉住，這可真是選舉政治的大忌……

其實，民主黨一貫以來都有不懂經濟的名聲，究其原因，他們是一羣人權律師和學生運動家從政，有點像咱們古代的“清流”，搞社會運動、法律改革，那是他們的專業，但是搞經濟搞產業，這個民主黨是真不行啊。

更慘的是，只是房價飛漲，民主黨也許就是個能力問題，但是後續的醜聞，卻讓人覺得，民主黨這是個態度問題。

2009年，韓國土地公社、大韓住宅公社合併，組建韓國土地住宅公社。這個土地住宅公社説白了，就是一家從事土地與房地產開發的國有企業，而它存在的目的，就是平抑房價。

2021年初，媒體曝光韓國土地住宅公社多名員工利用內幕消息購買土地牟利。

這可倒好，為了平抑房價而存在的政府機構，居然利用內幕消息炒房。

後續調查發現涉案人數竟然超過一百人。韓國國土交通部部長卞彰欽引咎辭職。

這還不算完，對國會議員資產進行核查之後發現，竟有幾十名民主黨議員擁有兩套以上的房產。

一邊嘴上喊着要抑制房價，保守派執政時漲房價就是危害居住正義，一邊手上卻在囤房炒房拿好處，這什麼東西啊。

居住正義的人設，也崩了。

以上種種，導致了民主黨人設全面崩塌。對待別人，就用最嚴苛的標準，對待自己，卻非常寬鬆，韓國人給這種行為編了個詞：我羅他不，即我做就是羅曼蒂克，他人做就是不倫。可以説非常形象。

當然也要看到，民主黨即便整了這麼多活兒，依然延攬到了一半選民的支持，可以説候選人李在明的個人能力，以及黨魁宋永吉的努力付出，還是得到了部分民眾的認可，只不過這五年從施政，到黨風，再到危機處理的種種重大失誤，讓“政權更替”的風吹得太勁，實在是無力迴天。

也許重新下野能讓五年前那個過度膨脹、頭腦發熱的“共同民主黨”冷靜冷靜吧。

畢竟這尹錫悦和“國民力量黨”能夠勝選也並不是因為多優秀，甚至他們連個像樣的未來施政方案都拿不出來，政府一上台，問題還大了去。而還有幾個月，韓國就要進行地方選舉，而2024年的國會選舉，也很快將進入議程，兩邊還有的鬥呢。

參考資料：

《紐約時報》：“金湯匙”醜聞引發憤怒，文在寅面臨政治危機

《中央日報》：LH事件爆發的背後：神秘的新城開發刺激投機心理

《我是金智恩：揭發安熙正，權勢性侵受害者的劫後重生》