俄羅斯“特別軍事行動”對中國若武統有哪些啓示？_風聞

俄羅斯“特別軍事行動”對中國若武統有哪些啓示？

2月24日，俄羅斯對烏克蘭開展“特別軍事行動”，眼下，烏克蘭頑強抵抗且在外援下基本上頂住了俄羅斯的三板斧，俄羅斯作為攻方，進展緩慢，打得不順，戰局呈現膠着。俄烏之間的是是非非這裏暫且不論，僅就俄羅斯“特別軍事行動”，從軍事戰略角度聊聊對中國若武統有哪些啓示？

1、行動前，兵法講：兵者，國之大事（死生之地，存亡之道，不可不察也）；上下同欲。如此方可從從容容的進行戰爭。

俄羅斯對烏克蘭開展的“特別軍事行動”，顯然不合兵法所講的這兩點，從而增加了從從容容進行戰爭的難度。俄行動前，沒有在全國範圍內搞相應的政治動員和宣傳；相應的在國際上配合此行動的政治輿論也沒有；甚至戰前連一篇師出有名鏗鏘有力的討伐檄文也沒有，這個討伐檄文是不能省略的。譬如，俄羅斯的經濟沒有做相應的提前應對與準備，公司企業在外沒有相應的收縮，俄羅斯人還有在外瀟灑旅遊的，等等。這樣大的一個特別軍事行動，人民是要有付出或者要承受的，估計大多數俄羅斯人不知道這個行動，就更別説什麼上下同欲（凝聚民心）了。

當然，要這樣大張旗鼓的搞政治動員和宣傳，俄羅斯高層或許擔心這樣搞就暴露鋒芒意圖了，其實不會的，也不會影響發起戰爭的突然性，因為，意圖的暴不暴露或者隱不隱藏得住，那是詭道的事，由詭道來彌補解決。

中國若武統，師出有名鏗鏘有力的討伐檄文不能沒有，朗朗上口流芳百世最好，相應的政治動員和宣傳不能沒有，在國際上強大的政治輿論攻勢不能沒有（包括炒作台獨作惡多端、一幅討打該打的捱打相）。

2、行動前，須放之四海具有龐大的全球戰略威懾力量，以震懾它國或它國集團的企圖武裝干涉。

這一點，俄羅斯做得到位。用俄羅斯的話説，他們有150餘戰艦在外遊弋，自然少不了戰略核潛艇分佈於企圖干涉國的周邊，可謂四海佈陣，一次戰略威懾大軍演就涉及大半個地球，俄是核蛋大國，蛋蛋起碼多達2、3萬。戰前，俄美經過幾番較量，美國也洞察到了俄羅斯橫勁，表示不派兵烏克蘭，無形之中給俄羅斯放手處理“家務事”創造了機會。

美國在俄軍開打前，為啥表示不派兵到烏克蘭與俄羅斯作戰，這或許與它的一項民調有關，即願不願意跟俄羅斯打仗，持願意的不到5%，他們忌憚俄羅斯巨量核蛋；願不願意跟中國朝鮮打仗，願意的卻高達25%。

這個5%、25%，可能很多人不知道它是啥概念、它意味着什麼，特別不要小視25%。按照軍事戰略常識，調研願不願意跟誰個國家的軍隊作戰，若結果持願意的，只要有五分之一或六分之一時，則可以成軍去跟誰誰誰的軍隊作戰；若只有六分之一到十分之一，要成軍去跟誰誰誰作戰那就得慎重再慎重了；十分之一以下的，則不能成軍；若是二十分之一的，那就意味着絕對不能成軍。

美國民調的這個不到5%，意味着絕對不能成軍去跟俄羅斯作戰，而這個高達25%，就意味着可以成軍去跟中國朝鮮幹，加上中間意願，再加上政治動員宣傳等等，願意的就更高了，那就是一支龐大的軍隊去跟中國朝鮮幹（還沒包括它的跟班），這一點，必須引起我們的高度警惕和注意。

在秦國兼併統一戰爭中，秦國四處征戰，對規模稍大一點的戰爭，秦高層也常常做項目挺多的這類似調研，以供軍事戰略決策。朝鮮內戰爆發當美國及跟班武裝介入的時候，解放軍高層也做過類似的調研，在沒有政治動員宣傳的情形下，願意跟美國作戰的也不過30%，有了這個高達近30%的願意，統帥部心裏有底，若加上中間意願，再加上政治動員宣傳等，那就意味着是一支龐大的軍隊去跟美國作戰。

中國若武統，也須放之四海而佈陣，切勿僅僅的放之台海，俄羅斯的全球戰略威懾力量就應該是我們的標配，那不然的話，美國及其跟班多半要武裝干涉，一旦人家拿出吃奶的勁來干涉，那後果難料。美國與台灣有這個法那個什麼保證的，它是不會給我們處理“家務事”機會的。老百姓都曉得，沒那個金剛鑽就別去攬那個瓷器活。

3、行動前，現代戰爭，各種各類的高科技的高端的武器彈藥和裝備須準備充裕，各種各類的戰略物資民生物資要準備充裕，完備包括衞星在內的各種高空偵察體系，具有偵察情報與地面部隊全方位協同作戰功能。

俄羅斯在這一點上，真是做得不敢恭維，戰端一開，就顯露出高科技的高端的武器彈藥和裝備嚴重不足，高空偵察體系不完備，連包括衞星在內的各種高空偵察也嚴重不足，像烏克蘭那麼大的國家和軍力，起碼也得要上萬發各型先進導彈，才能基本做到給坦克戰車大軍開路，另外，還要外加數萬甚至數十萬個後備，給干涉國準備，可俄羅斯才打幾百發，做不到飽和打擊，俄羅斯起戰真是巧婦難為無米之炊，也只好將就了。

中國若武統，可不能像俄羅斯，老套武器裝備一大堆，高科技的高端的武器彈藥、裝備和物資等啥都緊巴巴的。

4、戰端一開，不能文質彬彬温良恭儉讓，不能像宋襄公，應當為了達到預期目標而打好戰爭，義無反顧全力為了勝利而進行戰爭。

這一點，俄羅斯做得不怎麼樣。戰端都開了，戰事如火如荼了，可對方還有手機玩、有網玩、有電視看、有各種社交信息通訊玩，還有電有燈，還有各種重型武器還擊，還有………。像通信，開戰當天內就可全部搞定。俄羅斯的目標是要烏克蘭去軍事化去納粹化……，開動國家軍事機器，去給人講文質彬彬温良恭儉讓，剛打兩炮就想着談判，本該以雷霆之勢解決，卻把一場順利戰事活生生的搞成膠着狀，國際上於俄不利聲音是人云亦云，俄羅斯要想盡快完全達成它那幾個目標，難。

中國若武統，可不能像俄羅斯這麼玩。台灣有有關統獨的民調，贊成獨的百分比很高，贊成統的百分比很低。人民是個政治概念，人民概念用在台灣，那就是少數，很多台灣人已經喪失了人民這個政治概念的身份，喪失了人民應有的正義，一旦武統起，對這些人絕不能手軟，不能文質彬彬温良恭儉讓，統統掃進歷史的垃圾堆。

5、行動前，軍事戰略行動的方略、規劃、戰術、戰法等要優選、要基本完備，不可機械。

從24日到現在，俄羅斯打法怎麼樣，是公説公有理婆説婆有理，不過，殺豬殺屁股各有各的刀法。

根據烏克蘭地理形態，俄軍可採取大迂迴戰術，由遠及近、區域分割、再剪邊攻城，而從媒體報道的俄軍態勢圖看，恰恰是反着來的。中國解放戰爭中的遼瀋戰役，根據東北地理形態，解放軍統帥部的決定是先南下打錦州並佔領，這是由遠及近，再相機佔領東北出海口，包圍幾十萬國軍，再甕中捉鱉。

如果俄羅斯的打法也像遼瀋戰役那樣，先出重兵，置烏軍主力重兵在烏東一線於不顧，一路繞道白俄羅斯，拿下沿烏克蘭與北約接壤的州市及戰略要地，同時切斷烏與北約地面聯繫通道，最大限度的安頓烏克蘭民眾，控制難民潮（預備役任務），然後再分路向東穿插；一路由敖德薩州尼古拉耶夫州登陸向北進攻，再穿插向東。造成烏東烏軍主力腹背受敵之勢，再幾面夾攻，焉有烏精鋭不滅。

中國若武統，怎麼打大家各抒己見，根據台灣地理地理形態，飽和打擊後，攻台登島適合東西兩面夾擊（東三路西兩路），外加放之四海而佈陣及全球戰略威懾力量。

其實，按照現代科技軍事，俄羅斯只要一切準備充分，各項運籌得當，拿下烏克蘭最多就十天半月，拿下後，就等於是解決了烏克蘭去軍事化去納粹化這個關鍵的核心問題，至於克里米亞等也就啥都解決了，烏克蘭還是不是個國家，是啥樣的國家，那不就是它俄羅斯想怎麼捏就怎麼捏了嗎？遼瀋戰役在解放軍的武器裝備不及蔣軍的條件下，才50余天就拿下吃掉了幾十萬美式武器裝備的蔣軍。

以上愚見僅供參考。