俄羅斯“特別軍事行動”對中國若武統有哪些啓示?_風聞
控了炊-2022-03-12 20:49

俄羅斯“特別軍事行動”對中國若武統有哪些啓示?
2月24日,俄羅斯對烏克蘭開展“特別軍事行動”,眼下,烏克蘭頑強抵抗且在外援下基本上頂住了俄羅斯的三板斧,俄羅斯作為攻方,進展緩慢,打得不順,戰局呈現膠着。俄烏之間的是是非非這裏暫且不論,僅就俄羅斯“特別軍事行動”,從軍事戰略角度聊聊對中國若武統有哪些啓示?
1、行動前,兵法講:兵者,國之大事(死生之地,存亡之道,不可不察也);上下同欲。如此方可從從容容的進行戰爭。
俄羅斯對烏克蘭開展的“特別軍事行動”,顯然不合兵法所講的這兩點,從而增加了從從容容進行戰爭的難度。俄行動前,沒有在全國範圍內搞相應的政治動員和宣傳;相應的在國際上配合此行動的政治輿論也沒有;甚至戰前連一篇師出有名鏗鏘有力的討伐檄文也沒有,這個討伐檄文是不能省略的。譬如,俄羅斯的經濟沒有做相應的提前應對與準備,公司企業在外沒有相應的收縮,俄羅斯人還有在外瀟灑旅遊的,等等。這樣大的一個特別軍事行動,人民是要有付出或者要承受的,估計大多數俄羅斯人不知道這個行動,就更別説什麼上下同欲(凝聚民心)了。
當然,要這樣大張旗鼓的搞政治動員和宣傳,俄羅斯高層或許擔心這樣搞就暴露鋒芒意圖了,其實不會的,也不會影響發起戰爭的突然性,因為,意圖的暴不暴露或者隱不隱藏得住,那是詭道的事,由詭道來彌補解決。
中國若武統,師出有名鏗鏘有力的討伐檄文不能沒有,朗朗上口流芳百世最好,相應的政治動員和宣傳不能沒有,在國際上強大的政治輿論攻勢不能沒有(包括炒作台獨作惡多端、一幅討打該打的捱打相)。
2、行動前,須放之四海具有龐大的全球戰略威懾力量,以震懾它國或它國集團的企圖武裝干涉。
這一點,俄羅斯做得到位。用俄羅斯的話説,他們有150餘戰艦在外遊弋,自然少不了戰略核潛艇分佈於企圖干涉國的周邊,可謂四海佈陣,一次戰略威懾大軍演就涉及大半個地球,俄是核蛋大國,蛋蛋起碼多達2、3萬。戰前,俄美經過幾番較量,美國也洞察到了俄羅斯橫勁,表示不派兵烏克蘭,無形之中給俄羅斯放手處理“家務事”創造了機會。
美國在俄軍開打前,為啥表示不派兵到烏克蘭與俄羅斯作戰,這或許與它的一項民調有關,即願不願意跟俄羅斯打仗,持願意的不到5%,他們忌憚俄羅斯巨量核蛋;願不願意跟中國朝鮮打仗,願意的卻高達25%。
這個5%、25%,可能很多人不知道它是啥概念、它意味着什麼,特別不要小視25%。按照軍事戰略常識,調研願不願意跟誰個國家的軍隊作戰,若結果持願意的,只要有五分之一或六分之一時,則可以成軍去跟誰誰誰的軍隊作戰;若只有六分之一到十分之一,要成軍去跟誰誰誰作戰那就得慎重再慎重了;十分之一以下的,則不能成軍;若是二十分之一的,那就意味着絕對不能成軍。
美國民調的這個不到5%,意味着絕對不能成軍去跟俄羅斯作戰,而這個高達25%,就意味着可以成軍去跟中國朝鮮幹,加上中間意願,再加上政治動員宣傳等等,願意的就更高了,那就是一支龐大的軍隊去跟中國朝鮮幹(還沒包括它的跟班),這一點,必須引起我們的高度警惕和注意。
在秦國兼併統一戰爭中,秦國四處征戰,對規模稍大一點的戰爭,秦高層也常常做項目挺多的這類似調研,以供軍事戰略決策。朝鮮內戰爆發當美國及跟班武裝介入的時候,解放軍高層也做過類似的調研,在沒有政治動員宣傳的情形下,願意跟美國作戰的也不過30%,有了這個高達近30%的願意,統帥部心裏有底,若加上中間意願,再加上政治動員宣傳等,那就意味着是一支龐大的軍隊去跟美國作戰。
中國若武統,也須放之四海而佈陣,切勿僅僅的放之台海,俄羅斯的全球戰略威懾力量就應該是我們的標配,那不然的話,美國及其跟班多半要武裝干涉,一旦人家拿出吃奶的勁來干涉,那後果難料。美國與台灣有這個法那個什麼保證的,它是不會給我們處理“家務事”機會的。老百姓都曉得,沒那個金剛鑽就別去攬那個瓷器活。
3、行動前,現代戰爭,各種各類的高科技的高端的武器彈藥和裝備須準備充裕,各種各類的戰略物資民生物資要準備充裕,完備包括衞星在內的各種高空偵察體系,具有偵察情報與地面部隊全方位協同作戰功能。
俄羅斯在這一點上,真是做得不敢恭維,戰端一開,就顯露出高科技的高端的武器彈藥和裝備嚴重不足,高空偵察體系不完備,連包括衞星在內的各種高空偵察也嚴重不足,像烏克蘭那麼大的國家和軍力,起碼也得要上萬發各型先進導彈,才能基本做到給坦克戰車大軍開路,另外,還要外加數萬甚至數十萬個後備,給干涉國準備,可俄羅斯才打幾百發,做不到飽和打擊,俄羅斯起戰真是巧婦難為無米之炊,也只好將就了。
中國若武統,可不能像俄羅斯,老套武器裝備一大堆,高科技的高端的武器彈藥、裝備和物資等啥都緊巴巴的。
4、戰端一開,不能文質彬彬温良恭儉讓,不能像宋襄公,應當為了達到預期目標而打好戰爭,義無反顧全力為了勝利而進行戰爭。
這一點,俄羅斯做得不怎麼樣。戰端都開了,戰事如火如荼了,可對方還有手機玩、有網玩、有電視看、有各種社交信息通訊玩,還有電有燈,還有各種重型武器還擊,還有………。像通信,開戰當天內就可全部搞定。俄羅斯的目標是要烏克蘭去軍事化去納粹化……,開動國家軍事機器,去給人講文質彬彬温良恭儉讓,剛打兩炮就想着談判,本該以雷霆之勢解決,卻把一場順利戰事活生生的搞成膠着狀,國際上於俄不利聲音是人云亦云,俄羅斯要想盡快完全達成它那幾個目標,難。
中國若武統,可不能像俄羅斯這麼玩。台灣有有關統獨的民調,贊成獨的百分比很高,贊成統的百分比很低。人民是個政治概念,人民概念用在台灣,那就是少數,很多台灣人已經喪失了人民這個政治概念的身份,喪失了人民應有的正義,一旦武統起,對這些人絕不能手軟,不能文質彬彬温良恭儉讓,統統掃進歷史的垃圾堆。
5、行動前,軍事戰略行動的方略、規劃、戰術、戰法等要優選、要基本完備,不可機械。
從24日到現在,俄羅斯打法怎麼樣,是公説公有理婆説婆有理,不過,殺豬殺屁股各有各的刀法。
根據烏克蘭地理形態,俄軍可採取大迂迴戰術,由遠及近、區域分割、再剪邊攻城,而從媒體報道的俄軍態勢圖看,恰恰是反着來的。中國解放戰爭中的遼瀋戰役,根據東北地理形態,解放軍統帥部的決定是先南下打錦州並佔領,這是由遠及近,再相機佔領東北出海口,包圍幾十萬國軍,再甕中捉鱉。
如果俄羅斯的打法也像遼瀋戰役那樣,先出重兵,置烏軍主力重兵在烏東一線於不顧,一路繞道白俄羅斯,拿下沿烏克蘭與北約接壤的州市及戰略要地,同時切斷烏與北約地面聯繫通道,最大限度的安頓烏克蘭民眾,控制難民潮(預備役任務),然後再分路向東穿插;一路由敖德薩州尼古拉耶夫州登陸向北進攻,再穿插向東。造成烏東烏軍主力腹背受敵之勢,再幾面夾攻,焉有烏精鋭不滅。
中國若武統,怎麼打大家各抒己見,根據台灣地理地理形態,飽和打擊後,攻台登島適合東西兩面夾擊(東三路西兩路),外加放之四海而佈陣及全球戰略威懾力量。
其實,按照現代科技軍事,俄羅斯只要一切準備充分,各項運籌得當,拿下烏克蘭最多就十天半月,拿下後,就等於是解決了烏克蘭去軍事化去納粹化這個關鍵的核心問題,至於克里米亞等也就啥都解決了,烏克蘭還是不是個國家,是啥樣的國家,那不就是它俄羅斯想怎麼捏就怎麼捏了嗎?遼瀋戰役在解放軍的武器裝備不及蔣軍的條件下,才50余天就拿下吃掉了幾十萬美式武器裝備的蔣軍。
以上愚見僅供參考。