印度的選擇_風聞

俄烏衝突中，印度的反應很引人注目。一反常態沒有跟西方立場，反而力挺俄羅斯，和西方對線。有人説印度終於有了獨立自主外交的樣子。實際上印度還是那個印度。

印度想成為世界大國，這是印度一直以來的夢想。其實他的先天條件還是可以的，地理位置，國土面積，人口數量，都有很大潛力可以挖掘。但印度歷史上從殖民地到今天的主權國家，未發生過徹底的社會革命，社會治理結構沒有發生根本變化。上層精英和下層民眾間有巨大溝壑，像是兩個獨立的世界。只不過原先上層是英國人和被選中的印度人，現在是精神英國人和被他們選中的人。底層始終是大量民智未開，只存在於統計數據上的下等人。

在這種社會現實下，龐大的人口基數不但不是人力資源，反倒成了生產力低下的負擔。所以印度的崛起之路很難依靠自身的力量完成，始終需要藉助外力來獲取一點額外的好處。再加上英國遺留下來的帝國作風，讓印度的對外風格，始終帶有一種古早時期歐洲各國間的合縱連橫爾虞我詐，遊走於各大國間，希望能遠交近攻，左右逢緣，撈取戰略好處。和中國為敵就是基於這樣的算計，希望靠着反華姿態，能讓美國上當，給他更多的戰略資源。為此還不顧自己國內前現代的種性制度現實和滿地神棍大仙的愚昧狀態，強行將自己解釋成最大民主國家，裝孫子給西方看。但他自己心裏其實壓根不信的。

印度對自己價值觀的粉飾，並不是意識形態上腦，而是實實在在的利益算計。由此，印度今天的大轉向，就有了一種合理的解釋。那就是印度可能已經確認美國不會給他什麼了。所以出於同樣的利益算計，迅速拋棄西方，給俄羅斯雪中送炭，換取好處，是合邏輯的，也符合印度一貫的古早歐洲風格外交。

如果這種説法站得住腳，就會引出一個更有意思的問題，美國為什麼不能給印度他想要的了。美國要拉攏印度，顯然不需要花費太多真金白銀。隨便從舊紙堆裏翻一些東西，就夠印度消費很久。甚至在這個敏感時間節點，即便是一些空口承諾，隨便表揚兩句，都可以拉住印度，讓他説幾句西方愛聽的政治表態，或者至少保持低調，不願制裁也別和我對線。由此可見，美國人是有意的主動放棄了印度，是發了好人卡給印度。美國人拉攏印度是為了中國，放棄印度也只能是為了中國。所以，美國的這個操作，很可能是美國準備主動緩和與中國關係的一個前置步驟。畢竟今天的中國，是不可能讓你一邊搞亞洲版北約，一邊和你聊合作的。

美國當前最大的政治正確就是國內經濟。民主黨想要連任，通脹必須搞定。但傳統的加息手段也不能用，怕通脹沒下來，債務先完了，那就都完了。長期的經濟困境老拜登無力迴天，但緩和短期通脹壓力，熬過大選再説，眼前就有個現成的方法，就是免掉中國商品的進口税。這樣物價自然好看些。但拜登前腳免税，特朗普後腳就會喊投中賣國。畢竟中國的反制措施沒撤，自己先撤了算啥事。長期的負面宣傳和黨派分裂，讓事情變得複雜了。所以中國這邊要同步做一些動作，要讓美國老百姓覺得至少沒有輸。這事中國無所謂，是美國求着咱，看不計前嫌可不可以。那像亞洲版北約這種東西，就顯得很不合時宜了。由此給印度發好人卡就是情理之中，由此印度惱羞成怒力挺俄羅斯也能理解了。

最後，韓國剛選了個赤裸裸的美國傀儡兼打手上來，美國可能是在準備籌碼。談判桌上不能空着手談。台灣不能提，提了就掀桌子。四方機制本來就是空架子，撤了能不能換一塊錢。南海飛機剛撈走，也沒臉提。薩德説不定能聊聊，不遠不近，敏感度剛好。所以什麼時候韓國宣佈恢復薩德部署，可能意味着談判進入白熱化了。什麼時候薩德撤了，意味着談成了。薩德真部署了，就是談崩了。這是純瞎猜。