隨筆 | 韓國要親美？放心，很快他就會認清現實！_風聞

本文來自公眾號：一個壞土豆

本文是針對韓國大選的評論文，分為兩大部分：

第一、文在寅究竟失敗在哪裏？

第二、尹錫悦很快就會認清現實；

以下正文：

壞土豆 作品

首發於微信號 一個壞土豆

陪我的國一起逆襲

對民間來説，文在寅在中國的名聲要比在韓國好得多。

因為兩邊民眾對他的要求不一樣。

在中國人看來，文在寅導演與演出了一幕精彩的政壇情仇大片，叫「文在寅的復仇」，扣人心絃、起伏跌宕、蕩氣迴腸，他的自傳小説「命運」，在中國賣的也很好。

但是，韓國人對文在寅非常不滿意，在去年，文在寅的支持率曾經跌破30%，甚至直接影響了2022年韓國總統選舉，讓共同民主黨候選人李在明最終功敗垂成。

如果是在3年前，絕對沒有尹錫悦這樣的人的機會。

韓國人為什麼對文在寅不滿意？

因為文在寅的職位是總統，不是編劇與小説家……

這幾年時間，韓國經濟極速下滑，失業率飆升，首爾的房價漲得上了天。

韓國人説我們要看故事，多的是韓劇，總統是要搞好經濟的，要讓我們過好日子的…..

你的復仇故事再精彩，還能當飯吃？飯都吃不飽了還有心思看小説？你有沒有復仇關我屁事?

也就是我們能喜歡文在寅，因為韓國日子過得好不好，和我們也沒關係，我們只需要關心韓國的狗血劇情。

所以什麼是政治？

經濟基礎決定上層建築，上層建築反作用於經濟。

政治需要為經濟服務。

政治在追求本國人民福祉的基礎上，再去談公平正義，否則真沒用。

人民生活水平的提升，是實打實的，公平正義，沒有標準，每個人都有説法。

當然，美國不需要追求這個，美國説服務的經濟基礎是華爾街金融資本和華盛頓軍工複合體，所以這次俄羅斯打仗，美國賺飽了，但是CPI再次達到歷史新高，物價飛漲，但美國根本不管，因為他們不需要關注底層的利益。

1999年12月31日晚，葉利欽突然宣佈提前辭職。根據俄羅斯憲法，總理普京即刻出任代總統。

普京擔任總統後，馬上做的事情是特赦葉利欽，下達了第一條總統命令：今後任何人不得追究葉利欽本人及其家族的任何刑事責任。

這一幕在大國非常普遍，當年水門事件，尼克松搞了驚天醜聞，被各路新聞媒體圍追堵截，尼克松被迫辭職，福特入主白宮後做的第一件事情就是簽署對尼克松的特赦令。

這是所有成熟大國的基本政治風格，即使如拜登，在選舉的時候天天喊着要送特朗普去吃牢飯，但是美國的政客們都知道這是在演戲，美國要真這麼幹了，崩得更快。

小孩子才分對錯，大人只談利益。

否則反面的例子就是赫魯曉夫，一定要清算斯大林，最終讓整個蘇聯失去了信仰，是大國解體的起源。

還是那句話，老百姓生活水平提升，GDP上去，是實實在在的事情，赫魯曉夫的公平正義，有評價標準嗎？

説斯大林做得對，有一千條理由，他不那麼做，蘇聯就被納粹德國滅國了。

非要説他做得不對，也能找出一千條理由…….

現在也只有韓國，形成了全球最惡劣的政治生態，菜雞互啄，一定要分個立場是非，憋着勁要把對方整死，讓前一任總統無一善終，甚至以後估計會擴散到清算總統候選人。

我認為韓國的惡政有三個：

第一是朴正熙之後韓國實現了完全的美式民主，雖然根據慣性和朴正熙時代的紅利國家依然在發展，但現在已經消耗得差不多了。

第二是日本殖民時代的檢察官制度是最大的毒瘤，被一直保留了下來，檢察官成為了太上皇，權力無限大，而總統任期只有5年，屁都幹不了。

第三是青瓦台的詛咒，以後不會停息，只會愈演愈烈。

加上作為美國殖民地的特性，這些註定了韓國的未來會非常悲慘。

文在寅如果真的為韓國着想，上台後的第一件事情，就應該是想辦法赦免朴槿惠，終結青瓦台的詛咒。

快意恩仇，非要分個是非曲直，追求所謂酣暢淋漓的復仇，那是壞土豆這樣的普通人才乾的事情，根本就不是成熟的政治家的行為。

現在好了，他做得初一，別人就做得十五，只要檢察官去查文在寅，分分鐘能查出問題來了，因為沒有人是完美的，只是錯多錯少的問題。

當然，你如果一定要説，政治就是要分對錯，就是要講究公平正義，那麼我們看看什麼是公平正義。

1938年，蔣介石召開了戰區內師長以上的會議，賀龍作為八路軍師長參加了會議。蔣介石對賀龍仰慕已久，但是從來沒有見過面，這次會議是他們第一次碰面。

會後蔣介石特地邀請賀龍私下見面，他對當初賀龍拒絕他的好意，參加南昌起義的事情耿耿於懷。

蔣介石忍不住問賀龍，當初為什麼放棄高官厚祿加入紅軍？

賀龍説道不同不相為謀，蔣介石一句話也説不出來。

為了緩解尷尬的氣氛，蔣介石岔開話題跟嘮起了家常，問：最近家人還好吧？

賀龍冷冷地看着蔣介石，不急不慢地説：

我的家人都被你殺光了，房子都燒了幾百遍，託你的福，家裏就剩下我一個拿槍的，不得不對付蔣委員長了。

蔣介石聽後一身冷汗，隨便找了個理由離開了會客廳。

是的，賀龍全家78人，被蔣介石殺光了…..

比起賀龍和蔣介石的仇，他文在寅有什麼仇？

不僅僅是賀龍，國民黨在四一二政變背信棄義，無恥的發動大屠殺，欠下我黨多少血債？

光説毛主席，一家出了多少烈士？

你可以質疑賀龍和蔣介石的對話是不是歷史的真實記錄，但揹負血海深仇的我黨，為什麼還選擇了第二次、第三次國共合作？

1949年1月，毛主席提議由李濟深、張瀾來擔任政府的副主席，張瀾表示願意服從中央的安排，旁邊的李濟深顧慮重重…..

在電影建國大業中，這一段有傳神還原。

李濟深説：我殺過你們很多人。

毛主席沉吟片刻，這個沉吟，是人的正常反應，如果毛主席哈哈一笑，説沒事沒事，那才不正常……

毛主席説：此一時彼一時啊，如今我們是殊途同歸。

李濟深説：可歷史終究是無法改寫的。

毛主席説：金無足赤，人無完人，個人的事再大也是小事，國家的事再小也是大事。

我們還是那句話，他文在寅有再大的仇恨，還能和揹負血海深仇的中國革命者比較？

一個偉大的領袖和政黨，會為了民族大業而放棄過去的恩怨，而小國寡民就只會菜雞互啄，為了個人或某個黨派的利益去上演復仇大劇…...

的確，文在寅把朴槿惠送去吃牢飯，誰都不能説他做錯了，但是那又如何？小孩才分對錯！

他本來可以終結青瓦台的魔咒，可他既然選擇了快意恩仇，那就只能等到魔咒的反噬！

尹錫悦已經磨刀霍霍了！

言歸正傳，我們談韓國大選和未來對中國的影響。

我要説的第一句話是：西方政治體系下，政客説的話，一句都別信。

當然，也有特例，就是當普京發出核威懾時，拜登説北約不出兵，那是真的不出兵了，至於其它的話，那都是鬼扯。

尹錫悦就是這樣，在大選最初的時候，他判斷這個時候講「女權」能夠博得韓國選民的好感，競選隊伍中有兩個女權代表，還有不少女性，結果選舉一開始，尹錫悦就看到風向不對，馬上調整了自己的競選綱領，變成了十足的反女權鬥士，把女權代表全撤了，怎麼迎合選民怎麼説，對女權的批判到了最極端的地步……

你説他哪句話説的是真的，那句話説的是假的？

哪句話能換來利益，對他當上總統有利，他就會説哪句話，當然，反而是他説的削減工人福利，降低對工人的保護可能才是他的心裏話。

尹錫悦，打上了**「極端親日」、「極端親美」**的標籤，而我要説的第二句話是：

韓國的總統，可能不親日，但沒有不親美的，不親美，就做不了這個工作。

因為韓國是美國的殖民地，美國是韓國的老闆。

文在寅在怎麼樣，到了美國，在拜登的淫威之下，也只能選擇跪下。

當然，作為打工人，每個韓國總統的態度可以不一樣，可以選擇為了自己的老闆肝腦塗地，每天熬夜加班007，也可以選擇消極怠工偷奸耍滑，或者是虛與委蛇想着自己去創業…….

但，總標籤首先必須是親美，否則，分分鐘被檢察院修理，畢竟韓國總統就在幾萬美軍的眼皮底下。

那韓國總統要做的就是如何把個人利益和老闆利益相互協調。

什麼是個人利益，就是韓國的國家利益。

而老闆利益呢，就是美國的利益。

比如朴槿惠，在剛做總統的初期，是非常希望和中國搞好關係的，嗯，這是個聰明的想法，包括屢屢到中國訪問，連穿着都非常用心，她的努力沒有白費，帶來了韓國經濟的高速發展，韓國人民實實在在的生活水平比原來好了。

當然，這個好，是互惠互利的，但凡是個正常的韓國人都知道，中韓經貿有多麼重要。

可惜，一樣的，迫於美國的淫威之下，最後開了歷史的倒車，在韓國搞了薩德導彈。

談到薩德，我要説下，中韓和俄烏，還真不一樣。

首先，美國對烏克蘭是沒有任何義務的，美國聰明的沒有讓烏克蘭加入北約，而美國對韓國是有相關義務的，這是歷史形成的問題，所以，韓美關係比烏美關係要緊密得多；

其次，俄烏關係，相愛相殺，中間也可以説有深仇大恨，所以，在美國NGO的洗腦下，在民族情緒的裹挾下，烏克蘭人是非常迫切的希望加入北約的，甚至和波蘭人一樣，不惜做炮灰也想在烏克蘭搞導彈基地。

但是韓中關係是沒有仇的，最多隻能説是有瑕疵，中韓人可以彼此看不上，但只要韓國人冷靜下來，就知道這個道理，再説句不好聽的，韓國人覺得曾經是大明的附庸國而恥辱，可那也是他們自己找上門來的，而且，韓國的歷史上，也就是在大明的庇護之下，才過上了太平日子。

所以，美國在韓國搞薩德，韓國人的心態是複雜的，只要是有腦子，就知道一旦中美萬一開戰，自己就大概率去做炮灰。

「注：這裏還有他們北方鄰國的影響，但話題太敏感了，我這裏先不説」

不過，所謂的西方民主，民意都不是絕對的，在最初的時候，搞薩德，有6成的韓國人支持，但是真正到了搞的時候呢？

薩德系統確定在韓國的星州郡，星州郡傻眼了？

你到別的地方去搞好不好，別在我這裏搞，我不要做炮灰…..

我們看下當時的新聞：

2018年4月12日上午5時，韓國星州郡千餘名居民和各種團體聚集在星州郡草田面韶成裏村民會館前靜坐示威，反對韓國國防部將施工裝備和建材運入慶尚北道星州郡薩德基地。

2018年4月12日下午，韓國星州郡反薩德團體與韓國國防部達成協議，韓國軍方搬運出薩德基地內所有施工裝備,並暫停運入追加裝備。

2021年6月22日，韓國國防部和駐韓美軍向位於慶尚北道星州郡的薩德反導基地運入施工建材等物資。反對薩德入韓的公民團體和當地居民當天上午6時起在村民會館前道路上靜坐示威，隨後，示威者被強制驅離，未發生肢體衝突，車輛最終進入基地。

……

也正是在這些背景之下，文在寅明確的提出了三不政策：

韓國不加入美國反導體系；

不追加部署薩德；

不會和美日組建所謂的三方軍事同盟；

但是，現在的尹錫悦，顯然是想「清算」文在寅，顯然是想推翻文在寅的一切政策，剛但上總統就迫不及待的給領導「拜登」打電話彙報工作，想尋求美國的保護，甚至想加入軍事同盟。

怎麼辦？

別急，我們先回到俄烏衝突，我原來説過，對烏克蘭進行軍事進攻，絕對不是普京的上策，而是下策。

如同我原來説，很多人説普京拳頭硬，想打誰打誰，那還真不是，2015年，土耳其擊落俄羅斯戰機，普京一樣選擇了隱忍，因為真的折騰不起了，這次不忍，是因為烏克蘭涉及俄羅斯的核心利益。

普京的上策是在經濟上通過能源與糧食整合歐洲，只是被拜登給破壞了，最後逼得沒辦法只能選下策。

戰爭，是所有國家的迫於無奈的下策。

如果普京有更多的產業集羣或者強大的經濟，他有更多方法讓烏克蘭屈服，而不是選擇直接打過去。

你羨慕普京快意恩仇，普京説我心裏的苦有誰知道？

普京説我但凡經濟好一點，不説別的，軍事上巡航導彈都不會那麼沒準頭。

強大的經濟有什麼用？

立陶宛不是覺得他和中國沒有貿易往來嗎？但是中國鋪天蓋地的貿易網絡形成的經貿關係很快就教會了它做人。

這難道不是上策，難道我們打到立陶宛去？

一個和我們經濟往來只有13億美元的國家，都被我們教會了認清現實，何況韓國？

韓國的第一大貿易伙伴是中國，貿易額為2414億美元，幾乎超過第二名美國的一倍！

而韓國是中國的第幾大貿易伙伴呢？即使是把東盟、歐盟算成一個整體，韓國也僅僅能勉強排到第6名。

東盟的貿易進出口為5.67萬億美元，韓國連零頭的零頭都追不上。

再看一個數據，韓國的外貿依存度是68%，中國的外貿依存度是31.7%；

所以，中韓貿易一旦有阻力，對我們的影響微乎其微，但是韓國就是天塌下來了！

等待韓國的就是失業率飆升、經濟倒退、物價飛漲……更別説現在韓國的就業率和經濟，已經讓他們受不了了。

看清楚這個數據，你還會擔心嗎？尹錫悦是親美還是親中，一點也不重要，現實會教會他做人。

等韓國人工作都找不到，飯都吃不飽的時候…..嗯，尹錫悦就等着他的支持率跌破20%吧，比文在寅最低的時候還要低！

我們不是俄羅斯，我們比俄羅斯有多的多的選擇。

或者説俄羅斯不是中國，他但凡有一點選擇，也不會選擇戰爭這樣的高成本方式。

當然，你可能會問，如果尹錫悦就是要鐵頭和美國站一邊，就非要和我們為敵怎麼辦？

很顯然，尹錫悦根本不是這樣的人，他僅僅是一個投機政客，如果他是鐵頭娃，根本也當不上韓國總統。

這就是我要説的，韓國這樣的小國寡民，只會菜雞互啄，等待他們的是越來越惡劣的政治生態，無論誰當總統，都掀不起一絲波瀾！

所以，我們為什麼要搞共同富裕，為什麼要堅持經濟發展不動搖？當然，軍事是前提與基礎。

因為我們有一千種辦法……

這是我今天寫的，剛剛外交部給尹錫悦發去了賀電，我要慶幸我不是搞政治的料，因為政治不能有一點點的個人情緒，如果是我的話，我就會告訴韓國：

你們離美國很遠，但是離中國很近……

你喜歡不喜歡中國我一點也不在乎，你只需要知道：你們的產業鏈、就業率、經濟發展和我們難以割捨，當然，這是我説的客氣點，説得不客氣點，就是我可以沒有你，你沒了我就活不下去。

希望你放聰明點，誰才是甲方大佬！

最後我想説，尹錫悦也做了韓國總統，這…..真沒治了…..文在寅，本來可以扭轉韓國的局勢，而他選擇了快意恩仇，很遺憾。

韓國這樣的國家，永遠也出不了中國的大國政治家，沒有人去教會他們：

個人的事情，再大的事也是小事;

國家的事情，再小的事也是大事。

所謂的政壇恩怨情仇，不過是他們過家家的遊戲。

成熟的政治家，不能有一絲一毫的情緒。

不過好在我就是個普通人，所以我可以有情緒，我真的忍不住了，又要開始罵精日了！

最近，接着韓國大選，看到不少人説，因為俄羅斯進攻烏克蘭導致韓國政壇變天，這個話似乎沒有錯，但是我看很多人又開始暗戳戳的將矛頭對準俄羅斯。

只能説外交部的話對這幫人白説了：

你們想過將一個大國逼到絕境的後果嗎？

是誰導致了北約5次東擴？

還是那句話，就如同20年前，車臣的恐怖分子綁架了平民，俄羅斯特種部隊出戰，但是解救的方案確實不好，把恐怖分子擊斃了，平民也死了。

那麼我要問問，誰是罪魁禍首？是俄羅斯特種部隊還是恐怖分子？

特種部隊是戰術有問題，但是他們解救平民有沒有錯？或者説特種部隊就不應該出場？

我本來不想罵恨國黨了，因為罵了幾個恨國黨發現還給他們漲粉了，但是看了有些話真的忍不了。

俄羅斯解決烏克蘭問題，我退一步説，即使方式方法有問題，回到邏輯的原點，是誰挖的坑?是誰做的局？是誰在煽風點火？是誰將烏克蘭推進了地獄？

這些恨國黨，前段時間還説是俄羅斯「入侵」了烏克蘭，現在又清醒了，説是美國在包圍中俄，又開始説都怪俄羅斯沒搞好，導致韓國政壇變天了給我們拖後腿了。

我尼瑪就想説，中俄作為對抗霸權的夥伴，並不是戰爭盟友，面對美國的包抄，俄羅斯作為主權獨立的國家，怎麼做，怎麼選擇，是人家的自由，你可以説他仗沒打好，可以説他選擇的戰術不對，但你首先要搞清楚，反抗美國的威脅和圍堵，人家該不該反擊？

現在韓國上了個親美的總統，不想着去解決問題，就一句話丟過來：都怪俄羅斯。

這不就是特朗普作風嗎？

精日們還能要點碧蓮嗎？