美早有不少人論及國家政治外交存在危機與風險只是胳膊還別不過大腿_風聞

任何一個時代，一個國家都有一些糊塗人，

同時，也就有了他與清醒者之分。

以鬥爭求合作，合作存。

二戰後的美國，已然是一個龐然大物。

前蘇聯崩解後，這個龐然大物更加容易慣性難遏，自以為是，橫衝直撞，激發民怨，傷及無辜。

但它畢竟也還是個（西式）民主開放的國家，總不乏有一些（或不少）有識之士（社會精英），可以看到看清美國政治與外交的種種弊病、頑疾與劣性所在。他們無不認可“是人就會犯錯誤”，而且越有作為者犯錯的幾率也越大，尤其是政治錯誤。

人的問題確實比體制問題更顯眼，更急迫也更具現實性？因而，西方的一些有識之士往往寄希望於體制可改良，不至於陷入萬劫不復的境地。

美國也曾是歐洲納粹和日本軍國主義勢力的切身受害者，他們不少人的祖父輩對此並不陌生。

但是，美國作為一個現代國家意義的政治實體還太年輕。美利堅的國家文化與政治傳統，也有着明顯不同於歐洲大陸的特色與個性。

資本主義在歐洲，與資本主義在北美洲和澳洲，其間的區別還是比較明顯的。從國際工運和工會勢力在各自不同地區的歷史演進和變化，即可見一斑。—— 這相當程度地影響到了它們各自國家的政治生態和輿論。

西方社會最根本的底層變化是人口。人口結構鉅變是一個國家實現了工業化之後的一種“結果”。

西部和北部歐洲的人口老齡化已經持續了近半個世紀之久（日本社會老齡化程度後來居上），北美和澳洲如果不是因為有着更加開放的移民傳統和政策，其人口老齡化的程度未必比歐洲等國輕。

人口結構徹底改變，既是資本主義經濟模式發展的必然結果，也是資本主義經濟模式發生深層演變的一個成因。即無比龐大的養老基金社會化，深刻地改變了西方國家金融資本的來源與構成。

虛擬經濟和實體經濟二元並行，加速和放大了金融資本主義對美元霸權的挑戰和衝擊。首先是金本位破產，隨後則是歐元誕生，美元濫發通貨膨脹不止……

資本主義的意識形態和制度約束，首先在資本主義體系內部積累起了大量難以調和的社會矛盾與經濟衝突。

與19世紀中葉之前的老歐洲不同，西方如今是憲政思想長期佔據了主流。

西方憲制突出的是革新或重塑，東方憲制強調的是則是反思總結和延續。憲製成因與流俗不同，決定了不同憲制下的國家政治機制與動力方面的差異，造成對不同意識形態與社會制度的強力支撐和維繫，形成某種宏觀的勢。

勢的內部接近於矛盾，但更加類似於陰陽。

資本主義既不是自古就有，也不是長期未變。資本主義與社會主義的二元對立與統一，恐怕並不會短於封建主義與資本主義的二元對立與統一。

唯一可以確定的是，社會主義必將取代資本主義，這在西方社會也已基本得到了認可。

分歧主要在於，將來究竟會以什麼樣的方式實現某種過度。或者説，促使資本主義最終改頭換面的決定性因素究竟是什麼，尚不得而知，也無法預測。

儘管有西方學者認為，如果嚴格按照經典馬克思理論的定義來判斷，美國或許已是目前為止世界上“最社會主義”的國家了—— 畢竟美國金融資本（或可狹義理解為社會生產資料）的社會化程度可以説“舉世無雙”。

但在私人資本法權的制度約束與限定之下，資本主義的意識形態和文化認同沒有變。絕大多數美國人依然信奉（自信）美國仍是目前最偉大（典型）的資本主義國家。

這根本上決定了美國的政治生態，短時間內根本不可能會有某種質的改變。除非美國主流社會老齡化加劇，多種可能性便會徒增。

能夠在一定程度緩解（稀釋）宏觀社會矛盾與經濟衝突的微觀基礎，在美國社會微觀構成功能性主體組織形式多元化。這也許才是“美式資本主義" 仍將長期“死”而未僵，得以實現內部政治革新仍有其機會所在。