生產力過剩時代,資本必須被遏制_風聞
一颗烛Acandle-失业的中年人2022-03-12 11:08
**生產力越是發達,資本****收割剩餘價值的效率和進行壟斷的能力就越強。**這也是為什麼某些資本主義國家越是發達,技術越是厲害,富的人越來越富,窮的人越來越窮。
▶資本只以盈利為目的而不是提供更好的產品或服務
▶資本會異化其所投資的事物
▶資本會阻礙效率
假設有這麼家理髮店,裏面最厲害的人的頭銜是藝術總監,但是以什麼去衡量厲不厲害呢?以誰最能忽悠辦卡為基準。您奔着這個藝術總監去了,本來半個小時就能理完髮,被營銷了1個小時,期待能給自己換個好造型,提升一下氣質,結果可想而知,除了損失錢財還有自己個把月的好心情。
**生產力越是發達,資本****就越容易進行壟斷,並且也更有話語權,更加有能力繞過監管。**有些行業(除了那些關係國計民生的領域還有搜索引擎、社交網絡、電商平台這些新基礎設施)不能完全由一家或者幾家資本壟斷,或者完全由資本壟斷,儘管屬於不同的資本,只要還是由資本掌控,他們的訴求是一致的。
▸搜索引擎會定義哪些事物在網絡空間是存在的,哪些是不存在的,以及這些事物的重要程度;
▸社交網絡會定義哪些事情是發生的,哪些沒有發生過,以及這些事情的重要程度;
▸電商平台定義哪些是商品或服務,哪些不是商品或服務,以及這些商品或服務的價值。
假設媒體、搜索引擎、社交網絡被資本完全掌控,他們會利用媒體達成這樣一個共識,965的都是懶人,活該窮死,996的才及格,才配擁有不被餓死的收入,007才是福報。或者其他有利於他們進行剝削的共識,並將共識上升為道德。
資本早已滲透進教育界,自然科學還好,因為有實驗作為證據。人文科學已經被滲透,尤其是經濟學是重災區,並且已經搭建好了一座階梯,順着這座階梯向上爬的才被承認,不順着階梯向上爬的都是異端,不能發paper,更別想當評職稱、當教授。
理論上一個人有了一億美元,應該已經可以滿足所有物質上的需求。為何那些一萬富豪仍不滿足,還要從那些掙扎在温飽線上的人身上繼續搜刮?因為他們不是對財富的不滿足,他們要越俎代庖,要跨越政府,建立自己滿意的秩序或者混沌,是對權利的不滿足。
資本為了利益總是會嘗試挑戰國家以及國家背後人民的權威,並且以各種手段繞過監管。近期的手段有:
▸比特幣,去中心化的電子加密貨幣完全是要繞過政府監管進行交易;
▸元宇宙,元宇宙中所有規則由資本定義,並且不受任何法律法規和道德的監管。
--------------------------------------- -----------------------------------------------------------------
資本如此惡劣,為什麼不採取計劃經濟,所有的投資行為全部由國家掌控?這也不可取,因為計劃經濟有着很多先天的缺點,無法消除:
如果採用計劃經濟,生產的各環節的都必須產生冗餘。舉個不嚴謹的例子:某廠今年要生產一萬顆螺絲,需要一噸鋼,但是生產過程中不免要產生一些損耗,為了能夠按時保質保量完成生產任務,所以年初指定計劃的時候申請1.2噸鋼,但是事情總有意外,有次全區大停電,導致有0.3噸鋼生產的螺絲報廢了,年底沒有辦法完成任務,主要負責人被降職,所以在第二年制定計劃的時候,新的領導申請了2噸鋼。上下游的其他環節也是如此,經年累月,冗餘越來越多。
**如果採用計劃經濟,想要內生創新是比登天。**再舉個不嚴謹的例子,某廠的某個工程師發明了一種可以隨時換底盤的汽車,這東西國內沒有,國外也沒有,也不知道最後能不能製造出來,製造出來了也不知道有沒有人會買,這種什麼也不知道的產品那個領導能夠堵上自己前程去擔保呢?即使他擔保了,上級領導會批准嗎?即使所有環節都審批通過了,開始研發製造了,結果成功了還好,如果失敗了,或者哪裏不盡人意,參與研發的工程師和所有管理層都要擔責任。
所以還是需要資本,但是生產活動應該更多元:
資本去進行創新,進行有風險但是高回報的投資,去解決雞生蛋蛋生雞的問題,讓一個有希望的產業儘快成熟。
公有企業運營基本民生,在一些已經發展的趨於或者已經成熟的領域,應該和資本去進行競爭。
勞動者以個人或者小團隊的形式參與到生產中來,他們以投入時間和精力的方式進行有償或者無償的工作,並且極富創造力,能夠彌補公有企業的種種缺點。
未來勢必會出現基本什麼都能製造的智能工廠,把其中的一部分產能開放給所有人。一些人可以提出需求或直接給出產品設計,所有人都可以在這個平台上購買這些被大眾設計出來的產品,如果滿足了一部分人的需求,那麼一定會大賣,設計者也可以取得一些收入。受到激勵後可以不斷的打磨這個產品,也可以設計更多的產品。
未來也勢必會製造出類人型的可以進行人類大多數體力勞動的機器人,所有人也可以基於這個平台設計各種服務,擁有此類機器人的人可以下載這些服務,如果這個服務滿足了一部分的需求,也會被大量的下載,設計者可以取得一些收入,受到激勵後可以不斷打磨這個服務,或者設計新的服務。
未來也是會有低成本的雲服務空間,免費開放給所有人,一些人可以在上面開發各種同樣是免費的工具或者平台,如果這些成果合理合法,用的人多了,創造了一定的社會效益,理應給這些開發的人一定的收益。受到激勵後可以不斷的打磨這個工具或平台,也可以開發更多的工具或平台。
這樣可以不斷的創造新的產品和服務業,產生新的消費,政府可以收更多的税,繼而使這個世界更加繁榮。
**生產力過剩時代,國家的成功與否,在於是否能夠成功遏制住資本。**如果遏制不住,反被資本吞噬,現在的情況還不顯著,但是在生產力極度發達的時候,國家會被資本徹底摧毀,然而資本無國界,會去下一個國家繼續摧毀那裏的國民,順便摧毀那個國家。
假設有這麼個資本家,叫做扎馬庫,掌控着傳統媒體、搜索引擎、社交網絡和智能工廠,利用技術優勢,他的產品永遠比別人的領先一代並且更便宜,通過各種資本操作,最終他擁有了幾乎所有工業製成品和農業的產能,再利用傳統媒體、搜索引擎、社交網絡將這些產品神化,順便神化自己,就再也不會存在能夠與之競爭的對手。於此同時,隨着機器替人,大批人失業,他藉由媒體掌控所謂民意,綁架政府甚至直接操控政府,不去進行救濟,反正死人沒有投票權。還有,對於那些還有利用價值的工人、工程師,只給他們微薄的報酬,反正他們出去了也不可能找的到工作。至於這個國家未來會怎樣,沒人會在乎,反正各方面的數據都會特別好看,表面上,這個國家依然強大,掌握着最多的財富。但用不了多久,這個國家就會衰亡,並且還會將人道主義災難外溢。如果政客們足夠瘋狂,足可以不惜一切代價,發動一場沒有贏家的核戰爭。
財富再分配,這件事只有一個強大且負責任的政府能夠做到。
總有人説大政府會導致腐敗,但是**腐敗是永恆的存在,根植與人性的貪婪,不取決於是什麼組織形式、國家是什麼意識形態,大政府或小政府。**只不過資本會讓有利於他們的腐敗通過政治獻金、旋轉門等手段合法化,但是合法的腐敗就不是腐敗了嗎,依然是使用卑劣的手段去取得原本屬於別人,尤其是弱勢羣體的利益。反腐也是任何一個負責任的國家永遠要做並且要做好的事。
如果您覺得本文中的任何觀點和您相左,或者您反對文中的觀點,那麼證明您是個正常人。
請不要將文中的觀點應用到您現在的生活中,生產力還遠遠沒有過剩,請您好好工作,努力學習。
從現在到未來,我們還要謹防資本主義國家人道主義災難的外溢,譴責資本主義國家造成的的人道主義災難。
君子愛財,取之有道。明《增廣賢文》