演講的破壞性力量_風聞

可以和美女的力量進行對比。

美女可以悦人矣，但作為武器，美女堪比原子彈。這是本土作家上個世紀寫的關於美女的文章，當時我覺得挺有道理，因為他舉例説明因為美女而亡的幾個朝代（不説國外）。

同理，演講在日常生活和工作中也可以發揮很好的作用，更好地溝通人際關係等。但是，演講假如也作為武器，破壞力同樣驚人。

眾所周知，不少政客很擅長演講，前些年上“應用文寫作”説到“演講詞”的時候，還專門列舉了數位比較擅長演講的人物，而有些政客上台當政靠的可能就是嘴皮子功夫，至於上台以後執政能力如何，假設執政能力不好，似乎也是毫無辦法（除非自動下台，被彈劾下台的微乎其微，即便被彈劾的也是因為自身重大過錯，而和執政能力無關）。記得當時有個例子，説到德國在上個世紀有個壞人，據説特別擅長演講（當然我特別説明這個人很壞，人品大家不能學），後來的世界因為他無辜死去多少人就不必我多説了吧。這個人的演講能力據説征服了整個歐洲，後來的他的熱武器也和他的演講一樣征服了整個歐洲，當然了，邪惡的力量最終還是要被正義的力量給消滅的（不過，也有人説，如果他更早點發明原子彈的話……）。但是，無論怎麼説，他演講的破壞力實在是太強大了，付出多少損失，則無法估量。

我上課的時候，米國還是那個大嘴巴的老特當政，因為是他當政，我也想找個小視頻什麼的，證明一下他的演講能力，但網絡裏實在不好找他相關的信息，至於具體什麼原因，我不得而知，於是當時找了個他的前任。大家看過不少米國總統的選舉，那些個口才非我等能比，我想我們那些專門上“演講與口才”課程的老師大約也難以望其項背。老特在台上説了啥，上台前説了啥，我們不必關注了，反正米國領導答應老百姓的事情我也不知道兑現了幾個。現在的老拜也是同樣，看看那些個每日統計數據，上台前的數月內消滅，空口白話，説得比唱得好聽。

最近隔壁鄰居也選了一個素人，今天看新聞，他説要怎麼怎麼滴，好多韓國民眾根本就不知道他具體許諾是啥，覺得他是個反女權，反正就投了他，結果一聽説他不僅反女權，還要民眾每週工作120小時，然後才覺得有點不對勁。據説不少當年英國民眾投票“脱歐”的時候，投票者連什麼是歐盟，什麼是“脱歐”都不知道，然後就覺得某些人的演講很動聽，然後就“脱歐”，事後不少人後悔了，但為時晚矣。

當然，這些個領導的演講到底有多大的破壞性力量，無論是誰，也沒有過相關統計，我們只能希望他們能帶給自己國民，這個世界更多些建設性的力量，少一些破壞性的力量。