關於烏克蘭戰爭怎麼收場_風聞

目前網上有幾種説法，拋開少數烏吹無腦胡扯，相對靠譜如下，按烏方的損失從小到大排列

1.  澤連斯基屈服承認俄方既得利益-包括兩個緩衝共和國和克里米亞，承諾不加入北約，裁減軍隊，尤其是攻擊機，坦克，彈道導彈，巡航導彈等等……   俄方撤軍，但會建立兩個共和國和烏克蘭之間DMZ（借用朝鮮半島德説法）

2  除了兩個緩衝共和國和克里米亞，俄方拿走馬爾烏波里到赫爾松一線沿海城市，打通克里米亞到兩個共和國之間的通道，烏方保留敖德薩作為黑海出海口，其他基本和1一樣，

3  東西烏克蘭分家，俄方拿走奧德薩和 第聶伯河左岸地區，剩下歸西烏，由他繼承目前烏克蘭主體國家地位，變成內陸國，而俄方建立一系列小的緩衝共和國，管理東烏……  

4  3的變體，俄方進一步拿走基輔，並且把佔領區整合成一個大的東烏克蘭緩衝國，剩下日托米爾到文尼察以西，變成西烏克蘭，以利沃夫為首都，東西對峙。

但這四種方案，都存在一個致命的問題，上述任何一種協議都沒有強有力的保證——而這正是俄烏戰爭爆發的關鍵原因，俄方之所以，容忍《明斯克協議》——普京不惜在個人名譽（甚至在中文互聯網上混了普構這個缺德綽號）和統俄黨的凝聚力上付出了巨大代價，就是因為烏克蘭是俄歐交往的重要橋樑，這樣橋沒斷，俄國天然氣向西，歐洲的技術向東，這個交易沒斷，還能忍——但上述任何一種解決方案，簽了協議之後，只要俄軍一撤（不管撤到什麼地方），烏克蘭（剩餘）境內一定會掀起瘋狂的民族主義浪潮，和普京簽署協議的烏政府恐怕會立刻下台，換上極右翼極端民族主義政府，俄羅斯得到僅僅是一堵牆——宛如朝鮮半島，而且所謂，烏克蘭反法西斯（去反俄化），中立化，去武裝化，基本過一段時間後，就是一紙空文，更糟糕的是，到時候，烏克蘭軍隊大量引進西方武器裝備後，加不加入北約，有什麼區別麼…….  

所以對俄方來説——借圍棋的術語，烏克蘭這場仗，爭取的外勢，而實利是居於第二位，也就是説，普京需要修復烏克蘭這座橋，那麼一個完整的烏克蘭必不可少，但是俄軍軍力不足，基本沒可能控制烏克蘭全境——哪怕僅僅面對低烈度治安戰，都不夠填的…  而且如果依靠全境佔領，這座牆很可能修到烏克蘭西部邊境，但仍然是一堵牆…   

所以，普京應該已經開闢了另一個戰場——政治分化，依託於戰場打擊和消滅最頑固的敵人，而對於不那麼頑固的力量，使用空地火力和談判中桌兩張牌，儘量爭取，最後可能爭取形成一個烏克蘭聯邦，即親俄地區組成一系列緩衝共和國，但這些共和國加入烏克蘭聯邦，使得親俄派得以重返基輔拉達，而烏克蘭西部親西方派和中間派，也可以在保持較高自治的情況下，加入基輔拉達和烏克蘭聯邦，在議會里扯皮，但總體上維持一個完整的烏克蘭（除了克里米亞以及馬爾烏波里到赫爾松一線需要調整，以保證克里米亞的安全），這個聯邦制烏克蘭，由於地區自治力量強大，中央政府比較弱小，俄軍以維和部隊的名義駐紮在一些關鍵地區（例如重要機場），俄軍-弱小的中央政府——就可以作為協議的保證，而東西烏地方巨頭平衡的拉達（議會）實際上也給了歐洲國家一定的發言權，例如歐盟的觀察員能派駐到基輔和一些大城市監督選舉和人權，能夠保證其一定的利益，那麼新烏克蘭聯邦就會成為俄歐之間開放的緩衝區……. 

當然這個過程需有超多的博弈，也需要大量的時間，俄烏戰爭要打一段時間了…….