美國人為啥非要跟俄羅斯過不去?_風聞
大鹏TALK说-2022-03-13 15:18
俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭走向出乎大眾意料之外的沒有以俄羅斯對烏克蘭的雷霆一擊然後烏克蘭直接投降而戰爭結束,反而雙方陷入了一種貌似焦灼的狀態中,這導致互聯網世界直接出現了對俄羅斯的兩種聲音。
一種認為俄羅斯空有世界第二大軍事強國的名頭,居然發生一天之內被擊落10架飛機這種事情,甚至出現俄羅斯的新式戰機因為沒有精確制導炸彈而不得不超低空飛行扔鐵炸彈被烏克蘭給轟下來這種事情,打個烏克蘭居然打的這麼拉胯,太過丟人;另一種則認為雖然俄羅斯沒有實現大家預期中的雷霆一擊在數日之內迅速結束戰鬥,但整個戰爭走向也基本是一路平推的,雖然有損失,但鑑於俄羅斯經濟水平就那樣,高科技戰爭打不起,也能理解。

地球人都知道烏克蘭跟俄羅斯這次擦槍走火打起來完全是因為美國人在後面拱火導致的,也就是美國人在藉着烏克蘭搞俄羅斯,印象裏從美蘇冷戰時期一直到蘇聯解體後的俄羅斯葉利欽時期和現在的普京時代,美國人一直都在鍥而不捨的搞俄羅斯,通過壓低國際油價、攪和歐洲北溪二號天然氣管線以及其他多如牛毛的制裁措施來搞俄羅斯經濟,數十年如一日的以徹底打垮俄羅斯、最好能分裂俄羅斯為己任。
美國人為啥就非要跟俄羅斯過不去?
先説結論,因為美國人在玩英國人那套“噁心全世界,孤立我自己”的攪屎政策,兩者雖有不同,但本質目的一致,都是為了維護自己的世界霸主地位。

要理解這一點,我們不妨先了解一下英國的大陸均勢政策。
丘吉爾在寫自己的回憶錄時曾説過一段話:“英國四百年來的對外政策,就是反對大陸上出現最大、最富於侵略性和最霸道的國家”,英國總是“參加不那麼強大的一方,同它們聯合起來,打敗和挫敗大陸上的軍事霸主,不管他是誰,不管他所統治的是哪一個國家。”
丘吉爾的這段話對大英帝國的大陸均勢政策做了最好的概括。
所謂大陸均勢政策其核心就是英國在任何時候都必須反對一個國家在歐洲大陸上佔統治地位,通過外交方式離間強國、扶持弱國抑制或者孤立強國乃至直接自己下場出兵干涉等各種手段交替使用,讓歐洲大陸各國之間始終無法出現一個統一的霸主級國家,進而讓英國在面對歐洲大陸各個國家時始終處於更加有利的形勢。

英國自身的地理置相對於歐洲大陸是個純粹的島國,不同於歐洲大陸其他國家相互之間接壤,地理位置的隔斷讓英國人天然的和歐洲大陸聯繫不夠密切,如果歐洲大陸出現霸主級的國家將整個歐洲大陸完成整合,那麼英國要面對的就不只是單個的歐洲各國,而是整個歐洲大陸,這將讓彼時需要維護自己世界霸權卻孤懸歐洲大陸之外的大英帝國感受到深深的寒意。
在這種局面之下,讓歐洲大陸始終處於支離破碎的地緣政治局面而無法實現整合,對英國人來説是最符合自身利益的選擇,而當時的英國也具備實現這一政策的客觀條件。
一方面當時的英國擁有全世界最大的海外殖民地,也是最早實現工業革命的國家,是妥妥的“世界工廠”,當時的英鎊還擁有世界貨幣的地位,強盛的國力讓其成為稱霸全球的日不落帝國,而位於世界霸主級別的國家天然的就具有維護自身霸權地位的利益需求;另一方面,當時的法、德、俄等國為爭奪大陸霸權而相互爭鬥不休,這也為英國推行這一政策創造了客觀條件。
英國人的大陸均勢政策取得了極大的成功,聯合抗法(拿破崙)、聯合敗俄(克里米亞戰爭)、聯合制德(一戰)均取得了成功,讓英國這個島國一直在歐洲大陸擁有絕對的話語權,只是沒想到一戰後德國崛起時因為要抑制法國而對小鬍子實行綏靖政策玩兒脱了,直接讓小鬍子反噬了自己,二戰中被打殘的英國也就此失去了世界霸主的地位。
讓我們回到主題,美國人為什麼非要跟俄羅斯過不去?
二戰之後美國人繼承了英國人的衣缽,通過和蘇聯聯手解體了英國海外殖民地體系、搶奪了英鎊的世界貨幣地位和眾多海外軍事基地,再加上當時的美國製造業和經濟體量冠絕全球(現在仍然是),讓美國從戰前的二流國家直接躋身一流強國。
人類歷史上的世界強國都對制霸全球都有着難以割捨的痴迷,為了進一步爭奪世界霸主的地位美國人又和蘇聯展開了長達數十年的冷戰,直至蘇聯解體,美國一躍成為超級大國,在全世界建立軍事基地,降服一眾小弟,坐擁美元的貨幣霸權,儼然已經超過了當初日不落帝國對全世界頤指氣使的模樣。
當一個國家成為世界霸主之後它首先要做的是什麼?毋庸置疑,那就是對任何潛在的競爭對手和威脅進行全方位的圍堵打壓從而維護自己的霸主地位。
可能有小夥伴要説,如今的俄羅斯整體國力水平怎麼可能對美國人構成威脅?
我們來看一下世界地圖。

從地圖上就能看出,雖然美國是現在世界範圍內的超級大國,擁有無可置疑的霸主級地位,但全世界主要的政治經濟大國仍然是以歐亞大陸為主體的,相對於歐亞大陸,身處北美洲的美國人面對歐亞大陸在事實上和當初孤懸歐洲海外的英國人面對歐洲大陸沒有什麼區別。
在這種宏觀的地緣格局下,美國人要是想保持自己世界霸主的地位,對佔據世界主體的歐亞大陸施加影響,就絕不能允許歐亞大陸完成整合,只有保證歐亞大陸的碎片化,才能讓美國人在歐亞大陸各國的不同利益之中縱橫捭闔,一旦歐亞大陸整合成功再次出現乃至超越蘇聯那樣的大國,那麼美國人就將無從下手,其世界霸主地位也將岌岌可危。
從這個視角上我們再來看美國人在中東地區整天攛掇拱火,不是打這個就是炸那個,這一方面保持了美國人對中東主要產油國的影響力,另一方面也起到了以破碎的中東阻隔歐亞大陸之間陸路聯繫的作用(從這一點上也能看到我們的“一帶一路”戰略目光何其遠大)。
但問題是,在北面還有一個橫跨歐亞大陸的俄羅斯起到了連接歐亞大陸的作用。
俄羅斯版圖向西能直抵歐洲腹地,曾經的鋼鐵洪流讓英法德至今記憶猶新。向東能從海參崴進入太平洋,溝通中日韓朝,向中路突破可以實控哈薩克斯坦、伊朗、土耳其等中西亞國家,版圖所到之處就可對周邊地緣政治格局施加自己的影響力,就有實現整合周邊國家的可能。
俄羅斯是唯一具有能整合起歐亞大陸的潛力的國家。
俄羅斯歷史上的瘋狂擴張給歐洲各國留下了嚴重的心理陰影,其政治經濟文化中心莫斯科在整個俄羅斯的版圖上又臨近歐洲一邊,雖然現在的俄羅斯整體實力欠缺,但毛子這個國家最可怕的就是其強大的恢復能力,當初在一戰中被打殘,僅僅經過21年,二戰爆發時蘇聯又成為世界強國,成為世界反法斯西戰爭的主力國家。
現如今雖然俄羅斯在蘇聯解體後已經消沉了幾十年,但誰又能百分之百的説未來俄羅斯就一定沒有機會再次崛起了呢?西方各國明顯承受不起俄羅斯再一次崛起所帶來的的壓力,美國人基於維護自己的世界霸權也絕不想看到一個崛起的橫跨歐亞大陸的獨立強國出現。
對於美國人來説,維護其世界霸權最重要的事情就是拆解歐亞大陸,而要保持自己對歐亞大陸的拆解,就必須要圍堵乃至拆解俄羅斯。
從這個角度來説,只要俄羅斯不被徹底搞垮,美國人就不可能放過俄羅斯。
這也就導致身為獨立大國的俄羅斯連舉手投降的資格都沒有,雖然他們曾經想要投降。
這裏又有一個問題,既然美國人堅定不移的要搞俄羅斯,那為啥不自己直接動手呢?非要攛掇烏克蘭這種渣渣去招惹俄羅斯?
因為美國人所有的對外戰爭從來都是挑軟柿子捏。
如同這次的烏克蘭戰爭,讓俄羅斯難受的是明明知道是美國人在搞自己,但人家就是不自己下場跟你直接正面剛,就只是不斷的派小弟噁心你,你一動手他就發動手中掌握的世界輿論話語權對你口誅筆伐,恨不得用口水淹死俄羅斯人,就讓俄羅斯很氣。
仔細觀察一下美國歷史上所有的對外戰爭就會發現,它每一次的戰爭對手都是自己百分之百能打贏的。
殖民地時期從西班牙手裏搶奪菲律賓作為自己的殖民地,但就是不去搶殖民地最多的大英帝國;第一次世界大戰中在同盟國和協約國兩邊賣軍火發戰爭財,戰爭快結束的時候眼看着德國要戰敗了上去踢德國兩腳,給自己弄了個戰勝國的名頭;第二次世界大戰中和一眾老牌資本主義國家加上蘇聯再次一起圍毆德國,對於這種穩贏的戰爭美國人從來都是毫不猶豫的出手。
此外太平洋戰爭打日本、朝鮮戰爭打朝鮮(他們當時認為朝鮮背後的新中國也是軟柿子)、越南戰爭打越南、打薩達姆、打敍利亞、打卡扎菲……所有這些能讓美國人撲上去正面硬剛的基本都是明眼一看就知道美國穩贏的對手。
而對於冷戰期間的蘇聯,導彈都架到美國人家門口了,美國人雖然反應強烈採用軍事封鎖,一度讓全世界緊張不已害怕爆發核大戰,但最終還是通過談判以撤走自己在土耳其的導彈換取蘇聯撤走古巴的導彈來妥協解決。
作為資本家代言人的美國,其所有的戰爭行為都是為了對自己有利的生意鋪路的。
為了一筆穩賺的生意前期做一些投入沒問題,但面對實力強勁的競爭對手有可能一損俱損時你要讓他all in,那他是絕對不可能幹的……
俄羅斯雖然經濟不行,軍事實力在這次的戰爭中也飽受詬病,但其擁有的核武力量卻讓美國人不得不忌憚,畢竟已經把俄羅斯逼到牆角退無可退了,萬一真給惹急了丟兩顆核彈,那即使是美國人也得吃不了兜着走,那最保險的方式就是不斷用烏克蘭這種炮灰不斷的去噁心俄羅斯,等俄羅斯暴怒以後美國人就跳出來説你看毛熊的侵略本質又暴露出來了,大家一起制裁它啊……如同當初對付蘇聯一樣,一步步的圍困俄羅斯的經濟,等你國內經濟崩潰的時候自己爆發內亂不攻自破。
拋開這次的俄烏戰爭,面對美國人的步步緊逼,俄羅斯國內的情況也確實不容樂觀,當初喊出“給我二十年時間,還你一個強大的俄羅斯”的普京已經69歲了,雖然沒能兑現當初的宏願,但好歹讓整個俄羅斯凝聚在一起,不至於自亂陣腳,但問題是普京所領導的俄羅斯只是普京一個人的俄羅斯,國家經濟也只是依賴於資源出口的低端水平,可謂是一國之重繫於一人之身,但已經69歲的普京還能有多少時間呢?依賴政治強人的俄羅斯在普京之後又能依賴誰呢?
希望普京多堅持些時間吧,這對我們很重要。
全文完,如果覺得寫得還可以,就點個贊或者轉發吧,多謝閲讀。