指望着減少從業人數從而獲得高額回報一時有用，但不可能永遠下去_風聞

【本文來自《我英語學的不好，但是我覺得一定要好好學習英語》評論區，標題為小編添加】

• guan_16462964301226
• 為什麼你的邏輯就成立，我的邏輯不成立，我的邏輯在生化環材上都驗證過了，你説不成立。

你的邏輯現在屬於無根之水，你説迴歸正途就回歸正途。

是誰給了你這麼大的勇啊？

外加英語國家的技術能力越來越拉胯，後來的路可想而知有多難走通了。

我的邏輯是沒有什麼壟斷是永恆的，指望着減少從業人數從而獲得高額回報一時有用，但不可能永遠下去。最開始可能有技術壁壘或是准入門檻，但無論是自發需求還是受高額利潤吸引，總會有更多的人進入，然後就從神壇跌落。咱們國家把白金幹成白菜的例子還少嗎？所以依賴於排除競爭對手，學英語的指望大家都不學英語才有出路的話，那恐怕不成立。如果這個邏輯有什麼缺陷，煩請指出具體問題。

我不知道您在生化環材都經歷了什麼，您是自身經驗我能理解。生化環材是面向四個重大需求的方向，如果能有大量高素質的從業者努力，我個人相信是會有大發展的。之前是被SCI帶偏了方向，只有論文沒有實踐，現在國家破五唯，就是要重新拽回來，難道不是迴歸正途？這不是我的“勇”，這就是國家方向啊！（生化環材和英語也不是一個性質啊，前者是不折不扣的專業學科，後者是不折不扣的通識教育，沒啥可比性）

最後一句我還是沒看懂，“英語國家的技術能力越來越拉胯”怎麼會有這個結論？也許有不行的，可是也有很行的，我們不能這麼不客觀。“後來的路可想而知有多難走通了。”這個啥意思？是要表達學了英語，前途就會不好走？還是説英美國家的未來之路不好走？還是説因為英美在衰弱，所以學英語就沒啥用了？抱歉我不確定您要表達什麼，要不您修改一下中文再説吧。