中國勝“勢”：美國短期獲利，長期受損_風聞

【本文由“guan_15870346631644”推薦，來自《俄羅斯在為中國做一次與美國和西方激烈對抗會是什麼情形的預演》評論區，標題為guan_15870346631644添加】

現在同俄羅斯世代友好合作互利共贏是基於社會主義共同理想的目標，基於社會主義基本制度的規則，基於自我發展、維持發展進程、保護發展成果的路徑、基於反對霸權遏制的現實需要，基於建沒人類命運共同體的國際理想決定，是利益和發展的深度融合。

一，資源上，俄羅斯的油氣、礦產是我們需要的。

二，科技上，俄羅斯的基礎教育科研成果、航天航空軍工產業還是有不少好成果可以合作互利。

三，貿易上，俄羅斯有一億多人口，是我們不錯的出口市場。而且俄羅斯及其傳統勢力影響範圍

的中亞是我們通向歐洲的陸空通道必經之地。也是避開美國海空一體挾制的運輸路線。

四，國家安全上，中俄邊界長，兩國分別在東西兩翼面臨美國軍事壓力。如果一邊倒了並倒向美國甚至被美國控制、駐軍，那另一邊壓力會驟然加大。這也是當年蔣介石倒向美國後，雅爾塔協定讓中國喪失大片傳統領土的客觀原因。

五，外交上，中俄都是五常之一，有核國，有自己的傳統文化影響圈。

因此中俄友好在可見的將來是必須要保持的，美國圍攻俄羅斯並不能怎樣，因為這裏離美國遠，戰國策裏經常講不要越過大國去攻打遠方大國邊上的國家，為什麼呢？攻打下來了也守不住，白給別人作嫁衣。你看美國歷史上攻打併改造成功的國家，基本上都在大洋邊上，周邊沒有大國直接接壤，打下來可以控制。朝鮮打一陣也停了，在越南打輸了，在伊拉克、阿富汗打了老久卻灰溜溜的跑回去了，就是違反了不要攻擊遠方大國邊上的國家這條戰爭鐵律。

當然，友好不等於一起幹所有事，也不等於支持對方乾的所有事，但一定會支持對方幹正確的事，在烏克蘭問題上就是這樣。我們不會支持俄出兵烏克蘭，也不會支持圍攻俄羅斯，更不會容忍任何一個對中國懷有強烈敵意的大國完全控制住俄羅斯進入西伯利亞直接威脅我國北方或者進入中亞鄰國阻塞中歐通道。即使俄羅斯被美歐圍攻垮了，它離我們也很近，為了安定繁榮，我們也得扶持接壤地帶。你家很有錢，你鄰居住茅棚你感覺肯定不會好。比如西南邊境上鄰民境內戰亂造成的貧窮、販毒、詐騙這些麻煩，最終還是要我們花錢費力去解決。

從軍事上、政治上和俄羅斯對擂對美國國家利益來説是一種嚴重的失策。美國經濟上短期有點好處，長期會受損。外交上，挑起俄烏衝突表面上歐洲不能不更依靠美國，實際上受害的主要歐洲大國會更與美國離心離德。美國挑起、利用、擴大俄烏衝突越久，它在歐洲的影響和利益就輸掉得越快越多，而我們在這場衝突中站在道義、和平、公正的立場上融合促進各方利益的行動會給我國的影響、威望、利益帶來長遠的影響。

機會來了就不要猶豫，不僅要看好俄羅斯，還要看向世界。戰機戰機，大戰大機。美國鐵了心要和我們見一見高低，就必須在戰略戰術上比它高，以至高至正至大至強之道立於無懈可擊不敗之地。

這也許是一場三百年的自我奮鬥歷程和不戰而勝的國際博弈棋局。