上海應該充分利用崇明島,建設國際健康驛站,以應對境外輸入_風聞
泡饭油条-2022-03-13 07:35
【本文由“guan_15708865322393”推薦,來自《配合疫情防控,上海長途汽車客運總站3月13日起暫停運營》評論區,標題為小編添加】
從華亭賓館隔離點疏漏看上海本輪疫情形成中心開花嚴峻態勢的原因:
除了徐彙區選點場地核查和閉環管理的管理責任以外,市政府規劃統籌也有個長期隱患一直沒化解。
上海的境外輸入壓力全國最大,但是從2020年開始一直沿用一套看上去市政府面上政策統籌,各個區政府各負其責的體制,但是實際上具體到入境人員隔離這項核心工作的資源調配到人員分流後都只有壓給各個區政府獨立完成,也就只有小統籌沒有了大統籌。
每個區都在衞生防疫人員資源框架內儘量利用就近資源提供隔離點配置隔離工作人員,每個區不分市中心和郊區,也不分人口稠密度,都在本行政管轄範圍內尋找資源設置隔離點,這個其實很不科學。
看看這次感染數量分佈就知道,東北面的崇明目前都還是0感染,也就是説,崇明和市區天然具備減少人際傳播概率的條件,但是這個地方卻沒有充分利用起來,各個區反而為了挖掘隔離資源配備隔離工作人員甚至居家隔離提供社區服務人員燒腦,資源沒有集約化利用。
廣州是境外輸入僅次於上海的,去年德爾塔疫情後就開始建設國際健康驛站集中隔離入境人員,而從目前上海的消息來看,去年到今年沒有看到建設類似集中隔離社區的項目,所以導致今年香港入境激增後竟然出現了在市級商業中心附近選擇設置大規模隔離點的事情。
想象一下,如果入境隔離從市的面上政策統籌變為根據全市資源和人口密度分佈進行全面統籌,把境外人員集中到崇明這種人口密度低的地方,定期調配人員閉環輪換,每個區根據各自承擔管理責任的入境管控對象數量對崇明進行轉移支付,通過當地吸納培訓專職兼職的集中隔離社區管理人員,是不是會比現在中心開花的管理機制更好控制風險