回答Neatmed樓主關於翟東昇老師最新文章的看法_風聞

樓主的理解有問題，中國一旦經濟總量超過美國，那就是呼嘯而過。美國現在的GDP基本上就是假大空虛，主要集中在金融和服務業。中國3~5年內解決卡脖子問題。一年進口的3000多億美元的芯片費用就可以省下來。還有新能源光伏。今年出口新能源還有光伏高端製造。你去查一下數據已經在爆發的初期了，以前為了維持高額的外匯儲備，就是為了購買外國的這些設備高端產品。你的可貿易品這麼有競爭力，你害怕沒有美元和歐元？一旦解決卡胳膊的問題。你覺得美元還有價值嗎？美國的衰落是現在大家看到的一個事實趨勢，美國經濟總量一旦失去世界第一，絕對不會成為世界第二的，這是基本的常識。美國經濟GDP失去第一，意味着美國美元信用徹底崩塌，科技投入大幅減少，軍事實力難以為繼。就這樣美國還能持續世界第二，你覺得有可能嗎？有些問題你還看的不是很透，差的還太遠。雖説我不太同意翟東昇老師的福利政策，在現在發展的趨勢就是智能化，自動化。以後基本上很少需要大規模的初級產業工人了，這些人都失業了，那基本上也沒什麼消費了，這是一個惡性循環。生產力這邊生產力大幅提升，消費者沒有消費能力。這不是一個正向循環，翟老師是想解決這個問題。你的意思是還走以前的老路，10億件襯衫換一架波音飛機？你覺得這種老路現在還能走得下去嗎？自己不消費生產一堆東西，換一堆美元，現在美元還行，未來5年這10年美元還有價值嗎？你要去思考這個問題。前提假設是錯的後面論述是沒有意義。