俄白烏連續發佈糧食出口禁令，看中國18億畝耕地紅線的重要性_風聞

俄烏軍事衝突正在加快全球糧食危機到來的腳步。

3月10日，俄羅斯方面宣佈暫停向歐亞經濟聯盟出口糧食，禁令將持續至8月1日，俄羅斯決定將禁止向“不友好”國家出口化肥；

3月12日，白俄羅斯將該國糧食出口禁令延長6個月，包括向歐亞經濟聯盟國家的出口，還有鉀肥禁令；

被稱為“歐洲糧倉”的烏克蘭在3月9日也宣佈禁止其小麥、燕麥等主食出口，3月12日，烏克蘭糧農部部長萊什琴科表示，烏克蘭政府決定暫時禁止出口所有類型化肥。

俄羅斯和烏克蘭加在一起，大約佔了全球小麥出口量的30%左右，它們的出口禁令將給其它糧食進口國造成很大的口糧來源缺口。還有世界上幾乎每種主要作物的生長都依賴鉀肥和氮肥等肥料，如果失去了穩定的供應，幾乎所有農作物產量都將受損。

説白了，俄羅斯、白俄羅斯現在就是以國家關係好壞來決定糧食和肥料出口數量，被列入其“不友好國家和地區”名單中的國家將被切斷供應渠道。

3月11日，聯合國糧農組織警告，俄烏衝突可能引發全球食品價格飆升達20%的幅度。

一些糧食儲備厚度不足的國家已經遭到了危機的第一波衝擊，黎巴嫩準備實施麪包配給制（烏克蘭供應共60%的小麥）、突尼斯將實行麪粉配給制、埃及則更麻煩，由於人口眾多（1億以上）而且86%的小麥來源於俄羅斯和烏克蘭，開羅當局正不得不花高價尋找別的來源。

歐洲地區也將是這場糧食危機的最主要受害者之一，3月12日晚間，法國總統馬克龍在凡爾賽宮與歐盟各國領導人舉行會談之後，他在記者會上警告：由於烏克蘭目前無法種植糧食，歐洲和非洲的糧食供應將非常不穩定，我們必須重新評估糧食生產戰略，以捍衞我們的糧食安全。

但馬克龍解決危機的方式仍然是要加大對俄羅斯制裁力度，迫使俄羅斯放棄抵抗（反制裁）。

歐盟主席馮德萊恩則威脅稱：歐盟將禁止向俄羅斯出口奢侈品，這可以直接打擊到俄羅斯精英。

馮德萊恩的態度就像晉惠帝所言“何不食肉糜？”

她以為不讓俄羅斯人用名牌包包、名牌衣服、名牌鞋子……就能改變什麼嗎？或許她個人認為這些很重要，但對交戰雙方來説，這算得了什麼？

俄烏軍事衝突爆發後，歐洲得到了什麼？高油價、高氣價、高糧價，三高。還有數百萬計的烏克蘭難民、暴跌的股價、被削弱的歐元，以及歐盟日益加深的矛盾。

但糧食危機才是歐洲最大的麻煩，“歐洲糧倉”出問題，歐洲能好過得了？

3月底到5月間，是烏克蘭和歐洲的春耕時節，烏克蘭的勞動力嚴重不足，當2022年烏克蘭無法收穫小麥，歐洲糧食供應鏈將會在很大程度上受到損害，歐洲農業公司IMC預測，全球穀物供應將減少5000萬噸。

歐洲農業主產區的春耕作業，農民就算得到氮、磷、鉀化肥和複合肥料，成本也必將大大提升，這必定反映在糧價上。

法國作為歐盟第一農業大國，最多是保障自己的主糧供應，德國農業生產能力也很強，但也只能保主糧。其它歐洲國家除了向美國、加拿大、澳大利亞買高價糧，甚至天價糧，別無它法。

美加澳都是盎格魯-撒克遜國家，它們的農業資本里面又有大量的猶太資本。糧食怎麼賣，還要由美國決定，英國則負責給烏克蘭危機添火。

阿根廷、巴西等南美六個主要穀物生產國，由於受到化肥短缺影響，已經在呼籲不要“懲罰”俄羅斯的化肥領域。同時也在加強穀物出口管制，穩定本國糧食價格。

再看美國與中國這兩個大國。

今年是美國農業部成立160週年，美國將會有一系列紀念活動，在2012年美國農業部150年大慶時，美國曾全年舉行慶祝活動，將稱之為“人民部”（People’s Department），這與中國“民以食為天”道理是相通的。

美國目前有210多萬個農場，儘管它的農業人口不到總人口的百分之二，但糧食產量不僅足以滿足美國人需求，而且是主要的出口收入。

美國控制着全球一半以上糧食市場，壟斷着國際糧食貿易，手裏還握着糧食定價權。

1862年，林肯政府成立了農業部，國會通過了《摩里爾法案》，規定每個州必須撥出總數不低於三萬畝（英畝）公地創辦農學院，讓青年農民有地方進修學習農業技術。

1887年頒佈《赫奇法案》，規定各州必須建立農業試驗站，州政府撥款15000美元用以扶持，1906年提高到30000美元。

然後設立農業研究服務局（ARS，Agricultural Research Service），專門培養“科技小能手”、“種田小能手”、“養豬小能手”……

1914年，美國成立“聯邦農業合作社”，在各州設立辦事處，促進農業向集約化、高效化方向發展。

但美國存在着化肥問題，美國人口相對於它國土面積來説並不多，美國人不管怎麼拉都不夠，就所以，美國要去搶那些鳥糞小島。

美國到了1893年才有了化學氮肥，一戰期間才有了鉀肥，二戰之後，新型混合化肥普及，農業產量一路飈升。

要養活了美國3億多人口，並壟斷全球貿易，沒有科學劃區是無法想象的。

美國政府將農業生產劃出了九大區：

一、新英格蘭區。

緬因、新罕布什爾、佛蒙特、馬薩諸塞、羅得島、康涅迪格六州。以乳牛、蔬菜、家禽為主，農作物以牧草、燕麥等飼料作物為主。

二、中部大西洋區。

新澤西、賓夕法尼亞、紐約三州。以乳業，水果為主。

三、中央東北區

俄亥俄、威斯康星、密歇根、印地安納、伊利諾斯五州。以乳業、牛、豬養殖為主，還是玉米和大豆產區。

還有，中央西北區、南部大西洋區、中央東南區、中央西南區、西部山區、太平洋區（不詳細介紹了）。

等到政府規劃成型後，美國農業資本再展開商品化生產競爭，這也標誌着美國跨越了自給自足階段。

美國能在一百多年時間內成為全球最發達農業生產國，依靠的是國家長期戰略規劃。美國也從來就沒有將糧食安全寄託於國際貿易上，它不跟英國學，因為英國有龐大的殖民地為它輸送農作物。

中國是世界上對糧食安全最為重視的國家，全球糧食危機在美國挑起貿易戰時就已出現苗頭，新冠疫情在全球爆發後，又加劇了這場危機的嚴重性和困難性。

中國在幾年前就開始有針對性的進行佈局，以確保我國糧食安全。

西方對中國的糧食安全政策充滿着矛盾心態。今年3月，《日本經濟新聞》曾引述美國農業部統計數據稱：中國人口只佔全球不到20%，但“囤積”的主要糧食卻超過了全球庫存量50%以上……一股酸勁撲面而來。

2月底，美國貿易代表戴琪卻在美國農業部年度“農業展望論壇”上抱怨中國採購力度不夠，美中貿易關係極其困難，更形容是愈來愈困難。

既然戴琪呼籲中國要加大力度採購美國農產品，但西方又何必酸溜溜地説中國“囤積”了“過多”糧食，難道中國怎麼做都不對？

中國以佔世界9%的耕地、6%的淡水資源，養育了世界近1/5的人口，而且一日三餐還要吃得夠、吃得好，談何容易？

要實現中國的糧食安全，這必須有國家領導層的高瞻遠矚，有未雨綢繆，居安思危的高度責任心。

如果現在臨時抱佛腳，代價得有多大？而且美加澳還會將糧食當武器要挾中國。

從西方對俄羅斯的“毀滅性”制裁來看，誰要是指望它們在糧食問題對中國有惻隱之心，那是做夢。

曾向何時，有一些野路子“經濟學家”哭着喊着要中國放棄18億畝耕地紅線，以釋放更大的“經濟潛力”。説中國可以把糧食安全寄託在國際自由貿易上，只要你有錢還怕買不到糧食？

他們刻意將經濟發展和糧食安全兩個概念進行混淆，給中國“下迷藥”，用心何其毒也？他們在乎的不是中國根本利益，而是西方基金會的獎項和資金。

如果聽了他們的鬼話，美國對中國斷供的可不只是芯片。等你叫天天不應，叫地地不靈的時候，這些“經濟學家”早就拍拍屁股走人了。

美國有《與敵對國家貿易法》，五六十年代就對中國實施過糧食封鎖政策。加拿大當時想跟中國“自由貿易”出口糧食都要先得到美國允許。

事實證明，只有中國先確保了糧食安全，確保了耕地紅線，人家才會跟你進行農產品自由貿易，還嫌你買少了。

在當前特殊時期，糧食的經濟屬性在減弱，而政治屬性在加強，這也體現出中俄在農業方面長期合作的重要性。

中國應對危機能力，全球有目共睹，心知肚明。

在糧食方面，中國依然是可持續的糧食安全區，這對亞洲糧食貿易平台的恐慌情緒會產生良性影響。

從糧食種類來説，以稻米為主的亞洲國家相對安全，而以小麥為主的歐洲則會焦頭爛額。説到稻米，很多人又會想到袁隆平老爺子，這樣的人，才是中國的脊樑。

中國最高領導人也在告誡我們：在糧食安全這個問題上不能有絲毫麻痹大意，不能認為進入工業化，吃飯問題就可有可無，也不要指望依靠國際市場來解決。

毛主席當年為什麼要提出 “備戰，備荒，為人民”的口號？烏克蘭危機就是答案之一。

當世界處於疫情+戰爭雙重危機陰影下時，我們更應當保持清醒，別忘了，西方有些人認為中國人吃肉吃魚都是罪過。

一定要吃飽，不然哪有力氣建設國家，保衞國家。