俄烏衝突“陷入僵局”，俄羅斯這次能不能跳出“誰先動手誰就輸”的怪圈？_風聞

上週，俄烏戰場又傳來了新的消息，有10架俄軍的各式飛機被烏克蘭擊落。尤其是3月6日這一天，烏克蘭軍隊發射了2枚“山毛櫸”中程地空導彈，擊落了俄羅斯的一架蘇-34戰鬥轟炸機。

▲圖為蘇-34

烏軍還在俘獲的俄軍飛行員中，發現了俄軍駐紮在沃羅涅日的空軍部隊副司令。

▲圖為被擊落的蘇-34殘骸

此外，俄軍東部軍區司令安德烈·科列斯尼科夫少將也已被證實在前線被烏軍擊斃，算上這位少將，俄軍已經有3名將官和若干名校官命喪烏克蘭戰場了。

▲圖為陣亡的俄羅斯第41集團軍第一副司令兼參謀長格拉西莫夫少將

目前距離俄烏兩國開戰已經過去兩週了（截止到截稿日期為止），戰爭的走勢出乎了我們的意料。按照大家的預想，俄羅斯應該以“俄式閃擊戰”的方式摧枯拉朽般推平烏克蘭，然後烏克蘭割地求和，美國和北約望風而逃。

但是打了這麼久我們發現，俄羅斯不但沒有迅速拿下整個烏克蘭，反而是連東烏地區也沒有完全搞定。打了兩週，俄烏戰局只能用僵持兩個字來形容。

今天，軍武菌就跟大家一起來聊聊，為什麼俄羅斯會陷入僵持，陷入僵持對俄羅斯有什麼影響，以及俄羅斯該如何打破這種僵局。

戰局僵持，原因何在？

在俄烏戰爭開始的頭幾天，俄羅斯軍隊一共發射了數百枚的精確制導彈藥，但隨後卻出現了精確制導武器短缺的問題，嚴重影響了俄軍的戰術進程。

目前，俄羅斯精確制導還有多少庫存？這個庫存夠不夠支撐一場長期的高強度的戰爭，我們不得而知。

如果精確制導武器的庫存足夠多的話，可能戰局就不會落得今天這麼個僵持的地步了。最典型的例子，美國當年打海灣戰爭的時候，“戰斧”導彈跟不要錢一樣，隨便扔。

▲圖為俄羅斯官方公開的一款名為“赫爾墨斯”的遠程精確制導武器

在武器裝備不佔優勢的情況下，想要取得戰場的優勢，還可以依靠強大的兵力了。戰爭開打之前，有媒體推測就説俄羅斯在俄烏邊境集結了20萬大軍，搞得氣氛一度十分緊張。但是從開戰之後的進展來看，似乎這次俄羅斯投入兵力並沒有那麼多。

根據2017年的數據，俄羅斯聯邦的武裝力量有102.7萬人。現在過了四、五年，不知道是增長還是減少了，就算是不增不減，這個數字還是顯得捉襟見肘。

我們知道俄羅斯是一個陸上大國，四周的邊境線、一些爭議地區，還有一塊飛地加里寧格勒，這些地方都需要派兵駐守。如此算來，此次俄羅斯能投入的直接參戰的軍隊數量，大概率是遠遠少於戰前人們推測的那個數字的。

▲圖為行進中的俄羅斯士兵

説到這裏，讓軍武菌想起了1981年前蘇聯搞的“西方-81”大演習。為了向世界“秀肌肉”，直接拉出五十萬大軍上演習場，上萬輛坦克徹地連天，一眼望不到邊，號稱是人類有史以來最大規模的軍事演習，這還就是個演習而已。現在的俄羅斯怕是沒有這個實力了。

▲圖為80年代的前蘇聯士兵，作為當時唯二的超級大國，其軍隊數量也是令人歎為觀止的。

如果大家仔細思考一下就不難發現，以上兩個原因本質上還是錢的原因，不是有這麼一句話嗎，“錢不是萬能的，但是沒錢是萬萬不能的”。因此我們説，現代化戰爭拼到最後拼的是什麼，就是拼錢，有錢走遍天下，沒錢寸步難行。

但是，俄羅斯還有王牌沒有出，開戰不久，普京就宣佈俄羅斯的戰略威懾力量進入到特殊戰備狀態。

簡單説一下這個戰備狀態，一般分為四級，從第四級到第一級，嚴重程度依次遞增。

比如説當國外發生衝突或者重大異常情況的時候，可能危及到我國的時候，就會進入4級戰備狀態。這時候部隊可能就要進行戰備檢查、嚴格邊境管理。

如果有可能對我國構成直接的軍事威脅的時候，就是3級；已經構成直接的軍事威脅了，就是2級，比這個還要嚴重的就是1級了。而所謂的“特殊戰備狀態”，應該是比1級戰備狀態只高不低的。

▲圖為俄羅斯國防部長紹伊古大將，曾獲“俄羅斯聯邦英雄”稱號和勳章。

普京宣佈進入“特殊戰備狀態”，就是告訴全世界“我的核彈頭已經裝好，隨時可以發射了”。當然了，普京肯定不是説他現在就要用核武器了，主要是為了警告西方國家，別廁所裏跳高——過分了。

▲圖為俄羅斯總參謀長格拉西莫夫大將，同時兼任國防部第一副部長。

是不是我們也可以認為，由於俄羅斯在戰場上並沒有達成自己預期的目標才會“出此下策”啊。換句話説，如果能輕鬆拿下，誰會把自己的“家底”全抖出來呢。

美俄爭霸中頻繁出現的“怪圈”

説到核武器，早在冷戰時期，美蘇就是核大國，兩國核彈頭加在一起把整個地球毀滅N次也綽綽有餘。就因為兩國都有“徹底毀滅對手”的實力，所以在冷戰45年爭霸的過程中，兩國也一直儘量避免在戰場上直接較量，而是通過“代理人戰爭”，暗地裏掰手腕。

▲非常經典的美蘇冷戰漫畫

所謂“代理人戰爭”，就是美蘇兩國不直接參戰，利用第三方國家的衝突來打擊對方，自己不打，一人支持一個小弟，誰輸了誰就認慫。

但是也有那麼幾次，美蘇兩國被迫親自下場，結果就出現了“誰下場誰就輸”的怪圈。

比如説，1950年發生在咱們家門口的朝鮮戰爭，一開始的時候，蘇聯支持朝鮮往南打，朝鮮軍隊一路勢如破竹，不到三天就把首爾佔了，當時還叫漢城呢。美國一看，這不行啊，我親自上吧，最後什麼結果，不用多説了吧。

▲圖為有着“北極熊兵團”稱號的美軍第31團級作戰隊隊旗，該部隊於朝鮮戰爭中被志願軍繳獲團旗。現藏於中國人民革命軍事博物館東三樓一廳“抗美援朝戰爭館”。

越南戰爭也是一樣，美國也是直接擼胳膊挽袖子下場，沒辦法啊，再不出兵南越政府頂不住了啊。結果美國在越南整整耗了15年，前前後後有65萬美軍被捲入到戰爭中。

▲圖為越南戰爭中的美軍

有人統計，在越戰中美國至少砸了2500億美元，直接把美國的經濟就給拖垮了。整個70年代美國經濟一直停滯不前，國內各種問題也是一茬接着一茬。

▲圖為美國國內反對越戰的大遊行

美蘇爭霸的格局也因為越戰而改變：打之前是美國佔上風，打完之後，變成了蘇聯佔上風了。也正因為變成了弱勢的一方，為了對付蘇聯，這才有了後來中美建交。

蘇攻美守的局面出現之後，蘇聯開始推行全球戰略，加緊與美國爭奪世界霸權。為了實現南下印度洋，控制中亞，包抄歐洲的戰略企圖，蘇聯開始控制阿富汗。

但是阿富汗的總理阿明根本不買蘇聯的帳，三番五次撅蘇聯的面子，還要往美國那邊靠。蘇聯一看這不行啊，我還得利用你對付美國呢，你怎麼能倒向美國呢，怎麼辦？那我出兵吧。

▲圖為蘇聯入侵阿富汗

蘇聯出動十萬大軍一路壓着阿富汗軍隊打，一個禮拜首都喀布爾就淪陷了，一個月整個阿富汗全都拿下了。但是此後的十年裏，阿富汗武裝游擊隊就跟蘇聯打游擊，整整耗了十年。

▲圖為阿富汗戰爭中的蘇軍坦克

游擊隊有什麼實力，能跟蘇軍打十年？不就是美國在背後支持嗎。大量的“毒刺”導彈，要多少有多少，有多少打多少，打沒了再來領，打中了還有獎，打下一架蘇軍飛機還能換幾萬美元呢。

▲圖為阿富汗戰爭中被“毒刺”擊落的的蘇軍飛機

“毒刺”導彈讓蘇聯人防不勝防，徹底改變了天空的遊戲規則。“毒刺”有多厲害呢？首先它輕便，毒刺導彈加上發射系統，總重才15.2千克，一個人扛着就能走；其次，操作非常簡單，包教包會，一打一個準。

當年美國和巴基斯坦三軍情報局就在巴基斯坦開“培訓班”訓練了一批所謂的“聖戰者反政府武裝”對付蘇聯。又給武器又給彈藥，還管教你怎麼打。

▲圖為裝備了“毒刺”的阿富汗游擊隊員

順便提一個人，老跟美國作對的本拉登，就是美國在這個時候親手培養出來的，可真是應了那句老話“天道好輪迴，蒼天饒過誰”。

最後蘇聯也拖不起了，只能灰溜溜地撤軍。阿富汗戰爭蘇聯花了450億盧布，這實際就成為拖垮了蘇聯的一個重要原因，蘇軍撤走不到半年的時間，蘇聯就解體了。

之所以説了這麼多，就是想告訴大家不是説大國不能下場，而是大國下場必須在有把握，或者説有實力迅速解決問題的前提下。最好的例子1968年，捷克斯洛伐克想要脱離蘇聯，結果蘇聯出兵，三天，就用了三天，搞定了，贏了，沒給西方任何插手的機會。

▲圖為捷克斯洛伐克街頭的蘇聯軍隊

但是，如果你不能迅速把對方打垮，一旦陷入了膠着，打起了游擊戰持久戰，那麼你的對手就會跟你長期糾纏，讓你不停的“流血”，我們經常説的“陷入人民戰爭的汪洋大海中”。

歷史已經多次證明過，二戰中的日本耗不起，冷戰中美蘇那樣的超級大國也耗不起，最後的結果都是把自己給熬殘，甚至熬死。

面對困境，俄羅斯如何破局？

我們説歷史不會重演，但是歷史總是驚人的相似。現在回過頭來再看俄烏戰爭的走勢，是不是跟當年蘇聯入侵阿富汗的情形越來越像了。

▲前幾天，一段視頻中一架俄羅斯戰機被”毒刺“導彈擊落。歷史不會重演，但是歷史總是驚人的相似。

因此，到目前為止，注意是目前為止，之後還會發生什麼變數還不得而知，但就現在的情況來看，對於俄羅斯來説最好的辦法就是談，雙方坐下來，心平氣和的、儘快談出一個大家都能接受的結果，早日結束戰爭。

如果能通過談判解決問題的話，不管是對俄羅斯還是對烏克蘭，都是一種解脱，對於兩國人民來説也是最好的結果。可能唯一不希望看到兩國能坐下來談的，就只有那某一個或者某幾個國家。

最後，當看到那些年過古稀本該享受天倫之樂的老人被迫拿起武器保衞家園的時候，還是想説一句：“希望世界和平吧”。

▲圖為79歲的烏克蘭老人瓦倫蒂娜·康斯坦蒂諾夫斯卡正在接受射擊訓練。她表示：“如果發生什麼事，我準備上戰場。我要自己保衞我的家園、我的城市、我的孩子。因為我認為我已經準備好了。我不想失去我的家。”

參考資料

《書房點兵：俄烏戰爭為何陷入僵局？三大原因告訴你答案》

《書房點兵：美國提供“毒刺”，歐盟提供戰鬥機：這個事兒到底有多大？》

    邢媛媛.    蘇聯入侵阿富汗30週年祭． 《 CNKI 》 ， 2010

    姜天元，李青.    阿富汗戰爭回顧(2001.10.9-2014.12.28)． 《 國外坦克 》 ， 2016

鄭偉．從對抗到對話-試論越南戰爭期間的美國對華政策：山東師範大學 ，2002

 王毓敏．論越南戰爭對美國經濟的影響：《河南師範大學學報(哲學社會科學版)》，2007 ,  34 (2)：107-110

1979年蘇聯入侵阿富汗：改變世界格局之戰．網易軍事．2016-03-03

 阿富汗戰爭--前蘇聯解體前南下擴張的最後一曲輓歌 ．搜狐網．2001-09-16