投訴爆滿的電商平台,未來走向何方?_風聞
新盟财经-2022-03-14 20:20
本文摘要:隨着行業規模不斷擴大,亂象逐漸顯露,電商平台佈滿了消費者難逃的坑。在百度貼吧、新浪微博、黑貓投訴、電訴寶等公開平台上,對電商行業價格誤導、產品質量、虛假宣傳的投訴層出不窮。315到來之際,電商是否能經得起消費者的審視?
1、奢侈品平台:虛假銷售氾濫
2、直播電商:虛假宣傳翻車
3、二手交易:虛假產品難辨
2021年,線上消費在直播電商和傳統電商的帶動下繼續蓬勃發展:阿里全球年活躍消費者達到約12.8億,單季增長4300萬;TikTok Shop新增泰國、越南、馬來西亞三個站點;拼多多投入百億級別的“扶持資源包”流量資源……
但在其野蠻生長的背後,電商行業種種問題也浮出水面:虛假和過度宣傳、假冒偽劣產品、不發貨不退款不售後,比起瘋狂擴張,電商平台們的打假任務更加迫在眉睫。
01
奢侈品平台:虛假銷售氾濫
2021年3月,“永輝生活App賣茅台只收款不發貨”登上熱搜。江蘇南京多名消費者在永輝生活App下單幾萬元茅台酒後,無法取貨也無法退款。但指定提貨地的永輝超市門店負責人一問三不知,客服則表示茅台酒已簽收。
《電子商務法》第二十條規定:“電子商務經營者應當按照承諾或者與消費者約定的方式、時限,向消費者交付商品或者服務。”永輝超市的做法明顯違反了規定,“滯留海外的奢侈品”和“缺貨的茅台”一樣,也是消費者投訴的重災區。

做奢侈品起家的“寺庫”平台明顯沒有處理好此類“延遲和虛假髮貨”問題,多位用户反饋稱,他們在寺庫平台購買商品後,平台卻遲遲不發貨;而在用户申請退款後,客服又以“系統升級”為由拖延處理退款申請。
黑貓投訴平台顯示,2021年12月7日,有客户在寺庫平台下單購買了一條Qeelin項鍊,價值1萬元以上,後因平台久久不發貨選擇退款,但退款審核兩個多月仍未有結果。期間,該用户曾多次聯繫寺庫客服催促發貨或者退款,卻始終得不到實質性的答覆和解決辦法。
對於平台發貨慢的原因,寺庫客服解釋稱,發貨時間需要根據具體產品調整;至於平台遲遲不給用户退款一事,寺庫客服則給出了“退款系統升級,無法保證退款時效”的理由。
2021年全年,“寺庫”平台回覆率為87.06%,回覆時效性為0.490,用户滿意度為2.537,綜合指數為0.652。消費者不能容忍的,是付款與發貨、退款與到賬之間無限延長的霸王條款,也是動輒以“平台規定”推卸責任的客服和售後平台。
網經社“電訴寶”消費評級數據顯示,2021年“寺庫”共獲得17次消費評級,其中16次為“謹慎下單”評級;1次“不建議下單”評級;2021年整體消費評級為“謹慎下單”。
事實上,不僅是奢侈品和稀缺商品,類似消費者無法取貨,不予退款的情況在各大平台普遍存在。在黑貓投訴平台上,不乏消費者投訴“未收到貨、也不予退款”、“騙錢不發貨”,涉及的平台包括橙心優選、多多買菜等大平台。
相關條例明確規定:如果雙方對於發貨時間有明確約定,而平台沒有在約定的時間內發貨,消費者可以選擇解除合同、要求退款並賠償損失;雙方對退款時間有明確約定或事前承諾,企業必須遵守約定或承諾,否則也構成違約。
寺庫們的虛假髮貨和延遲退款問題,已經受到了消費者和相關部門的注意。延遲發貨、拒不退款情況累計,最終將嚴重影響到平台的公信力。
02
直播電商:虛假宣傳翻車
商務部數據顯示,2021年上半年,全國直播電商1000萬場,活躍主播數超40萬,觀看人次超500億,上架商品數超2000萬。
直播電商日益紅火,但直播帶貨過程中的糾紛也源源不斷。北京市消費者協會副秘書長陳鳳翔在《直播帶貨消費維權輿情報告(2021)》指出,直播帶貨投訴整體數量上,虛假宣傳問題最多,佔比36.88%。
直播界的頭部主播辛巴就曾因一款“燕窩”產品陷入爭議,有網友質疑辛巴團隊旗下主播“時大漂亮”直播間出售的燕窩為糖水。職業打假人和鑑定團隊也發佈該燕窩產品的檢測報告,結果顯示每100克含唾液酸0.014克,產品每百克(一碗)成本在1元左右,坐實了辛巴團隊虛假宣傳的問題。
但辛巴絕非個例,其他頭部主播的直播帶貨引發的消費維權問題也不在少數。在2021年6月發佈的涉及薇婭、李佳琦、雪梨、陳潔、烈兒寶貝、辛巴羅永浩等11位頭部主播的維權輿情數據中,涉及薇婭的消費維權輿情最多,佔比高達29.19%;其次是李佳琦,羅永浩排第三。
而從平台維度做比較,可以發現直播帶貨消費維權輿情數據中,涉及抖音的消費維權輿情最多,佔比高達37.56%;其次是淘寶,佔比28.38%;快手排第三,佔比10.07%。由此可以看出,抖音和快手兩個短視頻平台的消費維權輿情佔到將近一半。新型短視頻平台的消費維權問題已經明顯多於傳統綜合電商平台。
剖析直播過程,可以發現平台主要為商家提供交易的場地、發佈信息等服務,而對於主播選品和定價宣傳機制,平台並沒有積極參與其中,這就導致平台在規則制定上比較鬆散,沒有嚴格把關、加強日常管理,進而導致主播違規現象頻出。
而聚焦主播,尤其是頭部主播,其一舉一動都會產生極強示範和引導效應。但即使是女生們最信任的李佳琦,也曾在直播間帶貨TriPollar初普美容儀,並繼而被曝出燙傷、冒痘、無備案等問題。主播的影響力、公信力隨着曝光度增長,而相應的約束機制並沒有形成,這就導致主播很難自覺遵守法律法規、遵循社會公序良俗。
電商們並非對此問題習焉不察,各平台都在試圖完善主播和賣家的資質審核及平台規則制度。快手電商決定開展“閃電購專項治理”、發佈“超範圍發佈/推廣實施細則”修訂公告;抖音提前將經營中常見的一些違規場景梳理成“規則避坑寶典”;天貓3.8節招商也對商家資質進行審查,商家需要符合本次3.8節女性主題心智才可報名。
直播帶貨持續火熱,成了眾多平台的新玩法,但不應該成為商家違法行為的新賽道。電商平台要嚴格按照相關法律法規及政策文件要求,對平台內主播和商家加強日常管理,以顯著方式警示私下交易風險,暢通消費者維權投訴通道。
03
二手交易:虛假產品難辨
研究機構估算,中國二手交易市場規模2018年為7420億,2019年為9646億,2020年則上升到了12540億,二手商品的交易額相當於一箇中等規模國家的GDP。
但相較於多年打磨下相對成熟的電商平台,二手電商平台仍存在着諸多問題亟待解決,如假冒偽劣產品、虛報高價、交易支付安全問題、虛擬購物詐騙、平台售後差等等問題充斥二手電商平台。
**閒魚屬於典型的C2C模式——平台提供信息交換、信用體系和交易手段,供需雙方直接對接。**這樣的模式難免會陷入買賣雙方的糾紛中。如在一次二手摩托車交易中,買家以收取定金、物流費等為由多次要求賣方轉款,多次轉賬後始終未收到摩托車,賣方在閒魚投訴未果,選擇向警方報案。
**轉轉是C2B2C模式——讓兩邊C端用户議價,平台做質檢並交貨給買方,商品賣出,平台抽成。**但由於產品品質上天然存在差距與瑕疵,消費者的投訴、差評層出不窮,平台難以給予完全的保障,而消費者也難免掉入各種貨不對板、品質與價格不符預期的深坑。
**愛回收、回收寶則是是C2B平台模式——從用户側先進行二手手機回收,再以2B的模式分散到不同的下游產業。**這種模式下的信用體系與交易體系比較成熟,但交易信任度、供需匹配等痛點依然存在。
無論是哪種模式,二手電商平台的種種亂象都説明平台的公信力還有待提升,同時平台監管難度比一般電商平台要大得多。
基於審核缺位、粗放管理、缺乏有效監管的現狀,平台們試圖謀求變革。比如轉轉基於C2B2C模式的驗機質檢和相應質保服務,讓平台介入交易,提供估價、質檢、售後等增值服務,增強買賣雙方信任度。閒魚則在原有規則上增加了芝麻信用、淘寶用户等級,閒魚公約、閒魚法庭等,用於規範消費者的素質與買賣行為。
如何規範二手平台完善買家賣家信用體系,強化兩端的平台粘性和需求,讓他們幫助平台來維護其信用體系,是一個重要方向。
而對於直播電商、傳統購物平台、乃至未來可能出現的新興電商,需要達成的共識是:平台的品牌信譽建設始終是需要繃緊的一根弦,誰能在產品品控、信譽、公信力層面做到最好,誰就能在愈發激烈的電商競爭中脱穎而出。