加息會對美國經濟產生災難性的影響的想法是個偽命題_風聞

【本文來自《市場相信美聯儲3月加息？中國“以我為主”降準降息可期》評論區，標題為小編添加】

我覺得認為美國加息收水或者降息放水會對美國產生危害這種思維方式是對美國的金融邏輯瞭解不足。作為一個國際上最重要的儲備貨幣，美元必須不斷向外輸出，輸出的方法就是利用貿易逆差，所以經常性地逆差對美國來説不是壞事，是正常的事。

問題是老是放水會造成美元的價值降低，或者説貶值，雖然説美元貶值和其他國家貨幣貶值一樣是一個趨勢，但是美國人希望美元的貶值速度低於其他貨幣，這種行為可以體現美元的地位高於其他貨幣。隔一段時期加息收水，其實為了控制美元的價格，或者説體現美國人對美元價值的控制能力。

加息收水的原理其實很簡單，一句話就是“物以稀為貴”。由於其他國家的貨幣的價值都是通過和美元比對體現出來的，所以美元等於是每個國家貨幣的錨，因此想要自己國家的貨幣價值穩定就需要儲備美元，每個國家發行本國貨幣的多少需要根據本國儲備的美元數量來決定。美元加息對於世界來説是讓停留在各個國家的美元向美國迴流，這就減少了各個國家用來錨定自己國家貨幣的美元儲備，如果一個國家不能同時將社會上相對多餘的本國貨幣收回來，那就會造成了本國貨幣宏觀上“多”於美元，或者説本國貨幣會出現對美元貶值的情況。但實際上“多”出來的本國貨幣是收不回來的，因為這些錢都投資出去了（比如國家的基礎建設之中），所以美元迴流是必然造成其他國家貨幣貶值的，特別是那些經濟狀況不好，甚至身處戰爭中的國家，貨幣貶值會大大超出預期難以控制。

過了一段時間，各國貨幣貶低到一定程度之後，美國再開始啓動減息放水模式，這時候的美元就可以用比加息前低得多的價格購買其他國家的優質固定資產，這樣就實現了美元的升值目標。目前美元開啓加息週期的邏輯是建立在俄烏戰爭對歐洲經濟產生很大負面影響的前提之下的，在戰爭的狀況下美元加息能實現美元價值提升的最大化。

至於加息會對美國經濟產生災難性的影響的想法是個偽命題，加息雖然會增加美國政府所欠鉅額國債的償還利息，但是我們已經討論並且驗證過，美國是可以通過借更多的債務來償還國債利息的，這個債務上限原理上是可以不存在的（如果排除黨爭因素），所以加息對美國經濟的負面影響有限。但是大放水同樣對美國經濟的負面影響有限，通過對去年美國的巨量超發美元的觀察，美國超發的美元百分之八十以上都是流向海外，留存在本國的超發貨幣並不多，因此大量放水會引發美國通貨膨脹經濟奔潰同樣是個偽命題。美國不會出現與08年類似的金融危機，因為美聯儲已經做了在08年不敢做的事情——超發美元在股市收購重要的不良金融資產，而且很明顯，目前這種超發數量級別的美元可以被世界吸收，所以至少是在近階段不會看見美國會產生巨大的經濟危機。

因此，在大國競爭時代將注意力集中在美國的錯誤上是不可取的，因為很明顯，美國在做事風格上也在擺脱以前思維的束縛，雖然更激進，但是短期內是有效的。雖然從原理上講只有外部世界吸納不了超發的美元，美國的瘋狂放水模式才會失效，但目前來看美國沒有在外界對美元吸納不了之後才加息，由此可以反證此前的放水並沒有那麼“瘋狂”，存在着合理性。

不過，雖然美國大放水對本國金融影響有限，而且開啓加息週期之後不會吸不到血，但是在大國競爭的大背景下，沒有吸到中國的血本身就是一種“失敗”，因為中國是美國最大的競爭對手，打擊中國才是美國的第一要務。而且美國對歐洲的吸血削弱，未必對中國沒有好處，所以對中國來説只要保證不被美國吸血就是成功，美國自身犯不犯錯，沒那麼重要。