揭秘：瑞典政府計劃這樣加強國防能力_風聞

儘管2014年克里米亞危機之後瑞典就一直逐步增加軍費預算，並且從2018年起恢復了兵役，以及購入了美國的“愛國者”導彈系統（瑞典軍費預算暴增40%，國防大臣不排除有被武裝入侵的可能），但俄烏戰爭的爆發讓瑞典人感到這些之後，表示之前所做的還遠遠不夠。

瑞典首相安德森宣佈將要對瑞典的軍隊進行一次歷史性的全面大升級。她説：“我們需要共同建設我們社會的防禦能力。這裏我要打開天窗説亮話，就是更多的年輕人需要做好服兵役，為我們的軍事防禦做出貢獻的準備。”

升級就肯定需要錢。安德森宣佈將要把瑞典的國防支出提高到GDP的2%。之前瑞典的國防支出大概是GDP的1.3-1.4%的水平。

對於2%的GDP這個目標，瑞典國防研究院的高級工程師Robert Dalsjö表示：“我們的國防存在巨大的漏洞，可以塞進去很多錢。其實和這些洞相比，GDP的2%並不是什麼大錢。也就是和上個世紀90年代的水平差不多而已。”

為什麼要選擇2%這個數字？一些專家認為這可能是為加入北約做準備。因為北約要求盟國的軍事支出達到GDP的2%。比如瑞典國防大學的講師Håkan Edström就説：“我找不到什麼其他的理由。為什麼非要把2%作為目標？這隻能是靠近北約的信號。” 

其實實際上，在全部29個北約國家中，只有美國、英國、波蘭、希臘和愛沙尼亞的國防開支達到了這個“及格線”，其中美國最多，達到了近4%的GDP，但其他國家，比如德國，軍費開支只達到了GDP的1.2%。這也就是為什麼美國前總統特朗普當年會怒斥北約其他國家都在搭美國的便車，因此威脅要解散北約。

瑞典國防部長Peter Hultqvist表示瑞典軍隊會做出以下的升級：

- 軍隊僱員人數從6萬增加到10萬；

- 瑞典波斯佛公司研發生產的射手式火炮系統（Archer Artillery System）從24個增加到72個；

- 戰鬥機師從4個增加到6個；

- 加強哥特蘭島的防禦能力，重新建立駐軍；

- 以4000人左右的旅來作為基本戰鬥單位，代替現在700人左右的營。

瑞典國防大學的講師Håkan Edström認為瑞典並沒有充分討論到底應該用錢來幹什麼。他説：“這個討論的重點就是GDP的百分之多少，但沒有軍事戰略層面的討論。瑞典國防的短板到底在哪裏？我們需要做什麼才能補上這個短板？要這樣做需要多少錢？這才是正確的邏輯，但現在我們現在一開始就決定了要花多少錢。”

Håkan Edström和瑞典國防研究院的高級工程師Robert Dalsjö一致同意瑞典需要補的短板有以下幾個方面：

- 防空、戰鬥機和空軍基地

Robert Dalsjö説：“考慮到俄羅斯擁有現代的巡航導彈，我們必須優先考慮顯著增強我們的防空能力。之後我認為我們可以考慮增加戰鬥機的數量。我們也需要更多的空軍基地以及更多戰鬥機用的武器，尤其是針對地面目標的武器。

Håkan Edström説：“烏克蘭現在呼籲大家幫助設立禁飛區。目的是為了阻止俄羅斯的戰鬥機深入烏克蘭的領地。他們缺乏足夠的空中戰鬥能力以及防空能力 - 如果我們想要和一個空中霸權戰鬥的話，這些能力也是我們應該考慮的。我們也需要能夠抗擊俄羅斯可能啓用的遠程導彈。”

- 海上戰鬥力和潛艇

Robert Dalsjö説：“我們有計劃要在護衞艦上安裝防空導彈。我們的海軍也有計劃再建造2-4艘護衞艦。增加潛水艇數量是需要很多錢的，但多幾個總歸是有好處的。我們的海軍現在缺乏無人機。我認為我們的護衞艦需要這個，這樣才能在不發射雷達的情況下發現目標。偵察無人機可以幫助我們監控波羅的海上的活動。”

Håkan Edström説：“潛水艇的好處是他們很難被發現，這樣就很難被擊毀，這是入侵者需要忌憚的。我不認為潛水艇需去擊沉入侵艦隊，我不認為這是會發生的事情，但我們可以用它們來採礦和部署特種部隊。以色列目前在實驗給它們安裝遠程導彈，用來攻擊地面目標。“

- 陸軍和遠距離武器

Robert Dalsjö説：“陸軍需要很多東西。我們需要把我們現有的兩個旅訓練起來，並且建立第三個。他們還需要無人機、防空武器以及最重要的遠距離武器。”

Håkan Edström也同意遠距離武器很重要，並且指出芬蘭最近購買了遠程巡航導彈。他説：“建立一個新的兵團是需要時間的。我們需要考慮的是我們現在能做的是什麼。我們需要考慮的也許是什麼樣的武器更有威懾力，讓我們有反擊的能力，而且能打疼對方。”

- 民防和耐力

Håkan Edström説：“我説的耐力是意思是，我們的社會能夠承受多大的痛苦？如果社會不能正常運轉的話，如果我們的軍隊保護的那些人忍不下去了，那麼我們的軍隊再強大也都是沒有用的。如果羣眾都放棄了的話，那麼軍隊也就必須投降了。”

Håkan Edström指出食物、水、醫療、電、防空洞和一系列因素都對於在戰爭之中依然保持社會的運轉很重要。他説：“很多人還活在冷戰年代，以為我們還依然擁有全面防禦的能力，但大家忘記了冷戰結束以後我們的社會很多的功能都已經市場化和私有化了。”

Håkan Edström和Robert Dalsjö兩人都認為暫時不會增加被“迫”服兵役的年輕人的數量。Robert Dalsjö説：“瑞典軍隊最近已經説了他們暫時看不到有增加服兵役的人數的必要。”