現在新冠確診者那麼多，統計出任何現象都不奇怪，關鍵是要證實這其中的相關性_風聞

【本文來自《與新冠共存呼聲又起，我提出了共存6問請支持共存的人回答一下》評論區，標題為小編添加】

• 四時江雨
• 其他的幾點先不説，關於第一點，你沒看到正經專家證實過這些，是因為我國國內病例數量不足以提供相關研究。有能力的話可以去nature，science和lancet上面看看，不少論文和評論了。另外新冠病毒導致的不是性慾減退這麼簡單，而是睾丸器質性病變導致的全面性功能受損。

兄台，你説的這些研究我多少關注了，其實這裏有些誤區的就是，這類研究多為從統計分析的角度出發去發現某種現象，而並非真的證明了其中的相關性。——這類研究其實多如牛毛，一般都屬於先導性的，先發現某種統計現象，接下來如果有意義再仔細去分析其成因。

新冠痊癒病例全世界如今有上億的樣本，數量非常龐大。實際上，在如此龐大的數據裏，你發現什麼樣的統計現象某種意義上都不是很奇怪。

關鍵是，你要真的能研究證實其與新冠病毒感染的相關性。

至少到目前，還沒有切實的研究證實。

這樣的研究證實先不要説根本不需要什麼病例數量。即使需要病例數量，中國其實也不少了，上十萬了。

而且中國對後遺症的研究甚至還有一大優勢是外國人反而不具備的：

那就是中國的早期病例數多啊！

如果對後遺症的研究中國都沒啥結論，憑什麼反而是外國領先呢？

兄台，你想過這點嗎？

因此呢，對於很多新冠後遺症的驚悚傳言，以在下的判斷，多為唯恐天下不亂式的誇張，並無實證，不要過於相信。

如果你問我該信什麼，我可以鄭重和您説：

相信衞健委，假如真有這樣的風險（哪怕並未完全證實，只要是有邏輯可言的），衞健委當然會負責給國人提示。

其他的，除非你就想相信，那我沒話可説，否則還是應該先慎重思考後再決定。