如果這次襲擊確係伊朗所為，我願意將它理解為伊朗對美國在軍事安全領域的一次測試_風聞

【本文來自《如何看待美國在伊拉克領事館疑似被伊朗導彈襲擊？》評論區，標題為小編添加】

如果這次襲擊確係伊朗所為，我願意將它理解為伊朗對美國在軍事安全領域的一次測試。

在俄烏戰爭剛剛爆發的時候，我就提出中國應該立刻對美國進行戰略測試。我當時建議的方法是轟炸台軍控制的太平島一次，看看美國如何反應。可惜中國沒有進行戰略測試，看來還是沒有從簡單躺贏轉向我鼓吹的“大鴿大鷹”的外交戰略。但我高興地看到伊朗開始戰略測試了。

説實話，俄烏戰爭也是伊朗的一個戰略機遇期。這不僅僅限於他有可能在伊核談判中得到更好的條件及順勢擴大在中東的影響力，還在於如果戰事持續下去的話普京可能會考慮相機擴散一些以前不願意擴散的武器與武器技術。在這件事情上，伊朗和俄國其實是有很好的互補關係。俄國給伊朗一些更好的武器。作為回報, 伊朗在中東多挑一些事，既分散西方注意力也進一步促進油氣價格上漲。

伊朗這邊測試後如果美國大事化小，那伊朗就可以用更大力度在中東擴張勢力。如果測試後美國軍事反擊，那伊朗就可以向俄國索要軍事技術武器以分擔俄國壓力了。

如果志向再大一點的話，其實可以考慮開展中俄伊三邊貿易。伊朗被長期制裁，所以中國在被制裁條件下與伊朗開展經貿關係已經積累了豐富的經驗。 而俄羅斯受到現在的新的嚴厲金融制裁，可能對中國來説要調整適應還需要一段時間，金融上較易搞的油氣貿易短時間內可能由於基建不足而難以快速擴大。 所以其實不妨可以考慮由伊朗作為中轉搞一些交易。**比如説俄國向伊朗擴散一些先進武器和技術，伊朗也不用給錢了，直接給中國一些石油。中國拿了石油，用已經相對成熟的通道把錢交給伊朗，然後伊朗再把錢交給俄羅斯（這邊想必也有相對成熟的資金通道）。**這樣的話大家都得到好處。

面對俄國伊朗兩個方向上對手的安全發難，美國怎麼辦？兩頭出擊？太難了吧。其實辦法也是有的，我提過多次了。大家也別嫌我祥林嫂，我再説一遍：現在美國最佳應對就是猛攻敍利亞。敍利亞和伊朗俄國關係極為密切，基本是後二者扶植才維持住的。**因此如果美國攻擊敍利亞只需要打一處就能同時威懾和消耗俄伊兩國。**當然了，很大可能拜登還是無所作為。