關於國足，應該排除更高層級對足球行業的過度干擾_風聞

中國足球之所以這二十年不能起來，反而倒退，

有一點是很明顯的。

那就是中國足球踢的是功利足球。

這裏的功利足球，不是指足球圈子愛錢。

愛錢是正常的，

如果能形成球隊獻藝——球迷送錢，球隊擺爛——球迷退錢，這種良性的市場經濟循環，

那反而是再好不過的了。

中國足球複雜的地方，在於圍繞着足球入世這一複雜目標，

太多的勢力，都把目標盯死在了“進入世界盃”上，而忽略瞭如何培養良性的中國足球文化，行業規則。

變成了事實上的“進入世界盃”大於足球本身的怪現象。

導致中國足球成了功利足球。

當能否闖進世界盃成為中國足球的核心目標，能否進入世界盃，就成了很多體育圈領導追求的終極政績。只要是説能進世界盃，就不管什麼長遠計劃，運動一樣，四年換一任大夫，四年換一副湯藥。中國國足變成了沒有長遠規劃，四年折騰一波的球隊，甚至可以説，一支被世界盃鎖住的奴隸。

這種情況有點像明朝的畸形軍功制度，什麼都不認，擊退敵軍不認，血戰不認，殿後不認，就認人頭。沒有人頭就沒有軍功，沒有軍功就不能升遷。這種畸形制度導致明軍很多仗明明可以打贏，結果剛殺了一波敵軍，自己內部就開始因為搶人頭內訌，反而導致戰爭失敗。

中國足球，中國國足的確實力不強，但是不至於遭遇年初的恥辱。

中越大年初一之戰，事實上暴露了國足一個巨大的問題，那就是嚴重的外部干預，甚至是外部更高層的荒唐干預。這次導致中越之戰國足慘案的最直接原因，就是國足的臨陣換帥。

臨陣換帥，兵家大忌，這是最淺顯的競爭常識。特別是李鐵是和國足長期磨鍊，建立了相當的默契，而且要開始形成自己這支國足隊伍的風格，越踢越好，最後逼平了初戰三比零參拜的澳大利亞。可以説，如果沒有臨陣換帥，這次國足很可能在本次世界盃預選賽還有個較為可以的退場。

結果呢？由於幾家媒體的鼓譟，和一些上層不知出於何種心態的逼宮。據説連足協都頂不住，“罪人”李鐵被逼下場了，換了個老好人，背鍋俠李霄鵬上來。如果換帥，是往好了換就罷了。問題是在國內的球隊比賽，李霄鵬是輸給了李鐵的，而且就這樣，還只給了李霄鵬兩個月的和隊員溝通磨練時間，這不就是奔着慘敗去的安排嗎？就為了懲罰不聽話的李鐵，完全不顧國足接下來的比賽進程，最終釀成六十年未有的慘案，誰來負責？無人負責。

如果連足協都不能保住主教練。那麼球員的心涼有什麼奇怪的。球員是換帥最直接的利益相關方，結果整個換帥的過程，有人關心過球員的想法嗎？整支隊伍的民主何在？平等何在？也難怪有國足隊員反應，在踢越南之前，事實上球隊裏很多人都陷入了巨大的迷茫之中。

前線打仗是將軍和士兵的事情，如果言官，甚至太監都來指手畫腳，那仗還能打？解放軍的一線作戰部隊的指揮官都是被放權的，官兵平等，官兵一致。這才戰無不勝。如果不能改變政績足球，功利足球的邏輯，改不了封建大家長似的內部作風，我看國足還要再輸下去。