和前任分手後是好朋友?8個特點判斷他們之間是不是“真友誼”_風聞
KnowYourself-KnowYourself官方账号-泛心理科普与服务,美好生活从了解自我开始。2022-03-14 10:53
我身邊的人都知道,我的前男友是我好朋友,是我最好的朋友之一。
而最近,後台剛好收到一波問這個事情的問題,比如説這位小姐姐:
“我今年34歲了,和談了六年多的男朋友分手了。本來都要談婚論嫁了,但我最終還是選擇了放棄。因為他對我已經實在沒有愛情的吸引力了。但分開三個月,我卻經常想念他。他是我最好的朋友,這些年無論遇到什麼我都是和他分享、談心。現在我傷害了他,但我也失去了唯一一個緊密聯繫、深入交流的朋友。
我還能和他再做好朋友嗎?”
還有這樣的:
“KY你好,快救救我。我和前任分手兩年多了,但我們還是好朋友。一起打遊戲,偶爾一起吃飯看電影。但我們真的沒有越界的任何行為了!但我最近戀愛了,我現任非常不理解。他強迫我和前任斷聯。但我和前任認識多年,他是我很重要的朋友。我到底應該怎麼辦?”
**在我看來,分手後友誼能否成立,取決於三組關係:1)你和你前任之間的關係;2)你和你現任之間的關係;3)你前任和ta的現任之間的關係。**這個問題既複雜,又簡單,今天就和大家抽絲剝繭地把這個問題談明白。


讓我們從“你和你前任之間的關係”談起。
雖然在分手時總想“老死不相往來”,但是多項研究表明,分手後友誼非常普遍。2011年的一項調查就發現,65%的人曾經有過“分手後友情(Post-dissolution friendship)”,其中還有22%的人和不止一個前任做過朋友(Bullock et al., 2011)。
但這些友誼是否成功呢?甚至,這些被稱為“友情”的關係,真的都是友誼嗎?這都不好説。
在思考和前任做朋友的問題時,你要問自己的第一個問題是,**這個人值得你交朋友嗎?**這個問題包含了兩個維度:
第一個維度是:ta的為人、性格特質、三觀品行,你是否認可和欣賞?如果ta不是你前任,你會不會想和ta交朋友?
第二個維度是你們分手的原因,有沒有包括ta曾經“不正確地”、“惡意地”對待過你?一個人再好再優秀,如果ta對待你的方式是不尊重的,是利用甚至是剝削,自然也不值得去交。你可以問問自己,ta為你做過什麼,值得你為ta付出精力,去處理“分手後友誼“這種複雜的友誼形式?
比如説我前任,他曾經聆聽我、理解我、勸慰我,在我困難的時候支撐和引導我。儘管後來,我們因為彼此的愛情觀和對於未來的人生期許不盡相同而分開了,但不改變ta是一個值得的人這個事實。
如果你發現,理智上你能夠明白ta不值得,卻依然想和ta做朋友,你可以對照一下自己是不是以下四種情況(Griffith, 2017)。
1. 對安全感的需求。很多人會因為和前任有過一段親密關係,而覺得與熟悉的對方繼續保持某種聯繫,能夠給自己帶來安全感。而很多時候,這種安全感只存在於當事人的想象中。
2. 現實的原因。比如,工作上有交集,有共同的朋友,不願失去因為這段關係而帶來的社會資源,等等。有研究發現,超過一半的離婚夫妻在離婚後的第十年仍然保持着持續的聯繫,其中很大程度上是現實原因影響(Schneider & Kenny, 2000)。今天我們不討論這種情況,這是得失取捨的個人判斷了。
3. 出於禮貌(civility)。有的人選擇分手後友誼,是因為不想傷害對方的感情,或是為了減少分手帶來的負罪感。這往往出現在主張分手的一方身上。但這種想法常常不成立,反而給被分手一方造成更多傷害。
4. 沒有被解決的情感需求(unresolved romantic desires)。當關系被迫破裂,但雙方或者有一方的情感需求還沒有被完全解決時,也經常會導致雙方選擇以友情的方式來繼續滿足這些需求。
也就是“掛羊頭賣狗肉”,掛着友誼的名頭,實際上在排解內心浪漫的訴求,懷抱希望或留戀,自欺欺人——兩人中至少有一方內心的浪漫情感仍未消散。
(“對前任釋懷”是一種什麼樣的狀態?點擊查看↓)
我們需要認識到,除了自己,關係中的另一方,也可能出於這四種原因,而想要和我們發展(虛假的)“分手後友誼”。
也就是説,即便是兩個人分手後都選擇維持友情,ta們的出發點也可能是不同的,比如,有一方可能仍然強烈地愛着對方,只是想要退而求其次,在友情中滿足情感需求;而另一方則會出於安全感、愧疚、不願造成傷害的目的,而待在這段關係裏。
我們必須識別出虛假的分手後友誼,並終止它。
好的分手後友誼,甜若蜜糖。你們雖然在浪漫關係上已經分道揚鑣,但彼此為對方付出過的真心和善意,換了一種方式被保留,而且還多了一個理解你、關心你、支持你的人。
而虛假的分手後友誼,就如同砒霜,最終會傷害牽涉其中的每個人。


除非是兩個完全沒有相愛過、只是名義上“談過戀愛”的人,絕大多數的分手後友誼,都不可能是在分手後的當下就開始建立的。
相反,真正的分手後友誼,往往要到降低聯繫甚至徹底斷聯的一段時間後,才能開始平穩地建立起來。
在那個時間,雙方的情緒都已經平穩下來,內心接納了浪漫關係的結束,能夠客觀看待過去的經歷,也都已不再對關係有“友誼之外”的期許。
社會心理學家Dr. Petra Boynton做了一系列研究,結果顯示,只有在雙方都認同之前的戀愛和性關係對二人不再適合、並且關於未來友誼的形式達成一致之後,分手才能繼續做朋友。
**分手的本質,其實是人際邊界(boundary)的轉換。也就是説,分手後能不能做朋友的關鍵,在於雙方能不能把握好邊界的變化,能不能尊重新的邊界,不試圖去突破。**真正的分手後友誼,是雙方對新的邊界建立了共識,知道什麼可以做,什麼不能做。
如果覺得分手之後做朋友總顯得不清不楚,都是因為沒有真正實現界限的轉換。有一種“渣男/女”,就是分手後卻保持着特別模糊的邊界,時而親密無間,時而退避三尺,這是非常傷人的。
真正的分手後友誼有以下6個特點:
1. 兩個人中,沒有任意一方對“友情”而非“愛情”的狀況表示不甘。
2. 兩個人都認可,對方的為人和過去對待自己的方式,值得自己“交這個朋友”。
3. 兩個人都能夠在友情中舒服地做自己、表達自己,沒有人感到自己在迎合、或者“照顧”對方。
4. 雙方對於友情的邊界有共識,清晰明確地知道“和對方做朋友”對自己來説意味着什麼,彼此都不會做越界的嘗試。
5. 沒有人會因為見到對方、或者和對方聯繫而想到過去並感到受傷。
6. 這份友情沒有影響到兩個人中的任何一方發展未來的親密關係(例如覺得有了這份友誼,已經滿足得不想去約會了等等)。


以前,我前任和我説,如果我有了新男朋友,而新男朋友又介意我們之間的分手後友誼,他一定會主動避嫌,停止聯繫,直到有一天可能因為合適的機會,我的現任能夠理解我們的這份友誼。如果這一天一直不會來,那他也應該一直避嫌。
我深以為然。這不就是友情該有的樣子嗎?一切是為朋友的幸福考慮,以朋友為優先。更何況,成年人的友誼,又何曾是在朝朝暮暮的相處中的。遙遙祝福,亦可以是深厚友誼。
在我看的許多關於分手後友誼的論文、文章中,研究者們反覆談到:分手後友誼成立的前提,就是它不會阻礙這段友誼中的雙方發展未來的浪漫關係和親密關係。
不得不承認,在一夫一妻制的語境中,你可以有多個朋友,卻只會有一個愛人。分手後,發展出新的浪漫親密關係,對大多數人來説,是必須的。如果你真的認為,因為這段友誼,未來也可以不再需要親密關係了,那麼建議這篇文章重看一遍,再問問自己“這是真正的分手後友誼”嗎?
**分手後友誼,應當以不傷害與現任的關係為前提來開展。**如果你們是真正的好友,必然也不想因為自己的存在,束縛對方未來的可能性,甚至危害到對方可能的幸福。
畢竟,泛泛之交的朋友那麼多,不差這一個——分手後還要維持的友誼,想必是深厚的。
事實上,隨着你與現任關係的深化、相互的理解加深、信任建立;當現任理解了你這個人之後,ta有很大的可能也會理解你與這位前任的分手後友誼。如果是對的現任,也會尊重你、相信你、給予你友誼的空間**——那些激烈的爭吵和介懷,不過是你與現任之間本身的信任和理解還沒到位罷了。**


分手後友誼這道題,其實很簡單。
先確定雙方都是曾經好好對待過對方、值得結交的人;再確定雙方都接受了浪漫關係的終結,彼此對於“友誼應該是什麼樣”有共識;最後要充分、優先地考慮現任的感受。
把心思放端正——就這一句話這麼簡單。
最後給大家3個小tips,可以用來對待你想發展分手後友誼的那個前任:
1. 對過去的關係進行充分的溝通。
研究證明,如果能夠就對雙方分手不滿的原因進行識別和探討,對於關係有更多的解釋和彼此理解,就會更容易在未來成為朋友。
如果想要將關係維持在健康、互利的層面上,那麼覺察到不好的信號(負面情感、不利影響、過分期待)的時候都要及時溝通,使雙方對關係的認識保持在同一層面上,而不要存在隱藏的情感、目的,和沒有被滿足的慾望。
如果分手當時做不到,在斷聯一段時間、情緒平息後,想要彼此發展分手後友誼時,仍然需要做。
2. 約定新的邊界和距離。
在友誼開始前,説出你們對於友誼的想象,越具體越好,達成共識作為你們的友誼行為準則。
3. 適度斷聯,但保持弱連接。
Marshall(2012)的研究發現,如果選擇和前任做朋友,過多的線下見面會干擾過渡到友情的進程,但完全斷絕關係也不利於平穩過渡。利用社交網絡保持“弱聯繫”(偶爾看到對方的信息),則可能會比“強聯繫”和“零聯繫”都更容易令人接受。
研究發現,那些和前任仍然是Facebook好友的人,比起互相刪掉好友的人,在分手後的負面情緒、對前任的性需求和渴望都更少。刻意切斷消息、看不到對方的狀態反而會給人造成神秘感和誘惑。
好了,以上就是今天的文章,晚安啦。
今日互動:你是如何看待“分手後做朋友”的呢?你認為應該如何處理與前任之間的關係?快來留言區和大家一起聊聊吧~