監聽醜聞再顯美國的病態與困境_風聞

2021年5月31日，丹麥國家廣播公司聯合瑞典電視台、挪威廣播公司、德國《南德意志報》、法國《世界報》等多家歐洲媒體，披露了美國國家安全局在丹麥國防部情報機構的配合下，監聽歐洲國家領導人的醜聞。對此，法國總統馬克龍表示：“這不可接受，在盟友和歐洲夥伴之間更是不可接受的。”

　　經過多年發展和長期演變，美國形成了以中央情報局為主的情報體系，這個體系由分屬不同系統的情報機構和部門組成，包括中央情報局、國家安全局、國防情報局、陸軍情報局、海軍情報局、空軍情報局、國務院情報和研究司、聯邦調查局等。

　　聯邦調查局和中央情報局之間的職責分工是，聯邦調查局主要負責國內安全問題，中央情報局主要負責海外情報和秘密行動計劃。這些情報機構既區分專業領域各有側重，又互相交叉重疊全域覆蓋，構成了美國軍事與民用、平時與戰時緊密銜接，情報多方獲取、歸檔存儲、深度分析、有序共享的情報體系。這個“巨無霸”情報系統監聽對象涵蓋盟國領導人，有多方面的原因。

　　一是為了“國家安全”，可以不講道德。美國“存在着一個強大而又危險的情報崇拜團體”，他們奉行與正常社會不一樣的價值觀和道德觀，並公開宣稱：為了維護“國家安全”，可以在人民不知道或不介入的情況下行事，“正義的目的可以通過無原則的、通常不能接受，甚至是骯髒的手段達到”。

　　二是美國與它的盟友之間，存在利益分歧。結盟緣於共同利益的驅動，但盟國之間既有共同利益，又有不同的利益。緣於不同的利益訴求，美國經常不能説服它的盟國去做它所希望的事情。當前，歐洲大國領導人如德國總理默克爾、法國總統馬克龍等，鮮明地表示自己的國家在很多問題上不能採取與美國一致的政策，因為各國都有自己的國家利益。在防務問題上，德、法領導人明確支持歐洲防務自主和一體化。對此，美國當然不會放心，也不會任其發展。這應該是美國監聽這些國家領導人的重要原因。

　　三是盟國領導人更換，可能導致對美政策轉變。即使盟國領導人的更換不至於導致盟友變成敵人，但不同的領導人對美國的認知以及對美政策取向，不可避免地存在差異。這種差異會導致美國與盟友的關係發生變化，美國要釐清、預估這些變化就離不開情報分析，而監聽其國家領導人無疑是最直接、最有效的手段。

　　四是對盟國及其領導人的監聽，途徑上有便利。美國對盟友的情報獲取，要比從防備嚴密的對手那裏獲取情報容易得多。很多盟國出於技術上的考慮和對美國的信任，往往將自己的很多技術工程承包給美國公司，這些公司很多都被美國情報系統滲透。此外，盟國的情報系統往往與美國的情報體系有大量合作，這無疑為美國情報體系滲透盟國情報系統提供了方便。

　　美國建立和運行龐大的情報體系，並且對盟國領導人進行竊聽，緣於其根深蒂固的霸權思維及其所造成的不安全感。然而，這種行為無異於飲鴆止渴。因為它在獲取情報的同時，也造成了盟友之間的深度提防和不信任。對於其他國家特別是美國重點針對的國家，更應高度警惕美國那雙惡意偷窺的眼睛。