張文宏：“消除對病毒的恐懼是我們要走出的第一步”_風聞

作者： 雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

昨天凌晨，張文宏醫生在微博上發佈長文，解讀這一輪在上海在全國爆發的疫情：

很多人可能看到這就覺得他要鼓吹病毒無害，然後就開始罵了。

但如果你高抬貴鍵盤，接着往下看，會發現他其實是想説即使新冠病毒至今已經變異出許多不同毒株，但從最後統計出的結果來看，疫苗依然非常有用。

打不打疫苗之間，有23倍的死亡率差別。

要想戰勝新冠，消除恐懼是我們要走出的第一步，只有消除恐懼，我們才可能做出下一步選擇。

“接種疫苗有效”、“接種疫苗可以有效防止重症感染”——説這些不代表鼓吹躺平，而是在説能幫助普通人消除恐懼的科學事實。

而在後面，張文宏也表示所謂躺平並不適合當今狀態的中國。因為奧密克戎的高傳染性，如果短期出現大量病例，會造成醫療資源擠兑：

國外有統計説如果任由奧密克戎傳染，最嚴重的情況會有超過10%的國民感染上，任何一個國家都不可能同時收治這麼多病人。如果遠超醫院收治能力上限的人湧入醫院，會讓更需要治療的人得不到醫治，造成不可估量的後果。

同時，國外的低死亡率，一部分原因在於他們在此前的新冠疫情中已經死了很多人了。而我們國家有不少老年人還沒接種過疫苗，也沒經歷過此前疫情的“篩選”，一旦感染，後果不堪設想：

所以，我們不可能在現在就説要解除疫情限制。

評論區很多人説，現在他們怕的都不是得病了，而是無休止的隔離。

這固然是他們沒得病“站着説話不腰疼”，如果國家完全放開讓他們感染了，估計這些人又會説國家不管他們死活。

但現在某些地方有一例就全員核酸，有三例就停課停工，超過十例就封城的高強度防疫舉措也確實不可能一直持續下去。

對此，中疾控流行病學前首席科學家曾光表示：

動態清零”是我國在特定的時期內選擇的防疫對策，不會永遠不變。

只是不變不意味着要學西方。中國疫情自然感染率比西方國家低上千倍，現在完全是靠疫苗建立的免疫屏障，疫情還在可控範圍內。

既然現在一些西方國家覺得自己找到了戰勝新冠疫情的答案，完全可以讓他們先試一試，我們靜觀其變，“摸着石頭過河”。

奧密克戎時代，比起呼籲“完全放開”，更重要的是：

保護好沒接種疫苗或者無法接種疫苗的人羣。

可以廣泛供給的口服藥物。

建立更有效的新冠預約檢測或者自檢途徑，而不是像這樣“全員篩查”，增加聚集感染風險：

得到有效訓練和預演的分級診療策略，未來居家隔離的流程

我國醫療資源並不是很豐富，而且每個人都希望自己得到最好的醫治，所以大家得病都會往當地最好的三甲醫院跑。

這在平時是沒有問題的，但如果要面對可能廣泛傳染的流行病，這可能會造成醫療資源擠兑，讓危重病人得不到救治的情況。

所以如何根據感染者的病症嚴重程度，給他們相應等級的醫療資源就成了重中之重。

只有把這些都做好，我們才有可能戰勝新冠疫情。

只要把這些都做好，相信曙光不會遙遠。

前兩天看了句話，叫：

青春才幾年，疫情佔三年。

還挺唏噓的。

其實也不止演唱會、演出、出國旅遊。

還有留學生無法回國、很多人的工作、很多小飯店小企業的死活、摘不下來的口罩、以及我們心理終究放不下的一塊石頭。

疫情真的從方方面面改變了我們生活，相信每一個經歷了這三年的人都感同身受，都想大罵一句：

很多專家表示今年夏天，疫情會迎來一個拐點。

但願吧。