死生之地，存亡之道：俄烏戰爭給中國的啓示，前三板斧必須又狠又準_風聞
科大二助-2022-03-14 08:24
作者| 貂蟬帳中一小兵
2022年2月24日，普京總統一聲令下，伴隨着俄軍機械化縱隊行進的轟鳴聲與天空中導彈的呼嘯聲，俄羅斯軍隊對烏克蘭展開了特別軍事行動。按照俄羅斯官方説法，該軍事行動意在解除烏克蘭武裝力量，確保烏克蘭在北約與俄羅斯之間保持中立，大白話來講就是要讓烏克蘭成為北約與俄羅斯之間無威脅的緩衝區。
行動至今已半月有餘，俄軍雖然始終掌握着戰場主動權，並且將烏克蘭東部軍隊主力圍困在了第聶伯河東岸，但俄軍似乎也無意強攻烏克蘭軍隊重兵據守的基輔、哈爾科夫等大城市，雙方暫時陷入僵持，後續戰況還有待觀察。
從2003年伊拉克戰爭以來，至此次俄軍特別軍事行動為止，在將近20年的時間裏，世界上還未曾有過兩個均具有較強軍事實力的國家爆發全面戰爭，因此這場戰爭非常值得研究，其所體現出的某些特點很可能會代表未來戰爭的某種趨勢，值得我們加以借鑑和警惕。其中主要的一條就是開戰初期要使用強悍的火力打擊。遠程導彈、攻擊機和察打一體無人機將成為未來戰爭的三板斧，必須又狠又準。
俄軍此次展開的特別軍事行動，我們後續將其統稱為俄烏戰爭，其作戰方式完全不同於以往北約對伊拉克、阿富汗的的軍事行動。因為北約在其軍事行動中，相對於他的對手總是擁有絕對的空中優勢，並且北約總是信奉“零傷亡”戰爭，所以其軍事行動都是以長時間的空襲開場，地面部隊只是用作戰爭行將結束時收尾之用。
俄羅斯軍隊並不具備這樣強悍的空中實力，故而其在此次的戰爭中，只是使用空中力量和導彈等遠程火力對敵方實施短促的打擊和持續壓制，地面機械化部隊幾乎同時開進。
儘管俄空軍及導彈部隊對烏克蘭空軍和防空部隊擁有極大的優勢，但在開戰前期卻依舊未能徹底壓制烏克蘭軍隊的防空系統，甚至未能完全摧毀烏空軍戰鬥機，雙方甚至一度發生了激烈的空戰。
相較於北約以往虐菜式的空中打擊，此次俄烏戰爭的模式應當會更接近於未來可能爆發的大國之間的軍事衝突。從俄烏戰爭的實際戰況加以推測，不難判斷出未來大國間如果爆發軍事衝突，任何一方都將很難完全掌握制空權。而不能完全掌握制空權，北約式的“空中進攻”便難以發揮其效用，地面部隊的強力推進在未來戰爭中依然會極為重要。
要保證地面部隊的戰鬥力，就必然離不開建設一支高度信息化、重裝化的地面作戰部隊，以往“藍星第一強國”美國的輕視地面部隊、輕裝化地面部隊的趨勢顯然不符合未來戰爭的需要。
本次俄烏戰爭中，俄軍曾多次使用導彈對烏克蘭機場進行打擊，但實際效果差強人意。其中原因自然不乏俄軍制導水平不足、使用的導彈數量不足，但除此而外，這些打擊行動也讓我們看到了在戰爭中想要直接使用導彈完全癱瘓敵方機場的難度。
即使對於制導技術先進，擁有多種類型打擊彈頭可供使用的國家，面對敵方導彈防禦系統的層層攔截，機場的加固防禦以及快速修復能力，最終的效費比恐怕值得商榷。或許將目標放在使用導彈壓制敵方個別重要機場，減弱其空軍出動能力會更為現實。
俄軍在未能完全壓制烏克蘭防空系統的情況下，曾使用各型作戰飛機低空或超低空轟炸的方式對烏軍目標發起打擊，但卻在烏軍大量裝備的便攜式防空導彈面前折戟沉沙，最終迫使俄軍不得不改變戰術，使用蘇35戰機執行制空任務，打擊烏軍殘存的防空系統，並應付可能發生的空戰，而其餘作戰飛機則在蘇35的掩護下由低空轟炸改為中空轟炸。
在大家以往的印象中，便攜式防空導彈似乎更多的是用來對付直升機之類低空低速的目標，對於固定翼戰機的威脅並不會太大，然而烏軍卻用它在一日之內擊落俄空天軍9架作戰飛機，其中不乏蘇-34、蘇30SM這樣的先進戰機。這樣的戰果令人驚訝不已的同時，也讓大家如夢初醒：原來現在的便攜式防空導彈威脅如此之大。偏偏便攜式防空導彈價格又是如此的低廉，且幾乎不需要作戰體系的支撐，對其進行壓制自然就成了無稽之談。
在這種情況下，迫使未來的空中進攻只能更多的採取中高空轟炸，而中高空轟炸只有滿足以下條件才能保證行動效率：
1、中高空轟炸需要大量的精確制導彈藥，普通彈藥隨着轟炸高度的增加其命中精度會不斷下降，難以保證打擊效果。
2、完全壓制敵方防空系統或者使用隱身、電子戰等手段欺騙敵防空系統以便順利突防。
能夠完全壓制敵防空系統固然最好，但正如此次俄烏戰爭所展示的，烏克蘭軍隊如此羸弱，俄軍尚且難以迅速的完全壓制其防空系統，倘若是換成實力更為接近的國家自然更加難以做到。
如果不能完全壓制敵方防空系統，採用隱身和電子戰手段進行突防便幾乎成為唯一的手段，所以隱身技術及空軍電子戰裝備的研發仍然會是各主要軍事強國技術革新的重中之重。俄軍在此次軍事行動中，其專業電子戰飛機不足的特點充分暴露，這也是其空中作戰力量損失較大的重要原因。
值得一提的是一架蘇-25攻擊機因其“皮糙肉厚”，在被擊傷後掙扎着飛回了基地，這又引出了另一個值得探討的話題，那就是在現代戰爭中，蘇-34一類的戰鬥轟炸機是否能夠完全取代蘇-25、A-10這類純粹的強擊機？
強擊機雖然空戰能力不及前者，但卻擁有更為厚重的裝甲，在執行低空和超低空轟炸時，面對防空火力的生存能力會優於前者，這個問題有必要重新探討。
俄軍在這次俄烏戰爭中，還暴露出了缺乏足夠的察打一體無人機的缺點，其使用的少量無人機戰果寥寥，反倒是烏克蘭軍隊引進自土耳其的TB2無人機取得了較多的戰果。烏克蘭軍隊不論是防空火力還是地面作戰分隊，除據守大城市以外，在野戰中大都採用化整為零的方式襲擾俄軍。傳統的作戰飛機滯空時間段，作戰成本高，難以應對這樣的作戰形式，而這恰好是長航時察打一體無人機的專長。因此可以想見，未來類似的作戰形式中，擁有大量察打一體無人機的軍隊，尤其是具備隱身能力無人機的軍隊將會更容易取得優勢。
2000多年前，武聖孫子曾言“兵者，死生之地，存亡之道，不可不察也。”戰爭從來就不是解決國家矛盾的首選方案，但手中無槍和手中有槍而不用卻不是一個概念。要想止戈為武，保衞和平，就只能依靠不斷研究戰爭、學習戰爭，借鑑一切戰爭經驗，建造出一支強大的現代化軍隊才行。
俄軍在這次戰爭中的一個亮點，那就是大膽使用空中突擊部隊對基輔機場展開突襲。俄軍這個戰例能算是21世紀以來最經典的空突機降的戰例了，整個計劃非常大膽，俄軍空降兵的作戰也非常勇猛。
自入侵捷克斯洛伐克和入侵阿富汗開始，蘇俄軍歷來有使用空降部隊發動突襲的傳統，本次戰爭自然也不例外。雖然最終因為未能完全壓制烏軍地面火力導致行動失敗，但其對使用空突部隊的大膽常識依然值得借鑑。但從另一面看，我們也可以引以為戒，俄軍行動的失敗啓示我們使用空突部隊時有必要充分準備好各種情況的處置方案，只有這樣才能避免陷入險境。
俄軍在2月24日開戰第一天就出動空降兵突擊基輔外圍的安東諾夫機場，顯然是想複製一次1968年布拉格之春的作戰行動。2月24日，俄軍一個直升機空突集羣從白俄羅斯起飛，數十架米-8運輸直升機，在卡-52武裝直升機的掩護下，飛行150公里以後突擊攻打安東諾夫機場，成功實施空降行動。對基輔西北部重鎮戈斯托梅利的安東諾夫機場發動空中突襲並實施佔領。隨後遭到烏軍一個旅的反擊，雙方打了一晝夜。在俄軍增援部隊支持下，俄空降兵最後徹底掌控了這座機場。
從俄軍的戰鬥實踐看，俄軍的空突部隊看上去非常彪悍威武霸氣。但很遺憾沒搞定，儘管這次空降兵打得很出色，血戰24小時，硬剛烏軍一個旅。但由於機場跑道被破壞，始終無法進行大規模的後續機降，導致整個作戰行動失敗。
這要是成功了，現在澤連斯基已經在莫斯科大劇院為普京表演喜劇，外帶自拍小視頻了。