因為被質疑百萬捐款來源不公開，江歌媽媽哭求調查自己的資金來源……_風聞

马上就好咕咕咕-2022-03-14 11:30

2022-03-14

就在前幾天，作家陳嵐在微博上發文，對江歌案中當事人劉鑫的遭遇感到不平，同時質疑江歌的母親用網上募集給的她的捐款放高息貸。

以下是這位作家發的文章原文。

@作家陳嵐：

給全國媒體老師的一封信：請公正報道江秋蓮有關的事件。各位媒體老師：江歌遇害案已經發生將近六年，請各位老師看看在這六年時間裏都發生了什麼？

1，一個23歲不諳世事的女孩，其戀愛3個半月分手的前男友，持刀行兇，她有協助警方2小時裏鎖定兇手，也出庭作證加重了兇手刑罰。卻成了犯罪元兇，遭到了長達六年史無前例的網暴。遠超殺人犯本身百倍。

全家社死、未成年妹妹輟學。80歲爺爺被送花圈。她的家庭住址被江秋蓮公開宣揚出去，家裏常年收到各種恐嚇信件。江秋蓮在日本案件尚未宣判時，就到劉鑫家附近到處張貼宣傳單進行人肉，導致劉鑫的正在上學的親屬都被網暴。

這些，媒體老師們，你們都看不到嗎？有人會説，這是因為劉鑫罵了江秋蓮啊。但因果不要倒置。誰在先？誰在後？請問，案發剛剛今天，一個驚魂未定的女孩就被死者家屬指責為兇手。全家信息被公開，無論怎麼解釋都不行，如果是普通人你們遭受同樣的事，你們確定自己從頭到尾不失態不失控？

2，江秋蓮藉助江歌事件大量不合法不合規募捐，把網友的善款放出91萬高息貸（裁判文書網可查）。聲稱自己有別人幾輩子都掙不來的錢。卻同時又不斷對媒體聲稱，自己沒錢了沒錢了。有錢非法購買公民信息，有房有車，卻連家庭主婦、在校學生的捐款都照樣笑納。

江秋蓮藉着輿論對受害者的同情，大肆宣揚自己不需要公開捐款明目。這不是公然對社會善意和公序良俗的踐踏嗎？這些，媒體老師們，你們都看不到嗎？

道德是法律的底線，江秋蓮的鐵桿合作伙伴@曾鵬宇曾如此論述什麼是不要臉的募捐方式：“即便到了撐不下去、必須向外界求助的時候，如果是一個要臉的人，也應該至少作出以下三方面的準備1，公佈自己的收入、積蓄以及家庭財產；2，公佈募捐的目標、用途和使用渠道；3，接受任何形式的質疑和監督。那不要臉的募捐方式呢？請在剛才説的那三條前面全部都加一個“不＂字。”

請問各位媒體老師，江秋蓮女士哪一點做到了？如果我們縱容濫用公眾愛心的詐捐騙捐，甚至拿捐款用來放貸，那當初媒體又以什麼標準指責羅爾？還有什麼臉去指責那些用輕鬆籌水滴籌騙捐的人！

3，江秋蓮利用輿論同情瘋狂的破壞法律。她不僅人肉劉鑫一家，甚至人肉自己的前夫。甚至人肉無關網友。僅僅因為網友反對她證人網暴劉鑫。其行為早已嚴重違反了國家法律。這些，媒體老師們，求求你們你們都看一眼吧？國家嚴厲打擊非法蒐集公民信息難道成了一句空話？有江秋蓮做榜樣，法律還怎麼懲治其他人肉違法犯罪！

4，江秋蓮和她的律師黃樂平，公開引導網暴司法機關。黃樂平違反律協的規定，公開在網上炒作案情。自江秋蓮與劉鑫的官司被法院受理以來，劉鑫在一審前一言未發。而江秋蓮和她的律師都做了什麼？法院的官微下被江秋蓮直接煽動支持者瘋狂辱罵，法官病了，江秋蓮帶着媒體記者不顧疫情防控規定直闖醫院。

這些，媒體老師們，你們都看到了嗎？所有人都選擇性失明瞭。我們已經是自媒體上最微弱的聲音，今天還要被捂嘴嗎？我就想問一個問題，中國每年的訴訟數量已達3000萬件，如果人人都效仿江秋蓮，如果所有律師都效仿黃樂平，這個國家的司法將遭受怎樣的破壞！

各位媒體老師，江秋蓮把所有反對她的人都污名化，甚至討論真相也被網暴人肉，甚至還賊喊捉賊打為網絡暴力！我可以被捂嘴！！！我可以被消失！我也做好了準備。但，最後付出代價的，卻是整個社會的道德和法律。

我請求你們你們好好看看我的微博，僅僅請求一個最基本的公正：僅憑事實，僅憑實據，實事求是、公正報道。