轉兵會議在芙蓉召開, 叫通道會議欠妥，瞎説！_風聞

2011 年的一天，某縣政府某黨史部門工作者驚呼: 縣溪已搶走了紅軍“芙蓉轉兵”了！1934年12月12日，中央和軍委主要負責人宿營於芙蓉，根據軍委縱隊長征的軍委三局政委伍雲甫的《長征日記》、紅軍總政治部陸定一日記中軍委一、二縱隊12月12日到芙蓉一帶宿營的記述，及當地老人“木林庵外有很多馬，周圍有紅軍放哨”的回憶，推斷轉兵會址在木林庵。

現定的“中國工農紅軍長征通道轉兵會議會址”是縣溪，試問: 芙蓉侗寨與縣溪相隔約15公里，他們 (軍委負責人) 為什麼要捨近求遠，不在宿營地而去30裏外的縣溪開會？其實，只要是在今通道縣境開的會即可稱為通道會議。有些偽專家卻杞人憂天地擔心: 如果説轉兵會議是在芙蓉召開的, 叫通道會議則似乎欠妥 , 因為芙蓉時屬綏寧縣。

是的，芙蓉自古以來是屬於綏寧縣管轄，而且在清乾隆皇的《乾隆實錄卷》中一百零九一一卷裏載有“綏寧之芙蓉裏苗人”的記錄。關於中國工農紅軍長征進入綏寧縣也存在記錄，綏寧縣大事記中明確記錄: 1934年12月12日，周恩來、博古、王稼祥、張聞天、朱德、毛澤東、李德等在芙蓉鄉一座古廟召開會議，決定放棄與紅二、六軍團會合的計劃，向敵人力量薄弱的貴州省進軍，史稱“轉兵會議”。

可是當代有些偽專家不知怎麼了，芙蓉侗 (前屬苗) 寨等地區是在1951年11月20日從綏寧縣劃入通道縣，1954年黨中央國務院撤銷通道縣，10月份正式成立通道侗族自治縣，1958年通道侗族自治縣縣城從縣溪鎮遷往雙江鎮，雙江鎮是中央紅軍長征時期軍委縱隊所路過的地方，“紅軍長征過通道”這個事實從此流傳下來。次年，劉伯承元帥在八一雜誌發表《回顧長征》的文章中首次 (就是第一次) 提到“通道轉兵”，講了紅軍12月佔領湖南通道城後，立即改向貴州的通道轉兵，而沒講會議，但是提到當時毛主席的提議，得到大多數同志的贊同，必然有個會議討論研究，這樣就提出了“通道會議”，所以，1959年的“通道城”不一定指縣溪，也可指雙江鎮。怎麼説轉兵會議是在芙蓉召開的, 叫通道會議欠妥？

為了落實通道轉兵會議的歷史，1971年首次通道侗族自治縣黨委政府首次向黔陽地委. 湖南省委詢問未知情況。再由省委上報問詢中央軍事委員會。1972年中央軍事委員會工作人員轉告鄧穎超同志去問周恩來總理，周總理回答: 當時是開過通道會議和黎平會議的。通過通道縣委與黔陽地委黨史人員按照當事人《長征日記》上1934年12月12日宿營地“芙蓉”，因此趕到芙蓉侗寨，進行多次調查、走訪，通過還在世的開國元勳、老紅軍、專家認證，最終確認芙蓉木林庵是通道轉兵會址。

1986年通道縣委與懷化區委聯合出版《紅軍長征過通道》，同年也向人們公開公佈了芙蓉木林庵是通道轉兵會址！《紅軍長征過通道》書中這樣陳述:“……在這萬分危機的緊要關頭，黨中央主要領導同志於十二月十二日在芙蓉木林庵召開了緊急的通道會議。出席會議的有毛澤東、博古、周恩來、張聞天、王稼祥、朱德，以及共產國際派來的軍事顧問李德……”因此轉兵會議在芙蓉召開, 叫通道會議不欠妥，實事求是！

現在，“中國工農紅軍長征通道轉兵會議會址”牌匾掛在縣溪鎮恭城書院門口，讓眾多遊客回去査閲資料，猶如丈二和尚摸不着頭腦，怎麼查怎麼看也查不出中央紅軍1934年12月12日軍委縱隊在通道或縣城縣溪的原始史料，只有看到1934年12月12日時任中革軍委宣傳部長陸定一同志長征日記上記錄有“軍委二縱隊到芙蓉市附近 ; 野戰軍司令部到(達)芙蓉”和是時任中共中央軍委三局政委伍雲甫的“12月12日，大隊伍6時出發，餘守候一分隊發 ‘5363’、‘5413’、‘5458’ 等台電報，下午到達芙蓉宿營”與13日“晴，自芙蓉出發，經蘆(爐)溪到播陽所。是日走錯五里路，繞道至蘆(爐)溪……”記錄。

遊客們埋怨説; 紀念館就紀念館，幹嗎要把“轉兵會議會址”牌匾掛在縣溪恭城書院門口？這是在騙人的，把我們當成傻子了！