豆瓣這次估計真的要涼涼了，但我內心卻有點五味雜陳_風聞

今天最新消息，網信部門進駐豆瓣網，督促整改。

這是繼去年12月被下架整改以後，有關部門再次對豆瓣動刀。

整改了3個月，現在直接入駐督促整改，這説明豆瓣問題很大，而且是“屢教不改”，“死不悔改”，看來，豆瓣這次是在劫難逃了。

估計，這個國內最著名影評網站，很有可能是辦不下去了。

對此，我內心有點五味雜陳。

一方面覺得這是豆瓣活該，另一方面也覺得多少有點惋惜。

説起來，我從2007年左右就接觸豆瓣了，曾幾何時，豆瓣也是我接觸電影，尤其是瞭解世界電影的一個很好窗口，當年經常在豆瓣泡很久，可以説豆瓣對我幫助挺多。

但也就是在那個時候，我就已經發現豆瓣的價值觀有問題。

後來我寫過一篇文字《豆瓣（核心用户）的核心價值觀到底是什麼？》，專門研究這個問題

在我看來，豆瓣的深度用户，大概是一種混合了精英主義的傲慢；同時帶點嚮往西方“自由主義”，由此對於大政府和權威天生帶點反感，大概是這麼一羣人。

所以説都豆瓣核心用户真的是天生自帶“恨國黨”效應，那些嚮往西方自由主義的人，會特別推測豆瓣，特別喜歡豆瓣，也會在豆瓣聚集，這是後來豆瓣一切問題的根源所在。

也正是因為這個原因，後來我對豆瓣有過多次抨擊。

這些年我在網上寫的關於豆瓣的帖子，也有10多篇了，每一篇的主題都一樣。

比如這篇，《豆瓣最大的問題就是過度吹捧美國片，惡意貶低國產片》

算是我對豆瓣存在問題的一個完整剖析。

在網上也有很多閲讀，累計點擊量也有50萬+吧

這篇文章，我通過對豆瓣和imdb給同一部美國電影，或者中國電影的評分不同進行對比，證明了一件事兒：那就是豆瓣給很多美國電影的評分高於imdb，豆瓣給很多中國電影的評分低於imdb，這就是赤裸裸的崇洋媚外。

簡單舉幾個例子

好萊塢爆米花特效電影的代表作，變形金剛系列，基本上每一部變形金剛電影，豆瓣評分都高於IMDB評分，《變1》豆瓣評分超過8分，IMDB只有7.1；變2和變3在豆瓣評分都超過7分，IMDB上都將將及格而已。

而國產片又總是被豆瓣歧視，比如張藝謀的電影，因為有《英雄》這部北美票房第二的華語電影存在，imdb觀眾對張藝謀比較熟，國師好幾部武俠電影在imdb上評分挺高，但是在豆瓣基本都不及格

捫心自問，《滿城盡帶黃金甲》確實不算是特別優秀的電影，但豆瓣只給了5.2分不及格，這確實是自帶扣分屬性了。

其它的，很多成龍電影，大量周星馳電影這些，在豆瓣評分都偏低，這是不爭的事實。

如果説豆瓣對國產商業片的貶低，還算是帶有歧視眼光，那豆瓣對紅色主旋律電影的敵視，就是徹底的“恨國黨”集中體現了。

我專門總結過豆瓣對很多紅色主旋律電影的評分，那簡直就是一個惡毒

看看這些評論就知道有多可怕

對於《大決戰》系列電影，豆瓣很多評論也是這種畫風

《上甘嶺》的短評

順便説一句，我這篇文章在風聞社區獲得了100多個贊，好幾個如今很熟悉的網友，當時也都在評論區現身

（所以，我説嘛，觀眾就是喜歡看到他喜歡看的文章，聽到他喜歡聽的話。當我寫的東西符合其情緒的時候，就讚我；當我説的話不符合其情緒的時候，就狂噴我。）

扯遠了

反正，2019年那會我寫了好幾篇抨擊豆瓣的文章，主要起因就是豆瓣給《流浪地球》惡意差評。我實在看不慣，所以逮着豆瓣狂噴。

話説因為那會我對豆瓣的批評聲音比較多，好幾個文章閲讀量比較大，還因此收到了豆瓣官方給我的私信，要求我刪帖，還説要給我發律師函

現在想來也真是有點意思。

俱往矣

不過話説回來，雖然我對豆瓣有很多不滿，固然是因為豆瓣的這種價值觀出了問題，但我要承認，豆瓣一直都是中文互聯網上最有影響力的影評網，這麼多年下來，豆瓣對電影的推廣，尤其是在藝術電影方面的推廣，它所起到的作用，也比較大。

拋開價值觀念的問題，豆瓣的文藝屬性確實做得不錯，和貓眼這種路人觀眾視角形成了很好的對比。

我一直認為，互聯網應該有多元化的聲音，要有不同的角度，觀眾不能只看到一種聲音。

所以豆瓣也有其存在的價值。

如果有可能，還是希望豆瓣能夠辦下去。

當然前提一定是要刮骨療毒，把那些有毒言論好好整治一下，讓那些持有這種言論的極端分子沒法在網上生存。只有這樣，豆瓣還有一線生機。

無論如何，想起2007年那會，我剛剛刷豆瓣的時光，總還是有點讓人懷念。