芒果再戰“離婚綜藝”，《春日遲遲》卻成不了下一個《再見愛人》?_風聞

作者 | 糖炒山楂

“生米已經煮成熟飯，管不了那麼多，先愛了再説。”日前連續兩天，輿論熱點始終被大S再婚的消息佔據，之後大S“退出娛樂圈”和“先愛再説”的情感宣言，再度將其推上熱搜，微博文娛熱搜TOP10中相關話題一度佔據7席。

“這很大S”的評論聲背後，離異人士再度尋找情感歸屬的話題，在她的身上被極致放大。同期頻繁登上微博熱搜的“巴啦啦能量CP”羅拉王能能，則是從《半數戀人》中走出來的“戀綜天花板”，兩人皆有過婚姻經歷。

大眾市場對離異人士的戀愛再出發，同樣報以最美好的祝福，而在離婚率居高不下的當下，這同樣是一個極具現實意義的命題。——芒果TV《再見愛人》同一班底打造的《春日遲遲再出發》（下簡稱《春日遲遲》），便是一檔這樣的節目。在選秀消失、戀綜補位的當下，“離婚戀綜”仍然給到了市場耳目一新之感。

第三期節目中，7位已經離婚的單身男女也從張家界旅行迴歸到了日常生活中，守護星遊戲讓這場情感治癒之旅多了一絲絲驚喜和狼人殺的味道。觀察室嘉賓中吳昕、王霏霏、大張偉等的觀點輸出，比如“不討好冷漠不辜負熱情”、“勇敢做自己才是最重要的”也快速登上了微博熱搜。

只是若從更冷靜的數據來看，這種關注則是“有限”的。燈塔數據顯示，節目的正片播放市佔率已然從首播的23.32%降至如今的1.98%，基本消失在TOP20榜單之列；貓眼專業版上，其全網熱度最佳排名為NO.14；芒果TV站內數據，單期正片播放量基本維持在5500-6000萬之間，累計播放量破億。

大量奔着《再見愛人》姊妹篇而來的觀眾，也正不可避免流露出一抹失望情緒。豆瓣上，節目短評不足200條，雖説三四星評論更為集中，但在前作豆瓣4萬+人打出8.9分的好成績面前略顯不值一提。

離婚戀綜，還能如願突圍嗎？這兩年被持續聚焦的離異主體和離婚綜藝，是否走得過快了呢？

先治癒再戀愛，補齊“離婚戀綜”最重要的一環？

帶有離異元素的情感觀察綜藝正在形成一個圈：《再見愛人》是婚姻關係中的告別與和解，《春日遲遲》是治癒和再出發，《怦然再心動》和《半熟戀人》則是再度擁抱愛情。對於經歷過婚姻的人來講，治癒傷痕才擁有重新出發的可能，《春日遲遲》補足了重要一環。

節目首先拋出的主題，便是「傷痕」。給前任打電話、留下昨日紀念、訴説離婚原因，環環相扣也像剝洋葱一樣層層打開7位離婚男女的心；而通過話題卡牌遊戲，也將離婚問題一步步深入，從最初的感性講述、避而不談到後來的理智探討，以及如何重新擁抱新的情感，逐漸進階。

和《再見愛人》一樣，**團隊保持了在嘉賓選擇上的高度敏鋭性。**7個性格、職業截然不同的離婚男女，沒辦法生育、時間消磨了愛情、始終排被排在末位的情感和另一半，甚至是原則性問題賭博等迥然不同的離婚原因，構成了節目全新的離婚樣本庫，也打造了一個關於婚姻生活的多方位討論場域。

以劉力綺為例，“兩個人的電影，卻有第三個人看過”背後驚現時間管理大師，但更可怕的是來自身邊親朋好友“為了孩子需要忍耐”的精神洗腦，以及長期遭遇來自對方的對身材外貌上的攻擊，所造成的的自卑感。離婚的真相一步步被揭開，彼時的節目也略微有了一絲絲《再見愛人》味道。

**觀察團同樣承擔起了觀點輸出的功能。**面對劉力綺為了孩子選擇忍耐的困惑，吳克羣分享了自己小時候的遭遇，表示直到與“相愛不會相處，分分合合”的父母和解，才從這是我的錯的認知裏解脱出來；傅首爾認為“我們要原諒一些人的懦弱”，但同樣地也要承認自己的感情、正視選擇，而不是將一切推給孩子。

心理學博士李松蔚提出的“被動攻擊”、“強迫性重複”、“冒牌者症候羣”等理論，也從專業維度拆解了婚姻關係中的雙方博弈。莫非堅定與賭博丈夫離婚，被大張偉稱之為“明智的冷漠”；吳克羣指出需要警惕那些“動不動就下跪，痛哭流涕求你原諒”的男生，“女生很容易陷入這種循環”，比如家暴、賭博等。

這種探討裏，有過相同離婚經歷的人，也在快速達成情感共鳴、擁抱取暖。小心翼翼的敞開心扉，他們都曾是失敗婚姻裏的受害者，張家界限定旅行中，一句簡單的“你好嗎”的喊話，讓他們不約而同流淚；也在得知拍燈轉變心動之旅的節目規則後，彼此間小心、體面而又直接、大膽的試探與表達。

兩個必須提及的情感進階點是：其一，節目的守護星遊戲，通過抽取卡片在嘉賓間建立守護關係，讓嘉賓之間的關係得以快速升温。最新播出的節目中，親手製作的拉麪、一朵永不凋謝的花、温暖的長白山套裝等，都驚喜無限。

**其二則是李松蔚所説的團體代理理論：通過磕CP的行為，讓團體成員間迅速破冰。**這也是Rock曾經在脱口秀中調侃的“人類最大的愛好，就是看別人搞對象”。因為一句“我很獨立”、一個擁抱、以及各種暗戳戳的小眼神而迸濺出微妙火花的林承緯和陸瑩，成為其他人集體吃瓜的前沿陣地。

只是另一方面，雖然大眾對離婚的寬容度越來越高，但無可否認“離婚污名化”的現象仍然存在，而如何重建對婚姻的信任、以及勇敢邁出新的一步，也是他們所面臨的問題。吳雅婷、莫非等也坦言，離婚後都曾遇到過知曉自己離婚經歷而萌生退意的心動對象。

為什麼越來越多的離異人士不願意再婚？如何以及什麼時候和重新認識的異性介紹自己的婚姻狀態？如何告知孩子父母的婚姻狀態？**當綜藝市場開始正視這些問題，才真正是對這一羣體的現實關照。**這也是上文説的，《春日遲遲》補上了最重要一環的原因，走近、正視他們的內心和現實困境。

離婚戀綜持續進化，為何難催生下一部“再見愛人”？

《春日遲遲再出發》顯然成不了下一部《再見愛人》，雖然它也以夢幻聯動吸引了無數觀眾。比如長髮白衣妝容精緻唱着《南海姑娘》的郭柯宇，便是《再見愛人》的高熱嘉賓；再比如《春日遲遲》的同名主題曲亦是由《再見愛人》朱雅瓊演唱；下集預告中還出現了魏巍。三對家庭集齊。

只是相比當時觀眾欲罷不能在離婚綜藝裏磕着糖，如今的觀眾似乎顯得更加冷靜：**“更希望嘉賓在節目裏各自治癒，而不是選心動對象”。**相比獨立美麗、暖心治癒，觀眾更不願意看到這檔節目落入戀綜窠臼，比如手握劇本的拉郎配等。

目前來看，《春日遲遲》雖然打出了“先治癒後戀愛”的標籤，但同樣在迫不及待推進心動劇本。雖然7位嘉賓都沒有在張家界之行後按下心動按鈕，但陸瑩的“我很獨立”宣言和多番主動，再加上其他嘉賓的不斷撮合，都讓她和林承緯之間的氣氛走向曖昧。微博上“David陸瑩雙箭頭了嗎”話題快速發酵。

第三期節目中，嘉賓間以幸運星之名讓心動的信號進一步釋放。只是與此同時，關於上一段婚姻問題的討論，似乎停留在了張家界的那趟旅行中，所有婚姻中的問題被簡單直接的拋出，然後藉由嘉賓之口給到觀眾以觸動，並戛然而止。

如果説《再見愛人》最值得看的是婚姻裏愛的反覆無常，是藉由旅途緩緩道出和挖掘的那份變化碰撞，《半熟戀人》持續高熱的原因是成年人的愛情甜度不減，那《春日遲遲》給人的感覺便是少了一份前者的韻味、後者的甜度，讓治癒和再出發兩個話題的呈現都不夠極致。

節目拋出過懸念，比如莫非的故事曾吊足了胃口，不過謎底的揭開過於直接；而所以離婚人士的愛情為探討主題，則必然會涉及到更多問題，比如雅婷所代表的離婚帶孩子羣體，比如陸瑩的可能在生育上有困難，再比如離婚後再出發的男性視角，但這會是綜藝體量能夠容納的現實嗎？還待觀望。

大眾對這檔節目的期待，並非一個可以磕糖的甜甜愛情，而是經歷過傷害仍然有勇氣擁抱愛情、也有勇氣獨自美好的個體，同樣的還有離異羣體再度擁抱婚姻所面臨的現實困境。若剔除了這些，也就陷入到年輕人戀綜“愛情至上”的窠臼裏了。

而從單期內容呈現來看，除了第一期訴説離婚原因的內容密度足夠外，之後兩期都略微高能名場面不足，剪輯上也缺少一點娓娓道來之感。**“只能把它當做戀綜來看，而不是《再見愛人》的姐妹篇。”**這句評論快速躋身豆瓣短評熱門評論區。而缺少了口碑加持，節目後續的影響力突圍也將成為最大難題。

回到更廣泛的離婚題材上，從2020年的《我們離婚了》締造風口開始，國內外綜藝市場快速在去年進行了一輪風口上的廝殺，從《再見愛人》到《換乘戀愛》，各有特色，且多口碑與熱度兼具，對羣體生活的挖掘和關照也在逐漸加深。

行至今年，年初便迎來了《春日遲遲》和《半數戀人》帶有離異人士的綜藝，之後還有《燦爛的前行》《再見愛人2》整裝待發，市場重磅押注下同樣值得注意的是：離婚，不應該只是節目嘉賓的標籤和“包裝”，持續挖掘這一羣體更現實的生活情感問題才是題材生命力所在。走得太快，風口也會消逝。

無論如何，《春日遲遲》的出現之於市場仍然有着重要意義，它在立意上的創新突破、以及成熟戀綜團隊對於嘉賓、內容編排上的掌控，仍然值得肯定。國產戀綜進化進行時，又趕上綜藝市場題材大洗牌，最好的時代已經來臨，我們也期待着下一部《再見愛人》。或許戀綜可以是一道快餐，但離婚戀綜絕對不能。