美妄稱中國能影響俄羅斯決策，其一石兩鳥的居心很險惡_風聞

一種很無賴的輿論正逐漸在美國和西方發酵，那就是怪罪中國沒有向俄羅斯施加足夠壓力，阻止後者在烏克蘭的攻勢。對這種輿論，中方必須予以駁斥，同時還要防止華盛頓操縱這種輿論一石兩鳥的用心。

烏克蘭戰爭的戰略起點顯然是北約東擴對俄羅斯的激怒。華盛頓作為繫鈴人不去解鈴，卻要求北京用損害中俄關系來代勞，既無理，也挺陰險的。

▲當地時間14日，有3萬名北約士兵參加的“寒冷反應-2022”軍演開始在挪威境內及附近海域舉行。視頻來源：央視軍事

**事實是，中國根本影響不了俄羅斯的戰略決策。**之前的一個例子是半島核危機。美國一直宣揚中國可以直接影響平壤的決定，要求中國施加最大壓力，結果後來證明情況並非華盛頓説的那樣。最後還是美韓做讓步，照顧平壤的安全關切，與平壤的措施相向而行，緩和了半島局勢。後來又因為美國拒絕進一步回應朝方的安全關切，半島又出現重回緊張的苗頭。現在是因為半島不是美國的焦點，問題懸在了半空中。

▲當地時間3月14日，烏克蘭總統辦公室主任顧問波多利亞克通過社交媒體表示，第四輪俄烏談判進入技術性暫停階段，相應工作組將完成系列補充性工作，預計談判將於15日繼續。

**俄羅斯是世界級的力量，中國更沒有能力對其認為生死攸關的決定施加影響。**美方宣稱北京對莫斯科擁有重要的疏通管道，可以促使俄羅斯在烏克蘭停止進攻，這完全是信口胡説。如果中國真的以同中俄全面戰略協作夥伴關係不相符的方式對俄施壓，不僅改變不了俄的戰略決心，而且只會把中俄關系搭進去，破壞雙方的信任，那對中俄兩國都將是巨大的戰略損失。

我想強調的是，華盛頓大概很清楚中國即使施加了他們所希望的壓力也影響不了克里姆林宮接下來怎麼做，但如果能夠達到以這種方式離間中俄的效果，那對他們來説也是很棒很棒的，甚至後一個收穫更讓華盛頓的戰略界期待。

**我們大家都不要忘了，無論烏克蘭戰爭怎麼打，美國現在對俄羅斯下手多麼重，華盛頓心中最大的戰略競爭對手是中國。**與普京惡鬥，並非美國21世紀的“決戰”，美國和北約拒絕在烏克蘭參戰，原因之一是美國不想因為這場衝突讓自己傷得太重。其實普京敢來狠的，下最重的手，也是看穿了美國出手制俄，心思卻仍在中國身上。莫斯科賭的是，美國早晚要從俄羅斯方向騰出手來，美國人已經缺少與俄羅斯拼個你死我活的終極意願。

我想説，隨着中國的實力逐漸接近美國，華盛頓重演上世紀七十年代“聯中抗蘇”那一幕，反過來搞“聯俄抗中”的念頭會不斷往上冒。對美國來説，它的霸權利益永遠高於政治道義，只要存在可能性，它就有可能翻手為雲，覆手為雨。而它處在全球戰略的制高點上，搞這種操作的資源最多，不要認為今天它幹不了的事，將來也不會琢磨去幹。

就今天來説，美國要求中國向俄施壓的確存在一石兩鳥的效應：讓俄羅斯感受從中國壓力增大的過程，就是讓莫斯科產生對華忌恨的過程。壓中國去向俄羅斯施壓，比直接援助烏克蘭一定更讓華盛頓感到快樂。

▲環球時報英文版漫畫：為什麼中國不能採取更多的措施來滅火？

**中國人心裏需要亮得跟明鏡似的，從我們這邊決不能給美國離間中俄關系以任何機會。**美國當年“聯中抗蘇”之所以成功，是因為當時的中蘇關係太糟了，邊境上都打起來了，所以華盛頓一伸橄欖枝，北京就接了。中俄如今是全面戰略協作夥伴，我們的這種關係需要經歷住任何考驗，不受國際大環境變化的影響，那樣的話美國重演把戲就永遠缺少最基本的條件。俄羅斯從未成為過西方的一部分，它在蘇聯解體後飽嘗了先被西方耍、後又被西方壓的痛苦，華盛頓在未來引誘莫斯科也註定將花費高的讓它望而生畏的成本，並可能一次次知難而退。

**中國就是要堅持自己的獨立自主外交，中俄結伴不結盟，這個定位被證明最準。對來自美西方的合理訴求，我們積極回應，對他們的無理要求，我們儘可堅決回絕。**必須讓他們適應，中國就這樣，而且我們要用力量和定力證明：與“就這樣”的中國開展相互尊重的互利合作，同樣是他們的最佳選擇。