關於網絡輿論_風聞

社會輿論自古就有，是一種自發的半自發的關於社會狀況、對社會狀況的預測以及評價的表達，而網絡輿論是藉助科技這個工具下的社會輿論，他把社會輿論推向極致，更廣泛、更快速、更激烈、更復雜，但不會更深刻、更接近真相。

中國古代有很多關於輿論的言行，防民之口甚於防川，人言可畏，道路以目，東漢末和明末士大夫和讀書人的清議，東漢讖緯和歷朝的一些謠言，如石人一隻眼挑動黃河天下反等都屬於輿論。

不同心態的人對待輿論方法不同，聰明的人可以通過輿論觀察世情、可以瞭解社會發展走向、可以知是非，可以引導，而愚蠢的人是兩個極端，一是迷惑於輿論，一是打壓輿論。

由於輿論是自發半自發狀態，總體比較混亂，形形色色，説啥都有，但也存在質量高低和烈度不同問題。一般地説質量低、烈度高的輿論沒什麼價值。

現在人們把質量低、烈度高的網絡輿論稱為網爆，網爆也有網絡暴力現象，也是現在一個世界現象，據説英國專門有一個詞形容網爆，是Trolls，這個詞原來是指斯堪的納維亞半島上一個可能非常大或非常小的妖怪，生活在深山或山洞裏，大概心理陰暗，形貌醜陋，專幹一些害人作祟，比如偷小孩兒等見不得光明的事。

大陸把這種網爆現象稱為噴子現象，形象但不深刻，據説台灣把這種現象稱為酸民，其實不僅僅是酸。還有諸如水軍、五毛、白目、鍵盤俠等稱呼，而最冤枉的是鍵盤下，鍵盤俠本身肯定有毛病但更多屬無奈，誰總不能動不動就捨棄身家性命。

參與網爆現象的是什麼心態的人呢？有人説是道德虛無主義和犬儒主義者，道德虛無主義者沒有道德觀念，沒有是非觀念，沒有真正的正義感，他們不具有擁有判斷道德、是非、正義的能力，因而認為這些都是無用的東西，犬儒主義是高尚的主義，他們可高攀不起。

其實網爆者的心態不止這些，還有些純粹是惡意，還有些是無聊。無聊者以為網爆傾向就是主流意見，而跟着主流意見是安全的，而且還露臉兒，能刷存在感。

網爆者的構成應該主要來自於自發，但主導者可能不是自發，是指使性指派性的，背後有具體交易，也就是陰謀，有具體引導目的。而參與網爆者的人員，大部分自然是一般民眾，小部分包括一部分高級知識分子也是他們的構成，只不過語言包裝一下。

中國最近，前一段時間塔利班進入喀布爾引發網曝，重新統治阿富汗，什麼美帝在阿富汗人民戰爭中失敗了，塔利班就是阿富汗人民的解放軍，塔利班學習中國的游擊戰，塔利班的勝利是阿富汗人民的勝利。

而現在俄羅斯軍隊進入烏克蘭又引發網曝，當中國網曝遭遇批評時，還有人為網曝辯護，稱網曝者不應負擔什麼責任。

網絡輿論也好，一般輿論也好，只要不出格都是正常現象。但輿論者還是要提高自己的認知能力和表達能力，注意表達方式，不要形成輿論暴力，使輿論質量有所提高，真正能反應社會風氣，大方向不太偏，儘量往真相和真理方面靠。