中國的戰略定力是什麼？大棋又是什麼？就是個笑話嗎？——被人忽視的生產力_風聞

唉，不得不説，這年頭，戰略定力和下大棋這倆詞被玩壞了，以至於都成了嘲諷的對象和工具了

但是，這兩個詞又確實是存在的，最近山高縣帽子姐等，都在嘲諷這兩個詞，也不算最近了，比較長時間了已經，我認為他們很大程度上是被在處理WW問題上的政策給弄心累了…

下面説一下我的看法

這兩個詞其實是一體的，只有下大棋才能有定力

因此，中國的大棋是什麼？

很多人嘲諷大棋黨，大棋黨這三個字在鍵政圈都成貶義詞了，這雖然有大棋黨本身的問題，但也和一般人對大棋的看法有關係，總想着大棋就是狂風暴雨，其實大棋往往只能是無聲春雨，改變幅度很小，卻又堅堅實實在改變着

這類人之所以嘲諷大棋黨，是因為感覺中國並沒有在下棋，而大棋黨都是在自説自話自我高潮（雖然很多事情上確實是），但這些人本質上是認為中國對待時代的變化上沒有提前準備應對之策，只會盡一切能力維持現狀，最後被迫跟隨變化

對於這些人，我只想説，你們真的太小看中國的決策層了，建國以來，面對着國內外的無數挑戰，如果只顧着眼前的路況，早就翻車了

中國的決策層早就提出了對時代發展的預見，比鍵政圈早得多，也看得遠得多，那就是：百年未有之大變局

這個論斷是大大在2018年6月提出來的，足以代表決策層的看法，而且從思考到提出也要一個很長時間的論證過程，那個時候，鍵政圈主流對世界未來的局勢做了什麼判斷？

“百年未有之大變局”，仔細看百年這兩個字，到現在鍵政圈主流討論的還是突破二戰後的國際體系，牙買加體系之類的，決策層提出百年未有之大變局，證明早就默認二戰後體系要土崩瓦解了，根本不值得專門提出來一個論斷，想一下百年前是什麼國際體系

我想，以上應該足以證明中國確實在思考着國際體系的變化，無時無刻都在思考（你説一般的官僚和學者還在幻夢裏，那你是對的，但這些人並不能替中國做出決定），也可以説明確實有大棋的存在

只是這個大棋很慢很慢，不會是一聲驚雷，，，其實這次的俄烏之戰也算得上國際上的驚雷了，大大加速了現有國際體系的瓦解進程，現有國際體系的主導者，對俄羅斯的反應，已足以説明這個體系不可能維持下去了，就是再蠢的人應該也能看得清了

既然確實有大棋，那麼戰略定力也是真的了，沒有定力，患得患失，不可能下大棋

對此最大的反對意見就是“明明國際體系已經搖搖欲墜，中國在這個體系中被扒兩層皮，為什麼還要替美國維持這個體系？！”

這個其實很簡單，那就是中國還沒有超過美國。另一方面也是慣性，不可能隨時做出鋭角轉彎

中國還沒有超過美國，而且差距在持續縮小，根本用不了幾年了，保持現狀對中國來説是最保險的最安全的，就這麼簡單

有個事情，可能很多人沒意識到，那就是，發展壯大的本質在哪裏？政治決策的基礎是什麼？

生產力，生產力，生產力啊！

政治策略，國際體系有很大作用，但要能自己撐起一個體系，必須要以生產力為基礎，生產力表現到市場上，那就是產業

只要中國的產業還沒有掌握世界經濟命脈，脱離現有體系就不如等他自己崩潰；換句話説，只要中國的產業還在不斷地攀爬，那麼中國就一直在戰略進攻，這就是戰略定力的來源

其他的政治輿論策略，看起來很華麗，聽起來很響，但不起決定作用，否則美國所主導的現有體系也就不會瀕臨崩潰了

下大棋，一定要看本質，不要覺得什麼都是在下大棋，也不要覺得根本沒有在下棋，要看清本質，那就是生產力。

最好的政治決定是為生產力服務的，有了這個基礎，再玩些花活，就不會出事了