設計軟件遭“斷供”，大疆何去何從？_風聞

科技無國界？醒醒吧！尚處在制裁陰影中的華為還未喘過氣來，另一自主科技之光大疆就突遭背刺！近日，估值百億美元的美國知名設計軟件Figma突發“斷供”大疆，網友震驚之餘，也不禁疑惑：作為全球無人機霸主，大疆為何會被一款設計軟件牽鼻子？

01，大疆“驚魂”夜！

“除非美國撤銷制裁，否則這些公司在Figma上的所有文件都將無法訪問……”，3月12日深夜，“黑天鵝”悄無聲息降臨，Figma開始封停被美國製裁名單上的公司賬號，這意味着，包括華為、大疆等在內的知名科技企業都將受到影響。

Figma發給大疆的通稿（官方聲明）

消息傳出後，以大疆為首的國內科技企業確認屬實，已經在緊急開會通知切換到替換設計軟件，但考慮到後續Figma為大疆發送賬户內的文件週期或超過2周以上的工作日，這仍然不可避免地為大疆帶來巨大的損失，這個Figma究竟是神馬東東？

作為Web UI設計行業的翹楚，它是一款基於瀏覽器的設計協作工具，專攻UI/UX，另外Figma由美國人Dylan Field研發創立，後來因打破了Sketch只能在Mac OS系統使用的壁壘而備受歡迎，尤其是Windows系統仍是辦公主流平台時，Figma可以説站在微軟的肩膀上實現了騰飛。

隨後短短几年，Figma就相繼擊敗Adobe PS和Sketch等鼎鼎大名的設計軟件巨頭，成為最受歡迎的設計工具，2020年，Figma用户已達數百萬，截至2021年6月，Figma估值已達100億美元；

在全球很多科技互聯網公司，具備優秀“實時無縫協作”能力的Figma幾乎成了必需的生產力工具之一。

此番大疆等公司賬號突遭封禁，意味着再也無法登陸並使用Figma的任務功能與服務，有網友説，大不了切換到國產設計軟件唄，聽起來容易，實際上，大疆要想完美實現國產平替，還需要經歷一段相當長的陣痛期。

替代陣痛

除了前文提及的交付週期或被耽擱外，真正令大疆頭疼的是，切到國產設計軟件平台後，帶來的成本增加和效率降低問題，目前國產的UI 設計類軟件有MasteGo、墨刀設計和Pixso等，這些產品與Figma大同小異，但實際使用體驗上，與Figma還存在一些差距，舉例説明就是金山的WPS體驗和微軟的OFFICE套件體驗差不多。

除了功能的全面性差距性和細節的體驗差異，一個公司整體遷移到新平台，大疆的設計師們還需要付出一定的學習成本，畢竟大疆的設計團隊一直都用的Figma，國產設計軟件相比起Figma來，可能目前最大的優勢是支持全中文了。

比如即時設計，除了所有的操作界面外，連官方教程和説明文檔都是全中文，這對於一個英文不太好的設計師來説，還是更友好的。

但是如今這些國產設計軟件在大文件下的性能體驗和第三方插件市場的豐富支持程度以及成熟運轉的社區交流氛圍等，與Figma存在差距也是不爭的事實。

但是，哪怕Figma功能再強大，體驗再優秀，也難改它的知識產權歸屬美國的事實，當美國一聲令下，它就斷然與中國客户切割，全然不顧中國客户因此遭受的損失，“大疆們”找誰説理去？

02，自研是唯一出路？

長痛不如短痛，華為和大疆的遭遇，已經讓我們明白，千萬不能把吃飯的本領嫁接到美國知識產權體系之上，不過，眼下，單論科技行業，想完全擺脱美國技術，可能性為 0%！

華為被制裁後，自己設計出的芯片都不能被允許代工製造，而國產替代者目前28nm還未通過驗收，就連國產IC廠商（華為海思等）用到的EDA軟件，都離不開美國，當今世界最知名的三大EDA軟件公司，分別是美國的Synopsys、美國的Cadence 和西門子旗下的 Mentor Graphics，可想而知，這次華為制裁的是代工，下一次，代工解決了，人家制裁你EDA，而國內又沒有可替代的，又該何解？

2021年，華為營收暴跌超2500億，跌幅近30%，堪稱遭遇了巨大沖擊，堅強的華為雖挺了過來，但元氣大傷。

2021年，據大疆相關人士表示，公司營收較2019年仍有30%左右的上升，符合預期，但具體數據未披露，不過從超98%的無人機市佔有率來看可以看出，自2020年12月18日，大疆被列入美國“實體清單”以來，經營業績並未受到實際衝擊。

相比華為，大疆顯然算幸運的，至少業務沒受到影響，但大疆的“幸運”還能維繫多久呢？

大疆即便完成了設計軟件平台的國產化平替，也仍然需要當心，在核心零部件供應上的，面臨的不確定性風險，早在2020年，日本技術實驗室Fomalhaut Techno Solutions就對大疆Mavic Air 2進行拆解，然後發現其中80%的零件都來自於智能手機等電子產品中的成品零件，買標品即可用，其中，陀螺儀和主控芯片等核心零部件大多來自美國供應商。

大疆目前在飛控系統上表現搶眼，不過仍需要注意的是，大疆視覺處理系統從美國Movidius公司購買，而陀螺儀則從美國Invensense和ADI公司進口，電池IC來自德州儀器（TI），主控芯片使用ST公司的ARM芯片以及高通和Intel提供的無人機專用CPU，攝像頭套件來自索尼或三星……

目前，大疆和美國的關係還並沒有惡化到華為那一步，也正因此，對大疆的制裁，僅限於部分軟件工具平台，比如Figma不讓用，而一旦有一天，美國也對這些核心零部件的供應下了禁令，那大疆又該如何實現100%的硬件國產化的替代呢？

在大量的基礎工業軟件和編程語言以及高階的專業軟件仍牢牢掌控在美國技術體下的當下，包括大疆、包括華為、小米、OV、榮耀等在內的所有科技大廠，想跟美國徹底劃清界限，並不現實。

但至少，也該未雨綢繆，種一棵樹，除了10年前，最好的時間就是今天，唯有實現真正意義上的軟硬件自硬，我們才會徹底不受制於人！

加油，中國科技

參考資料：

1，400億的Canva，100億的Figma，下一個百億美金機會在哪？——界面

2，Figma封停大疆等被制裁中國公司賬號，國內有替代嗎？——觀察者網

3，國產的即時設計有人用嗎？比起Figma體驗如何？——洪流設計站

4，大疆無人機拆解：核心零部件大多用美供應商，會是第二個華為嗎？——機器之心