國民黨“拒統”自砸招牌 “台獨”頭子蘇貞昌怎能不囂張？_風聞

本文首發於公眾號：郭茂辰海峽傳真

國民黨“立委”蔣萬安日前質詢台行政部門負責人蘇貞昌敢不敢承諾不再大停電？後者拒絕承諾，還暴怒説，“你祖父要反攻大陸，到現在還沒反攻大陸，你們（國民黨）是最不負責任的’政府’。”

蔣萬安回應，蘇貞昌比喻不倫不類，保證不停電這麼困難嗎？資深媒體人趙少康也痛批，簡直荒腔走板，更喊話蔡英文，所謂的謙卑，真是令人不敢領教。

其實，蘇貞昌的亂扯不正是許許多多“台獨”支持者的內心寫照？認為任何議題只要無限上綱到“抗中保台”，在野黨就失去了招架之力。否則，國民黨為何連反“萊豬”公投都輸？

這説明，在中國台灣省，有很多和蘇貞昌一樣邏輯的人，也正是這些缺乏思辨能力、不分是非的“台獨”人，給了民進黨當局如此底氣。

有國民黨“立委”批蘇貞昌面目可憎，像潑婦，然而，要拿掃把抗中的蘇貞昌是蔡英文任命的台最高行政首長，是台灣這套選舉制度下的產物，他在“立法機構”面對質詢的氣急敗壞，折射是整個島內社會相當一部分人的集體理盲。

尤其，當國民黨也要迎合主流民意，對八千公里外的烏克蘭感同身受，把一箇中國之下的兩岸問題，看成了“侵略併吞”。當國民黨在立法機構提出要“請求美國協助抵抗大陸”、“台美恢復’邦交’”有關決議案，和他們批評的民進黨當局又有何不同？

事實上，當年“反攻大陸”，要以軍事手段實現統一，其核心是“兩岸同屬一箇中國”，是國共之爭，而非國族對立。為此，從1949年後國民黨當局對大陸東南沿海的襲擾，轟炸乃至偵測持續了很多年。

面對這些破壞與傷害，也正因為堅持一箇中國，大陸方面在1979年以後，為了國家統一不計前嫌，主動向台灣遞出了和平的橄欖枝，40年來，只要堅持一中反對“台獨”，兩岸就能渡盡劫波兄弟在，大陸始終如一。

遺憾的是，現在國民黨中的很多人不只忘記初心，還對“一國兩制”極盡詆譭扭曲，2020台灣領導人選舉後，黨內連“九二共識”是否該堅持都莫衷一是，甚至還有人開始主張要“務實思考李登輝華獨路線”。

試問，一個向民進黨亦步亦趨的國民黨，如果放棄統一立場，任何昔日實現統一的方法論，怎能不被“台獨”攻擊是謊言，如果國民黨把視野與格局鎖定在這個小島上，又怎能不被否定自己是中國人的那些人當作外來政權？

正因如此，蘇貞昌才敢“理直氣壯”地把停電承諾和“反攻大陸”混為一談。推而廣之，當國民黨把大陸當敵人，又要兩岸和平，又怎能不被日益獨化的民意看成是“親中賣台”？每逢選舉都要被“台獨”政治凌遲，又怎能不一敗再敗？

從2008年至2016年兩岸關係發展的歷史已經證明，只有堅持體現“一箇中國原則九二共識”，才能真正實現台海和平，這是兩岸交流取得豐碩成果的經驗啓示。

與此同時，當一場“太陽花”學運便讓兩岸制度化的經濟合作宣告終止，事實證明，如果“九二共識”抽離了“堅持一箇中國共謀國家統一”的核心精神，死守“一中各表”與“不統、不獨、不武”，根本無法遏制島內分裂勢力的膨脹，更不能使國民黨的民意基礎得到擴大，這也是國民黨 “只經不政”路線給兩岸關係帶來的深刻教訓。

試想，如果模稜兩可的主張可以成為國民黨拿回政權的終南捷徑，如今站到被質詢台上的還會是蘇貞昌嗎？

國民黨主席朱立倫早前曾表示，他的“親美反共”，跟蔣經國在40多年前的“親美反共”一樣，套用前“立委”朱高正兩年前的質疑，朱立倫如果想要領導國民黨，就應該跟説清楚講明白，今天他“親美”是親哪一種美？“反共”是反哪一個時代的“共”？還是骨子裏就是反統、反中？

當一場大停電也能被“台獨”揶揄， 何嘗不是因為國民黨早已丟掉中心思想自砸招牌，才讓民進黨隨時都能撿到槍。所謂“人必自侮而後人侮之”，這又何嘗不是國民黨眼下在台灣的處境與寫照。