發達國家的理髮師收入比發展中國家的同行高很多，是因為沾了高科技研發人的光_風聞

中科大胡不歸3月14日 22:34 來自 微博 weibo.com最近，有朋友在耶魯大學金融學教授陳志武的書《金融的邏輯》上看到這樣一句話：“沒有派上任何實際用場的一代代銀河計算機，也是一堆廢鐵，是在摧毀價值。”

他不由得震驚了：陳志武把銀河計算機説成催毀價值？！

 我告訴他：是的，2018年我就在節目中引用和批評過陳志武的這段名言（O中國有些教授竟然覺得造銀河計算機沒用，我都…）。

那期節目的標題是《中等收入陷阱對中國是偽問題》，因為當時有很多關於中國是否會陷入“中等收入陷阱”的討論。

有説已經陷入的，有説不會陷入的，有説在某些情況下會陷入某些情況下不會陷入的，甚至還有説應該陷入、陷入是好事的。

你也許會奇怪，誰會説中等收入陷阱是好事？答案又是陳志武。他在2015年寫過一篇文章《中等收入陷阱對現階段的中國是好事》，開頭就説：“沒必要把中等收入陷阱看得那麼可怕。中國應該進入中等收入陷阱，不僅不要去避免，而且應該看到經歷這樣一個過程是很健康的。”

我對這個問題的看法是：中等收入陷阱對中國來説完全是個偽問題。

為什麼呢？因為中等收入陷阱的本質是科技不能持續進步，而中國的科技肯定會持續進步。

從根子上説，科技水平決定了一個國家生產力的上限。發達國家的支柱人員是那些領先行業的科學家、工程師、管理者、勞動者，他們賺取的超額利潤通過市場和政府調節擴散到全國，養活了大部分一般素質的人。

發達國家的餐飲業者、理髮師收入比發展中國家的同行高很多，並不是因為他們做的飯特別好吃，理髮的質量特別高（實際往往正相反），而是因為身在一個發達的社會里，沾了那些造芯片、機牀、飛機的人的光。

順便説一句，許多所謂“經濟學家”是不明白這些看似淺顯的道理的。例如……陳志武。

我這期節目是在2018年上線的。有趣的是，現在關於中國是否會陷入中等收入陷阱的聲音幾乎消失了。

原因很明顯，中國的科技和經濟在突飛猛進，大家不會認為中國跟巴西、阿根廷、南非等陷入中等收入陷阱的國家還有多少可比性。

現在大家關心的是，中國什麼時候能突破芯片、大飛機等頂級科技，什麼時候能載人登月、火星採樣返回，什麼時候能跟美國並駕齊驅。

你會不會想起，不久之前還有人認為銀河計算機是在摧毀價值？收起全文d