防疫是我們扛起來的道義大旗_風聞
温伯陵的烟火人间-温伯陵的烟火人间官方账号-读历史、谈世事、阅人物2022-03-15 07:54
作者：温伯陵
伯陵説：
疫情重新嚴重起來，
有些話不吐不快，簡單聊一些。
1
最近疫情反撲，全國幾座城市都淪陷了，我在蘇南這邊，昨天查出17個陽性，已經事實上封城。
今天上午在小區做核酸，回家看到網上的帖子，總的話題是：“國外都和病毒共存亡了，我們還堅持動態清零，費錢費力，有什麼用？”
疫情爆發至今三年，網上的小姐姐們都感慨“青春才幾年，疫情佔三年”，不知不覺中，我們的人生軌跡，都被這場疫情改變了。
目前來看，人類和病毒共存，已經成為不可改變的事實。
只要病毒隱藏在地球上，我們人類還在地球上生存，那就是人與病毒共存，和人與大自然的關係區別不大。
從這個層面上來説，“共存論”是客觀事實。
但”共存“是戰略層面的概念，“動態清零”是戰術層面的行動，我們不能把戰略和戰術混為一談，更不能把概念和行動混為一談。
共存和動態清零並不矛盾，我們承認人與病毒共存，但不放棄動態清零的努力。
2
關於堅持動態清零，我覺得可以從兩個角度來看。
今天是2022年3月14日，據最新的實時數據顯示，國外累計確診4.57多億人，累計死亡人數超過600萬。其中美國累計確診8117多萬人，累計死亡近百萬人。
這些慘不忍睹的數據，就是國外放棄防疫的基礎。
疫情已經控制不住了，人也死了那麼多，那就繼續躺平吧，反正蝨子多了不癢，欠債多了不愁。
死的人多了，還能節省財政開支，促進國家年輕化，客觀上利大於弊。
有人説，時代的一粒灰，落在個人頭上就是一座山。其實現在應該反過來讀，個人的一條命，落在時代身上就是一粒灰。
那死去的幾百萬人，都成了他們國家“進步”的代價。
我國已進入老齡化，養老金的壓力逐漸加重，拋開感情不談，從客觀上來説，效仿國外是有利的。
但那些想效仿國外的人，要想明白一個問題：以14億人口的體量，如果效仿國外也要死百萬人，到時候是你死，還是我死？
我們都不想死，都不想做那個急先鋒，所以我們要擁護動態清零。
我國政府也沒有放棄每一個人，堅持動員巨大的人力物力，進行動態清零，盡最大的能力保護好這片土地上的每個人。
這是大愛，這是仁政。
奉勸那些想效仿國外的人，把這層道理想明白，千萬別和熊孩子一樣，老父親在數九寒冬抱着你取暖，你還嫌他抱的太緊，亂了你的髮型。
這是動態清零的第一個角度，對內的。
3
另外一個是對外的。
疫情爆發至今，**亮眼的防疫成績，成為我國文化輸出的品牌，**讓很多受疫情影響嚴重的國家，都看到我國“不拋棄不放棄”的決心。
從長遠來看，防疫的品牌，能增強很多國家對我國的信任感，我國也希望用實力和口碑，幫助其他國家走出疫情。
**防疫和躺平，已經演變成事實上的文化對抗、意識形態競爭，**只要堅持動態清零，就是在堅持和美帝國主義作戰。
哪怕付出巨大的代價，國家政府也沒有動搖過。
因為**堅持防疫和動態清零，是我國在三年疫情期間，扛起來的道義大旗，**這杆旗在，便有人上山入夥，這杆旗倒了，人心也就散了。
如果現在效仿國外躺平，放棄動態清零，那就是自我否定。美帝就要説了：“折騰幾年，還是我正確吧，你堅持了個寂寞。”
這樣的結果，類似於戈爾巴喬夫放棄共產主義理想，轉身投奔歐美的民主自由。
到頭來，蘇聯解體紅旗落地，美帝在蘇聯巨熊的屍體上飽餐一頓。
明白了這層道理，以後再有人和你説效仿國外，那你就要小心了，他很可能和蘇聯末期的無知羣眾一樣，在自己給自己挖坑。
一定要糾正這些人，實在不行，也要遠離這些人。