梧桐，有多快？兼論俄烏戰爭的後續判斷_風聞

編輯：你覺得改哪些能發就改哪些吧。

或者你覺得能發那些，截取一些另外再發吧。

這篇稿子不能發就放在草稿箱。

本人野生金融投機交易員。知天命之年。

現在，梧桐已經成為顯性討論話題。一年半前，我就認為梧桐不可避免。

為什麼呢？

疫情後的這段時間，大部分空閒時間都在跟蹤台灣政娛，先要對此做個總結：

     1，民進黨是由律師發起，在美日支持下壯大的。所以我們總能看到意想不到的觀察角度，而這是律師在規則下的一種詭辯術運用。而我們這邊經常看到的公知們不也是這種風格嗎？律師典型特徵是利用規則，規則漏洞，扭曲規則。

     2，信息極度氾濫，導致公眾大腦來不及沉澱總結而不斷被刷新。所以，民眾就會麻木 不仁。

          如果我是一個信息敏感源，那我應該掌控自己的信息收發節奏，思考的框架。這裏，也值得內外宣傳部門思考信息傳播的有效度，民進黨是如何製造、傳播？

     3，台灣已經形成既得利益的分享機制，包括並且不限於媒體利益的不同面向。比如統獨不同層次和麪向的言論演戲。

     4，當不得不聽命於美國進行言論台獨的同時，也在積極佈局逃亡之路。從大規模高價軍購，到各種工程承包，以及利用疫苗進行金融操縱分贓等等，急獨的同時也在急速掏空台灣財政積累。為什麼補貼一定要重新印刷因為這個可以只有總賬，不需要明細!印刷出來的等鈔券可以任意名義花銷。

     5，執政不是無能，而是已經不做事了，就等逃離台灣。除了花錢的政策，還有哪些政策不花錢而能做得好的？似乎沒有。

     6，這麼多問題，民眾從感知到行動一般需要10~20年才會有堅定性反應。這個時間的判斷可以從中國歷史的朝代末期現象可以得出。通常朝代更替動盪期都有幾十年到一百年。而且中間通常也會有短命朝代。

    7，結合以下國際和國內形勢，做好軍事準備，積極等待梧桐時刻。關鍵字是等。等何時？下面分析。

第一，國際形勢具有必然性。

       1，按中國歷史規律來看，一個朝代一般在穩定250年左右後，進入動盪期。也就是中國人常説的富不過三代如果以人均壽命乘以三，目前朝代動盪期大約在240年左右。

        2，美國是政治服務於經濟，而經濟發展當前已經處於金融數量化時代已無法回頭。數量化金融是由金融量化交易衍生而起。也就是通過大數據進行分析，掌控經濟發展。但美國數量化經濟能否成功，首先需要國際獨佔領導力，其次需要掌控實體經濟循環節點。因此，我的總結是，美國希望在自身需求下降、生產力進步緩慢的情況下實現全球統治。所以我們可以看到這幾年來，美國利用信息系統優勢分別對俄、歐、中進行了多輪經金戰。

     3，對中緊經濟金融戰，包含經濟侵蝕，貿易制裁、社會動亂、軍事威脅，國際協作等等。多類人畜傳染病的跳躍式爆發，以及爆發後的內外輿論聯動也值得懷疑。而台灣問題作為美中戰略戰的一個重要籌碼，他的手段使用只會比香港更突出。按照美國操作中國議題的時間分佈來看，十年換屆前期是密集期。

第二，中國歷史進程需要加快統一進度。

    1，如果用1年，10年，100年，1000年的時間跨度，分別對未來做框架判斷。然後對當前行為做出選擇，結果當然會完全不同。

    2，但無論如何判斷和選擇，有一些變量可以成為特定時間下的非變量。

      例如：人口，人生、基本需求，生產力均值等等。比如國研中心在搞數據建模大賽，這也説明在高層有很強烈的數據分析需求。如果大家看過百年大變局就可以知道。

    3，千年後，太空必將成為人類命運共同體的新起點。

     民主是內部的，自由是兩方對比或競爭的，人權是第三方旁觀的，未來一百年，人類命運共同體和共同富裕將重構民主、自由、人權的定義。當中國提出人類命運共同體這幾個字的時候，預示中國已經對未來的哲學思考已經構建完成。人類命運共同體結合太空之後，地球領土已經不是利益焦點。

民主自由人權的關係見附圖。

   4，未來10~20年，中國處於人口急速老化和鋭減的時刻。

     我個人也是其中一員。我們的未來100，1000年需要什麼樣基本素質的人？而重大事件的始終，給他們一個錘鍊的機會。

    5，外部環境已經處於惡化中，全球已經處於經濟危機。

     急速通脹往往是急速通縮的起點。希望國內經濟學家從經濟基本交換原理來重構自己的經濟理論。數量化經濟中，有很多是可以通過大數據進行預測和調控的，但這種預測和調控不能代替經濟循環。我還是這個觀點：經濟需要流通鏈的鏈長*流速*流量。而美國可預見的失敗，在於他只有極短鏈（金融）的極高速，這跟電子的自舉自激是一個原理，泵血越多死得越快。

 如何梧桐？

這裏我們可以分成幾個部分來看：

1，不管是否統一台灣，中美的未來會是什麼樣？百年大變局下，競爭會有緩和的時候，但不會停止。

2，最壞情況下，我們是否有毀滅敵人的能力？ 

3，中美甚至中國獨自面對全球的戰略對峙，我們公民中哪些人利弊得失有不同嗎？

    最近回老家看了農村的生產收入情況，我認為已經具備全民免費基本生活的條件了。經營性財產價值來自於社會認同價值。而經濟與財產無關，主要和比較生產力有關。這句話有點繞，各位不能理解就算了。別反駁這段。請看看數量化經濟美國發錢的例子。

----------------以上重要外部成本與梧桐關聯度

4，無人化、智能化戰爭使戰爭時間極短，極短時間內成本出現峯值。更考驗戰爭技術想象和生產速率。

5，激烈開火時長預計3小時，包含巨數無人機以及配套衞星等信息鏈。特種作戰、精準作戰。

6、社會治安維持和反恐怖襲擊裝備,24~72小時結束。

============以上軍事成本

7，可能的國際外交成本，包括短期制裁。長期制裁不可能，這裏衍生一個問題，制裁導致商品生產效率再競爭，這是另外一個話題。

8，可能的周邊戰爭。例如印度，日韓。

============獨樂樂不如眾樂樂？我怕死，似乎別的國家就不怕死？雖然未來太空時代不需要地球上更大的領土，可是萬一別人想要送點，那趁我現在還沒死，幫子孫們弄點也沒啥壞處吧？幾億駕駛員換開輪式裝甲有問題嗎？

9，台灣內部的資產貪腐和外逃。尤其需要緊盯原來國民黨搬到台灣的國家遺產。

至於台幣美元資產，估計不會有留下來的。從美國連法國的600億生意都要找理由搶過來，台灣的資產多半在未來兩年會變成負數。

=============這個資產沒辦法，台灣島上的人都不在意自己的錢，我也沒啥辦法。但防止打着台獨旗號貪腐的人逃跑是個重要工作。對後續資產追繳也需要提前做好情報規劃。

梧桐後：

1、如何構建執政？

     目前我追蹤一年多台灣政娛的結果來看，台灣現有公務員渾噩、官商勾結顯著、學者理念和執行存在很大落差，政黨組織能力低下。民進黨目前是撒幣大作戰。

2、如何防止潛在的恐怖攻擊？

     並不一定是台獨分子製造這類事件。

3、如何防止和化解部分特定立場的人士製造謠言和言論對立？

     大家應該知道我説的是哪些人？

      光靠類似台灣不交税中央這種政策，只會養一些永無止境的白眼狼。一般民眾對這些利益的分配沒有權益，最終會跟香港一樣，代價還是我們自己付。

     從這個角度來説，梧桐比和統更有利於普通人的長期利益。

=============================結束分割線=================

文末，給台灣居民的幾個思考題：每個問題請儘量往下推演至少三層。

1，無利的角度。

獨立的台灣或者任意名字的國家，離中國100公里，如何相處？

如果沒有任何利益往來，雙方各自會怎樣？

2，無義的角度。

和中國既沒有商業利益，也沒有朋友之義，那麼中國會如何對待一個反中勢力？

3，無情的角度。

我們之間既沒有共同的歷史記憶，也沒有現在的利益交換，那麼，我們又何必去堅守一個未來期許的情義？又怎麼可能存在什麼不敢打，怕揹負歷史的罪名的心理？

那些只對他人有要求和索取的人，你除了罵，還會做什麼？

========

以下22.03.15補充。

最近，俄烏戰爭的爆發，驗證了我的思考邏輯和基本框架。

1，國際局勢進入確定性戰略相持階段。

美帝獨大成為歷史。這一階段的主要特徵是鬥爭為主，和緩為輔。戰爭目的並不是以烏克蘭和平為目的，而是逼迫歐洲至少不要選邊站，戰爭可能為期兩三年，給與歐洲特別是選民足夠的思考時間。物價進一步飆升，特別是天然氣。美國天然氣價格還將可能翻倍。

2，美國的言行已經表明；自認為已經獨霸全球；肆意透支信譽，拼命為經濟窟窿補血。從中國歷史來看，每個王朝末期都存在一個共性；自我認知出現錯位，經濟利益超短循環，德位不合。

3，信用經濟和數量化經濟發展模式進一步顯化。