梧桐,有多快?兼論俄烏戰爭的後續判斷_風聞
顺逆有道-2024年底前栽下梧桐树2022-03-15 11:14
編輯:你覺得改哪些能發就改哪些吧。
或者你覺得能發那些,截取一些另外再發吧。
這篇稿子不能發就放在草稿箱。
本人野生金融投機交易員。知天命之年。
現在,梧桐已經成為顯性討論話題。一年半前,我就認為梧桐不可避免。
為什麼呢?
疫情後的這段時間,大部分空閒時間都在跟蹤台灣政娛,先要對此做個總結:
1,民進黨是由律師發起,在美日支持下壯大的。所以我們總能看到意想不到的觀察角度,而這是律師在規則下的一種詭辯術運用。而我們這邊經常看到的公知們不也是這種風格嗎?律師典型特徵是利用規則,規則漏洞,扭曲規則。
2,信息極度氾濫,導致公眾大腦來不及沉澱總結而不斷被刷新。所以,民眾就會麻木 不仁。
如果我是一個信息敏感源,那我應該掌控自己的信息收發節奏,思考的框架。這裏,也值得內外宣傳部門思考信息傳播的有效度,民進黨是如何製造、傳播?
3,台灣已經形成既得利益的分享機制,包括並且不限於媒體利益的不同面向。比如統獨不同層次和麪向的言論演戲。
4,當不得不聽命於美國進行言論台獨的同時,也在積極佈局逃亡之路。從大規模高價軍購,到各種工程承包,以及利用疫苗進行金融操縱分贓等等,急獨的同時也在急速掏空台灣財政積累。為什麼補貼一定要重新印刷因為這個可以只有總賬,不需要明細!印刷出來的等鈔券可以任意名義花銷。
5,執政不是無能,而是已經不做事了,就等逃離台灣。除了花錢的政策,還有哪些政策不花錢而能做得好的?似乎沒有。
6,這麼多問題,民眾從感知到行動一般需要10~20年才會有堅定性反應。這個時間的判斷可以從中國歷史的朝代末期現象可以得出。通常朝代更替動盪期都有幾十年到一百年。而且中間通常也會有短命朝代。
7,結合以下國際和國內形勢,做好軍事準備,積極等待梧桐時刻。關鍵字是等。等何時?下面分析。
第一,國際形勢具有必然性。
1,按中國歷史規律來看,一個朝代一般在穩定250年左右後,進入動盪期。也就是中國人常説的富不過三代如果以人均壽命乘以三,目前朝代動盪期大約在240年左右。
2,美國是政治服務於經濟,而經濟發展當前已經處於金融數量化時代已無法回頭。數量化金融是由金融量化交易衍生而起。也就是通過大數據進行分析,掌控經濟發展。但美國數量化經濟能否成功,首先需要國際獨佔領導力,其次需要掌控實體經濟循環節點。因此,我的總結是,美國希望在自身需求下降、生產力進步緩慢的情況下實現全球統治。所以我們可以看到這幾年來,美國利用信息系統優勢分別對俄、歐、中進行了多輪經金戰。
3,對中緊經濟金融戰,包含經濟侵蝕,貿易制裁、社會動亂、軍事威脅,國際協作等等。多類人畜傳染病的跳躍式爆發,以及爆發後的內外輿論聯動也值得懷疑。而台灣問題作為美中戰略戰的一個重要籌碼,他的手段使用只會比香港更突出。按照美國操作中國議題的時間分佈來看,十年換屆前期是密集期。
第二,中國歷史進程需要加快統一進度。
1,如果用1年,10年,100年,1000年的時間跨度,分別對未來做框架判斷。然後對當前行為做出選擇,結果當然會完全不同。
2,但無論如何判斷和選擇,有一些變量可以成為特定時間下的非變量。
例如:人口,人生、基本需求,生產力均值等等。比如國研中心在搞數據建模大賽,這也説明在高層有很強烈的數據分析需求。如果大家看過百年大變局就可以知道。
3,千年後,太空必將成為人類命運共同體的新起點。
民主是內部的,自由是兩方對比或競爭的,人權是第三方旁觀的,未來一百年,人類命運共同體和共同富裕將重構民主、自由、人權的定義。當中國提出人類命運共同體這幾個字的時候,預示中國已經對未來的哲學思考已經構建完成。人類命運共同體結合太空之後,地球領土已經不是利益焦點。
民主自由人權的關係見附圖。

4,未來10~20年,中國處於人口急速老化和鋭減的時刻。
我個人也是其中一員。我們的未來100,1000年需要什麼樣基本素質的人?而重大事件的始終,給他們一個錘鍊的機會。
5,外部環境已經處於惡化中,全球已經處於經濟危機。
急速通脹往往是急速通縮的起點。希望國內經濟學家從經濟基本交換原理來重構自己的經濟理論。數量化經濟中,有很多是可以通過大數據進行預測和調控的,但這種預測和調控不能代替經濟循環。我還是這個觀點:經濟需要流通鏈的鏈長*流速*流量。而美國可預見的失敗,在於他只有極短鏈(金融)的極高速,這跟電子的自舉自激是一個原理,泵血越多死得越快。
如何梧桐?
這裏我們可以分成幾個部分來看:
1,不管是否統一台灣,中美的未來會是什麼樣?百年大變局下,競爭會有緩和的時候,但不會停止。
2,最壞情況下,我們是否有毀滅敵人的能力?
3,中美甚至中國獨自面對全球的戰略對峙,我們公民中哪些人利弊得失有不同嗎?
最近回老家看了農村的生產收入情況,我認為已經具備全民免費基本生活的條件了。經營性財產價值來自於社會認同價值。而經濟與財產無關,主要和比較生產力有關。這句話有點繞,各位不能理解就算了。別反駁這段。請看看數量化經濟美國發錢的例子。
----------------以上重要外部成本與梧桐關聯度
4,無人化、智能化戰爭使戰爭時間極短,極短時間內成本出現峯值。更考驗戰爭技術想象和生產速率。
5,激烈開火時長預計3小時,包含巨數無人機以及配套衞星等信息鏈。特種作戰、精準作戰。
6、社會治安維持和反恐怖襲擊裝備,24~72小時結束。
============以上軍事成本
7,可能的國際外交成本,包括短期制裁。長期制裁不可能,這裏衍生一個問題,制裁導致商品生產效率再競爭,這是另外一個話題。
8,可能的周邊戰爭。例如印度,日韓。
============獨樂樂不如眾樂樂?我怕死,似乎別的國家就不怕死?雖然未來太空時代不需要地球上更大的領土,可是萬一別人想要送點,那趁我現在還沒死,幫子孫們弄點也沒啥壞處吧?幾億駕駛員換開輪式裝甲有問題嗎?
9,台灣內部的資產貪腐和外逃。尤其需要緊盯原來國民黨搬到台灣的國家遺產。
至於台幣美元資產,估計不會有留下來的。從美國連法國的600億生意都要找理由搶過來,台灣的資產多半在未來兩年會變成負數。
=============這個資產沒辦法,台灣島上的人都不在意自己的錢,我也沒啥辦法。但防止打着台獨旗號貪腐的人逃跑是個重要工作。對後續資產追繳也需要提前做好情報規劃。
梧桐後:
1、如何構建執政?
目前我追蹤一年多台灣政娛的結果來看,台灣現有公務員渾噩、官商勾結顯著、學者理念和執行存在很大落差,政黨組織能力低下。民進黨目前是撒幣大作戰。
2、如何防止潛在的恐怖攻擊?
並不一定是台獨分子製造這類事件。
3、如何防止和化解部分特定立場的人士製造謠言和言論對立?
大家應該知道我説的是哪些人?
光靠類似台灣不交税中央這種政策,只會養一些永無止境的白眼狼。一般民眾對這些利益的分配沒有權益,最終會跟香港一樣,代價還是我們自己付。
從這個角度來説,梧桐比和統更有利於普通人的長期利益。
=============================結束分割線=================
文末,給台灣居民的幾個思考題:每個問題請儘量往下推演至少三層。
1,無利的角度。
獨立的台灣或者任意名字的國家,離中國100公里,如何相處?
如果沒有任何利益往來,雙方各自會怎樣?
2,無義的角度。
和中國既沒有商業利益,也沒有朋友之義,那麼中國會如何對待一個反中勢力?
3,無情的角度。
我們之間既沒有共同的歷史記憶,也沒有現在的利益交換,那麼,我們又何必去堅守一個未來期許的情義?又怎麼可能存在什麼不敢打,怕揹負歷史的罪名的心理?
那些只對他人有要求和索取的人,你除了罵,還會做什麼?
========
以下22.03.15補充。
最近,俄烏戰爭的爆發,驗證了我的思考邏輯和基本框架。
1,國際局勢進入確定性戰略相持階段。
美帝獨大成為歷史。這一階段的主要特徵是鬥爭為主,和緩為輔。戰爭目的並不是以烏克蘭和平為目的,而是逼迫歐洲至少不要選邊站,戰爭可能為期兩三年,給與歐洲特別是選民足夠的思考時間。物價進一步飆升,特別是天然氣。美國天然氣價格還將可能翻倍。
2,美國的言行已經表明;自認為已經獨霸全球;肆意透支信譽,拼命為經濟窟窿補血。從中國歷史來看,每個王朝末期都存在一個共性;自我認知出現錯位,經濟利益超短循環,德位不合。
3,信用經濟和數量化經濟發展模式進一步顯化。