從最近時事想到的_風聞

圓臉最近那一期的那個直播視頻中間提到的幾個概念就。讓我感觸挺深的。

他提到這個安全理論裏面有這個現實主義的，還有理想主義，還有就是構建主義。還聯想到了之前的黑暗森林以及社會達文主義。

其實真的是一樣米養百樣人，有的人呢就會偏理想主義，有的人呢就挺現實主義的，還有的人呢就是偏悲觀主義一點。100個隨便挑出來的人裏面， 可能就有幾個極端聖母也可能有幾個極端，自私，也可能有幾個極端的沒存在感。大多數人呢，還是處於中間狀態。

我就聯想到呢，對一個現象每個人的觀點可能也不一樣，有的人呢就就是比較極端的支持，有的人就比較極端的反對，有的人呢就會比較現實考慮中間的各種情況。

從哲學上有個概念呢，就比如説人性，有的人呢就相信人性本善，有的人呢就相信人性本惡。其實大多數人呢，在一般的條件下，既不會只善，也不會只惡，只會是有限的善和一般的利己主義。

再説唯物主義和唯心主義。唯物呢就比較考慮現實的各種情況，考慮真實現實的各種因素。唯心呢，既有往正的方向偏的也有往負的方向偏的各種不一。為什麼左派無限可分呢？是因為現實情況是不斷變化的，只有不斷的更新自己的認知的人才能是走在正確的方向上。

西方世界最大的這個地球格局呢，也是建立在現實的實力的基礎上的。他鼓吹的各種理想主義的口號，這些並不能建立在虛幻的基礎上。不管人承認不承認， 現實世界還是一個現實主義的世界。俄烏問題和中東的一些問題以及非洲的一些問題，以中美問題這些都是現實主義的縮影。

還有人批老胡的這個什麼核威懾理論沒有用什麼的這些，核武器最好的宿命就是它沒有用，現實就是第1次和第2次世界大戰中間隔了二三十年，但是第2次世界大戰到第3次世界大戰，現在已經至少隔了70年。這已經是核武器最大的作用之一了。

另外就是囚徒博弈，這個其實也不一定是那麼放之四海皆準。也是有一定的限定條件的。人是現實的動物，如果囚徒博弈只發生一次，那麼他們之間的博弈是兩個囚徒之間的博弈，如果這個場景發生幾千次幾萬次，那麼就變成了兩個囚徒與這個場景的博弈。結論又會有另外一種結論。

人又不是一種完全的現實主義的動物，理想主義與現實主義是複雜交叉的。

一個悲觀的預測是人人按需分配的社會可能很難實現，因為人的惡的一部分，始終會讓自己希望佔據無限的資源，而有限的資源不足以滿足這些需求。但一個樂觀的預測是，在現在的框架下，人人都希望過上更好的生活，社會呢是在往一個好的方向走。

中正平和，因時制宜，因事制宜，因物制宜，因地制宜。看來是比較好的方式。

確實是人到四十啊，不能太理想主義，又不能放棄自己，只能負重前行了。