觀雲| 所謂正義，就是用人民民主專政的力量，鞏固人民的政權_風聞

階級鬥爭，一些階級勝利了，一些階級消滅了。這就是歷史，這就是幾千年的文明史。拿這個觀點解釋歷史的就叫做歷史的唯物主義，站在這個觀點的反面的是歷史的唯心主義。

——毛澤東《丟掉幻想，準備鬥爭》（一九四九年八月十四日）

01被掩蓋的真相

1789年，法國爆發了大革命。巴黎的警鐘長鳴，工人、手工業者、城市貧民紛紛湧上街頭，奪取武器，開始了武裝起義。

1789年7月13日這一天，手執武器的人羣攻佔了一個又一個的陣地，巴黎市區到處都有起義者的街壘。到了14日的早晨，人們奪取了整個巴黎。

數小時後，皇權的最後地盤巴士底獄陷落，路易十六對這個國家徹底失去控制。

攻佔巴士底獄成了全國革命的信號。革命的火種很快灑向整個法蘭西，不久，由資產階級組織起來的制憲會議掌握了大權。

這一年，制憲會議頒佈了“廢除一切舊義務”的“八月法令”，緊接着又通過了著名的《人權宣言》，向全世界莊嚴宣佈了“人身自由，權利平等”的原則。

由此，西方進入全新的時代。

所以，“人身自由，權利平等”從來不是靠喊口號獲得的，是通過血與火的戰鬥贏得的。

不知道從什麼時候開始，人們漸漸相信這是個文明的世界，應該通過法律，而不是鬥爭解決階級矛盾。

人民高喊民主、自由的口號，以為這樣就可以為自己贏得想要的權利。

政客們演講、下跪，各種表演，然而，沒有改變任何東西。

之所以會這樣，是因為資產階級在獲得這個世界的主導權之後，開始極力掩蓋自己獲得政權的真相。

他們用所謂“正義”“程序”“理性”等抽象的“普世”原則去取代國家的階級屬性。

他們用各種政治正確，製造各種對立，諸如性別對立、種族對立、膚色對立，去掩飾社會廣泛存在的階級矛盾這一客觀事實。

他們想方設法掩飾自己的行為，把一個階級對另一個階級的打壓變成廣泛的正義，可實際上，無論是對內部的勞動者（“黑命貴”遊行、佔領華爾街），還是對外侵略（伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、敍利亞戰爭），他們從不曾手軟。那仍是一個階級對另一個階級的暴力行為。

直到有一天，有個人毫不留情地揭開了這一切，那個人叫“弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京”。

當北約的觸手伸向東歐，並最終伸向烏克蘭，威脅到俄羅斯的生存底線的時候，普京沒有像他的前輩那樣指望所謂的“自由”“民主”，而是選擇直接出兵。

國家利益是靠鋼鐵洪流維護的。

就在不久前，東歐這片土地還相信靠手捧着“茉莉花”，喊幾句口號就可以獲得自己想要的東西。

當鋼鐵洪流來到他們家門口的時候，他們才發現，所有的口號都換不來麪包。

02純粹的跪舔者

其實，無論是美國把炮彈扔到伊拉克、敍利亞、阿富汗人頭上，還是俄羅斯把坦克開到烏克蘭人家門口，本質上並無區別。

這就是國家的真相，國家根本屬性是階級性，國家的本質是暴力機器。無論是維護本階級的利益，還是守護國家的生存底線，空喊口號無用，軟實力無用，只有鋼鐵洪流有用。

沒有鋼鐵洪流支撐，任何統治階層都拿不到自己想要的東西。

曾經的法國大革命如此，兩次英美戰爭如此，蘇聯十月革命也是如此。

哪怕100年後的今天，甚至再過100年，只要共產主義沒有到來，這一切就不會改變。

維護統治階級利益，是國家存在的現實意義。

美國的利益是石油、鑄幣權，俄羅斯的底線是烏克蘭。

“從地緣政治上看，丟掉烏克蘭有舉足輕重的影響，因為這使俄國的地緣戰略選擇受到極大的限制。即使失去了波羅的海諸國和波蘭，一個依然控制着烏克蘭的俄羅斯仍可爭取充當一個自信的歐亞帝國的領袖，主宰前蘇聯境內南部和東南部的非斯拉夫人。但丟掉了烏克蘭及其5200多萬斯拉夫人，莫斯科任何重建歐亞帝國的圖謀均有可能使俄國陷入與在民族和宗教方面已經覺醒的非斯拉夫人的持久衝突中。”（《大棋局───美國的首要地位及其地緣戰略》）

這幾天，總有人討論俄羅斯兵臨烏克蘭的正義性，我不知道這些人在美國進攻伊拉克，兵臨阿富汗，轟炸敍利亞的時候是不是也同樣討論過。

如果只是批判前者而包容後者，那隻能説明他們只是個純粹的跪舔者。

列寧説，“專政就是不受限制的、依靠強力而不是依靠法律的政權。”

聽多了普世價值的人無法接受這種赤裸裸的政權宣言。這些人像白蓮花一樣相信，西方是純粹的“民主”國家，是剝離暴力的“文明世界”，幻想着接受它們的民主改造。

他們無比羨慕普世價值帶來的軟實力，認為那是西方魅力所在，是西方強大的源泉。

哪怕西方把炮彈扔到伊拉克人、阿富汗人頭上，“白蓮花”們仍相信那是母國為了他們心中的“正義”在行動，而不是利益。

但俄羅斯的鋼鐵洪流就是喊出皇帝沒穿衣服的那個孩子，他們告訴世人，這個世界很殘酷，國家的本質並沒有發生變化，無論西方曾用多麼美妙的詞彙掩飾自己的暴行，他們的行為和俄羅斯並無不同，維護階級利益的本質就是暴力。

利益靠口號守護不了，沒有一個大國是靠軟實力守護自己的利益的。

那中國的利益是什麼？底線又是什麼？

03為何台灣是底線？

絕大多數國人支持國家解放台灣只因一個理由，那就是台灣是中國不可分割的一部分，卻很少有人清楚台灣於大陸而言意味着什麼。

打開中國地圖大家看看，進入海洋時代，台灣的地理位置不可替代。

從軍事角度看，這裏位於大陸兩大經濟開發區之間，往北是上海、浙江、江蘇等經濟重心，往南則是廣州、深圳、香港組成的粵港澳大灣區。

這兩大經濟區是中國經濟的兩大引擎。

如果台灣不屬於中國，無論是島上的武裝力量，還是外部海軍力量，都可以直逼中國的經濟引擎。無論東面的杭州灣跨海大橋，還是南面的港珠澳大橋，離台灣都如此之近，以至於僅靠陸軍力量根本無法守護。

所以，不讓敵對力量突破台灣，是中國必須堅守的底線。換言之，如果中國的安全邊界不能推至台灣一線，中國甚至稱不上是一個太平洋國家，如此中國全面小康的目標無法實現，即便實現其成果也無法守護。

從政治上看，中國要實現崛起，讓多數人達到中等收入水平，成為真正意義上的發達國家，就必須獲得更多的海外利益，把蛋糕做大。

在海權時代，則意味着中國必須獲得更大的海洋空間。

根據尼古拉斯·斯皮克曼提出的三海海權論：地中海是控制歐亞大陸和非洲的要塞，加勒比海是大西洋和太平洋之間的要衝，而中國南海則是印度洋和太平洋的咽喉，誰控制了這三個“海”，誰就將控制世界。

中國要經略世界，首先是要經略南海。如果中國不能控制枱灣，東海、黃海和南海分割，中國往東無法進入太平洋，往南要防止北面背刺，中國的海洋力量必然大打折扣。

中華民族又談什麼復興？

所以，無論是現實的防衞需要，還是長遠的民族大業，台灣都不容有失。

這裏就是中華民族的底線，這就是中國人的利益！

那麼，我們靠什麼守護這一切？

靠西方的良心發現嗎？靠島內的自我覺醒嗎？

從歷史上看，台灣屬於中國，這無可爭議；從法理上看，台灣是中國的一部分，這也是二戰後雅爾塔體系的重要內容。

把台灣還給中國，是雅爾塔體系帶給中國這個二戰戰勝國為數不多的實惠。

如果西方不承認台灣屬於中國，就是破壞雅爾塔體系在亞洲的格局，那麼俄國就要退出南千島羣島即日本所謂“北方四島”；美國就要退出沖繩島。

但是，僅有歷史和法理都是沒用的，僅靠所謂的“軟實力”，靠喊“民主”“自由”的口號是沒用的，西方不會施捨，島內也不會自我覺醒。

儘管烏克蘭問題和台灣問題沒有可比性，但普京用行動告訴我們，守護自己的底線和利益，還得靠鋼鐵洪流！

正如教員所言：“丟掉幻想，準備鬥爭”！

最終，我們還得靠人民民主專政的力量守衞自己的底線，贏得自己的利益！這就是烏克蘭危機帶給國人最大的啓示。

04敢於勝利

那麼我們能不能實現這一目標？從這次烏克蘭危機來看，完全沒問題。

原因有二：

**一是美國正犯着雙線作戰這一戰略錯誤。**無論出於何種原因，今天的美國在東面圍堵中國，在西面打壓俄羅斯，似乎都是不死不休。

縱觀人類歷史，同時和兩個大國為敵，雙線作戰，從來沒有哪個天才能獲得勝利。

拿破崙打英國，來一次滅一次，把西面掃了個乾淨，但1812年開始往東打俄國，結果三年後兵敗。

希特勒在西面搞英法，大半個歐洲被他收入囊中，但1941年6月開始往東浪，陷入雙線作戰，三年後敗北。

日本在亞洲，死磕中國，還能勉強維持，但到了1941年，主動悶棍美利堅，於是中美聯合，同樣是三年後，日本敗北。

蘇聯在西面和美國搞冷戰，你來我往搞得很嗨，但沒過幾年，蘇聯和中國交惡，主動把中國推向美國。1979年，蘇聯入侵阿富汗，中國和美國聯手支援後者，蘇聯深陷泥潭，大出血，加速衰敗，最終垮台。

中國同樣曾面臨這樣的局面。20世紀六七十年代，中國同時和美蘇交惡。

儘管當時美蘇也不對付，但中國的領袖非常清楚這一局面於大國不利，於是，珍寶島一戰，中國覆雨翻雲，與美國化敵為友。

這就是歷史教會世人的鬥爭哲學。

顯然今天的美國忘了這些，它拼命地把中國和俄羅斯往一個方向推，最終讓兩者越走越近。

1975年12月31日，美國前總統尼克松曾託他女兒朱莉轉交教員一封信，在信中他寫到：“如果要使世界得到和平，中美友誼和合作是必不可缺少的，儘管我們在一些問題上可能存在分歧。如果我們變了敵人，或者允許一堵曾經把我們分開了那麼多年的牆重新建造起來，那將是歷史的大悲劇之一。”

顯然，尼克松非常清楚，要想壓制蘇聯，必須拉攏中國。然而，他的後輩並不認可這點。

2020年，美國大選最激烈的時候，特朗普的走狗蓬佩奧曾大肆攻擊尼克松的外交政策。事實上，蓬佩奧的戰略水平非常初級，根本沒資格批評尼克松，因為尼克松背後好歹還有個基辛格。

後馬歇爾時代，美國真正還算成熟的政治家只剩下基辛格。然而，今天他説了不算。

進入新世紀，美國似乎變得無比膨脹，給人的感覺是要一統地球村，誰不服就要削誰。

但地球太大了，這麼多民族，這麼多國家，美國在巔峯時刻尚且無法統一全球，何況今天？

全得的結果多是全輸，古羅馬是如此，英國是如此，蘇聯是如此，今天的美國也概莫能外。

在這樣的背景下，中國為了自己的核心利益出擊，完全可以讓美國顧此失彼。

**二是核心利益當前，重視態度不同。**烏克蘭危機告訴世人，千萬不要低估一個大國對核心利益的執着。

很多人認為，在俄羅斯兵臨烏克蘭後，美國人不敢赤膊上陣是因為怕引發核戰爭，或者説不想和俄羅斯硬槓。

這種説法對也不對，準確地説，是沒到美國人拼命的時候。

烏克蘭是俄羅斯的核心利益，但並不是美國的核心利益。俄羅斯會為了烏克蘭拼命，美國卻不會，結果，狹路相逢勇者勝。

所以，必須客觀地承認，烏克蘭戰場之所以有今天這種局面，不是俄羅斯有多強，而是俄羅斯敢拼命。

同樣的，台灣是中國的核心利益，為了拿下它，中國要有不惜一切代價的準備。

台灣同樣不是美國的核心利益，它只是一枚棋子。

一方要搏命，一方卻可有可無，就註定了雙方投入不在一個層面上。

綜上所述，要想維護自己的核心利益，不僅要靠鋼鐵洪流，還要有一往無前的決心！

不要瞻前顧後，不要三心二意，雖千萬人吾往矣！

對於台灣問題，再次強調，丟掉幻想，準備戰鬥。

運用人民民主專政的力量，鞏固人民的政權，是正義的事情，沒有什麼輸理的地方！

全文完，謝謝閲讀。

文章首發於個人公眾號“觀雲者”。