籠中之鳥——移動互聯網、平台大數據和版權的降維打擊_風聞

隨着社會發展，科技進步，有一個負面的情況也許該注意了——公眾更加被動了。這背後的問題是平台的擴張， 門檻和繭房的擴大，社會相對凝固和被控了。

我們先説移動互聯網：

移動互聯網伴隨着智能手機的興起，改變了網絡生態。筆者今天要提的是：與個人電腦時代的互聯網比起來，移動互聯網興起之後，網絡用户很大程度上變成了幾乎完全的接受者。

在大家主要靠個人電腦上網的時代，因為網絡相對的不發達，普通網民的主動性更高，動手能力更強。現在智能手機更多的是個接受終端，各種APP都是圍起來的牧場，網民從滿山找食的野豬變成了被餵食的家豬。

移動互聯網成為主流之後，公眾受到了降維打擊，淪落為更加被動的角色。

再説平台與大數據：

隨着平台的興起，應該説是有積極方面的，比如平台打通了很多地理和行業的屏障，提供了極大便利和相對透明。現在去旅遊，網上訂酒店，網上買車票，網上查旅遊攻略，到了目的地也可以網約車，便利而且避免了人生地不熟造成的問題…這很好。

但另一方面，人們對平台產生了依賴性，平台作為中間商，越來越強大，有壟斷性和實控能力了，藉助這種優勢地位，為所欲為。

比如旅遊平台、購物平台有殺熟情況——用户依賴本平台渠道，那給他貴點也行吧？

社交媒體平台則掌握着引導用户的能力——大體上人的思維邏輯都差不多，反應如何很大程度是看掌握的信息以及氛圍，而平台掌握着公眾的信息權….

平台對於大量用户的掌握，是依靠大數據的，你是誰，男女老少，花過多少錢，搜過什麼東西，甚至提起過什麼，他們都知道，用户的特徵一覽無餘，你能有什麼隱私？平台能串通的給你推送個性化的東西的時候，也就説明，他們對你的瞭解和掌握到了什麼程度…

平台和大數據讓公眾完全被平台掌握。

最後説説版權：

​本來版權似乎是保證作者權益的，但是現在更多的是版權方權益，本來印象中版權應該是維護正常生產和利益秩序的，現在則成了一種非生產門檻。

一方面，因為現在平台的強勢，創作者必須依靠平台，其版權與合理收益往往受到鉗制，甚至創作本身都會受到不合理的影響…這不利於積極性與良性發展。

另一方面，某些版權門檻對於個人創業和企業都不利，如某些平台，作者投稿收益可能寥寥，申請使用授權則貴得多，若是有理沒理的去打版權官司，那就獅子大開口…版權食利版權流氓需要注意，當然合理的版權利益應該保障。

…可能很多讀者不知道，你手頭絕大部分的字體是沒有商用授權的，你的WPS免費版本實際上也是不能商用的，理論上説，你用A4紙給自己公司打個只有字的小廣告也是侵權的，似乎他們願意追究是可以告你的。而且，似乎很多字體和圖片平台未必真的有版權….

總之版權利益需要調節，某些版權作為門檻又把公眾的創造力和可能性進一步壓制了。

對了，讓我們讚美OPPO！它在推出Color OS7 的時候竟然免費提供了一種有商用授權的字體！就是color os的系統字體，OPPO sans！

總之，移動互聯網的發展，平台大數據的興起，版權的重視，是社會的發展，但也造成了公眾更加被動，社會更加凝固，門檻更加提高的情況，公眾則越來越像籠中之鳥，在廣闊之中卻似被限制在方寸之地。這是是不利於國家和社會可持續發展的。