為什麼感覺還是模糊呢？……_風聞

比如，俄烏衝突的本源是烏克蘭“一路向西”的要加入以美國為首的北約歐盟組織，企圖改變了二戰以來的全球安全戰略態勢。這個在普京總統為代表的俄羅斯政府（也包括中國政府在內）是明確反對的，“反對改變二戰以來的國際秩序”。

美國作為地緣政治的“一極”，近年來其所奉行的“亞太再平衡”，“印太戰略”等政治策略，已經將北約及其全球盟友的軍事安全利益提高到一個峯值。其中對於俄羅斯與中國的對抗競爭姿態也已經被全球大多數國家所接納了。這方面可以從全世界對於中國台灣問題的關注中得到確認。因此美國在烏克蘭危機中頻頻對中國施壓也是合理的，符合其一貫的對華政策，也符合其帝國霸權的國家對外形象，暨全球化的軍事部署和武裝力量運用。因此，不管是從中俄戰略伙伴關係出發，還是美國遏制中國的全球策略來講，烏克蘭危機中國必須要弄明白講清楚。維護世界和平，聯合國憲章的第三股力量，中國捨我其誰。

談到中美關係如何才能搞好的問題，與維護世界和平的任務必須相一致的。中美作為兩個大國，在和平與發展，多邊主義的發展理念下，如何才能在地緣政治角逐中保持良性循環，這個多贏的局面的產生，應該是通過政治協商和合理妥協才能達成的。目前不光中美，國際政治圈似乎都缺乏這樣的共識，從而形成了現今各個地區安全熱點。聯合國安理會在這方面的工作是有欠缺的，特別是安理會機構的組織在處理一些地區安全事務時的力不從心顯而易見。是否應該考慮設立特別調查委員會來專門處理呢？其二對於目前國際法，國際準則的維護，是否應當從司法的角度來保證與執行呢?即便是在目前的國際秩序缺失的狀態下，國家與國家之間，地區與地區之間矛盾與危機的協調溝通工作是否能得到類似於聯合國這樣的公認的組織的明確支持呢？都值得思量啊～

加油。