非典時期沒現在管控嚴格？那是因為過去沒這個條件，加上非典的傳染力沒那麼強_風聞

微博@內含子：

我説非典那時候的管控遠沒有新冠的管控嚴格，有人説我説的不對，那時候也有停課停學封小區之類的。其實我並沒有説那時候沒有管控，只是説嚴格程度不同，尤其缺乏現在這種比較系統的管控。這一方面是因為非典的傳染力沒那麼強，一方面那時候的社會也不具備這方面的能力，當時的信息化和電子化都遠不能跟現在相比。

那時候不查健康碼和行程碼，當然也沒有智能手機。也沒有那麼多便攜的電子體温槍。

那時候也沒有強制戴口罩，也負擔不起現在這種一次性口罩，只是用棉口罩，有自己買的，有單位發的，也沒有全社會強制。

停工是有，主要看什麼行業，也有不停工的。臨時工多的行業停工多，因為很多僱員都跑掉了。

大中小學生停課了。我當時讀研，我們只停了兩週左右，後來一直做實驗。我們學校跟協和醫院是一個大院，進出也沒人查（你可以看看現在的醫院怎麼查的）。我們每頓都去護士樓吃飯。我們宿舍也只是每天晚上籤到而已。現在我在廣州的醫院工作，我們醫院早就把食堂的椅子都撤了。

小區有封的，也有不怎麼管的。我女朋友住的小區沒有管控，那時候我們也沒冰箱，天天出去買菜。我去看她，進出小區也沒問題。

那時候很多管控是地方性的，尤其是農村，封路的，挖斷路的，設路障的，潑糞的……其實這就是因為人們怕了。

那時候，我幾乎沒聽人説過管控帶來的不便，卻能體會到人們持續的恐慌。其實非典的影響遠小於新冠，我們不曾聽説過一個認識的人得了非典，但人們就是很害怕。

現在國家管得嚴，有人覺得煩，以為不管就好了，其實別説不管，就是管得少了，人們的恐懼就可能壓倒厭煩，而恐懼對社會，對經濟的影響會遠遠超過管控帶來的不便。

更何況，新冠不是非典，不只有傳説中的恐懼。一旦疫情失控，每個人都會有親友或者熟人感染，其中還有小部分會死亡。那種恐懼會更嚴重。