《華爾街日報》關於沙特的兩篇報道，百分百是假的_風聞

【本文來自《美媒：沙特考慮對華石油貿易用人民幣結算》評論區，標題為小編添加】

（以下內容轉自微信公眾號“海灣譯讀”，作者灣叔Uncle Gulf）

《華爾街日報》這家媒體怎麼説呢，或者説是西方媒體的貓膩就在於他們的報道時常遊走於虛虛實實、真真假假之間。

有些爆料確實很勁爆，比如關於在阿聯酋建個某某，真是不知道美國人從哪裏搞到的情報。當然也不排除阿聯酋那邊有些別有用心者故意泄露加以阻撓。類似這樣的獨家新聞很容易贏取讀者的信任。

但也有些報道假的離譜，比如這兩天被各大媒體轉載，國內各種自媒體也緊跟自嗨的，有兩條：一是説沙特邀請我國領導人近期去訪問，二是説沙特考慮在對華原油貿易中用人民幣結算。

假的，百分百假的。

為什麼這麼説？拿第一條來説，疫情如此這般的情況下，領導人怎麼可能出訪？出訪是為了什麼？按《華爾街日報》的説法，如果成行可能是疫情以來首次出訪。選擇沙特……Excuse me，沙特在外交全局中重要到如此地步了嗎？即便不談疫情，下半年還有一場重要的大會要開。去沙特……難道利雅得已經開始介入東亞地區政治生態了嗎？

那麼為什麼會有這樣一篇新聞？仔細看《華爾街日報》的原文，裏面只提到了“a Saudi official（一名沙特官員）”，無名無姓且未提及明確官職。暫且假定其來自沙特外交部，那麼其透露這種完全空穴來風的消息，我謹站在旁觀者角度分析，更像是沙特方面藉此向美國施壓。眾所周知，拜登上台後美沙關係不睦，拜登與小薩勒曼兩人暗自較勁，後者在被傳拒絕與拜登通話後，拿中國説事刺激華盛頓方面，不僅在邏輯上合理，也與小薩勒曼的脾性相吻合。

至於原油貿易使用人民幣結算這篇新聞，更假之處在於它已經不是第一次出現在讀者面前。事實上，過去十幾年間每逢美沙關係遇冷，這個話題就要被拿出來炒作一番。前國王阿卜杜拉在任的時候就曾經有過類似報道。然而事實上呢，什麼也沒有發生。為何如此？因為使用美元還是人民幣結算從來就不是一個經濟議題，而是一個政治議題，與沙特的國家安全息息相關。早在數年前，薩勒曼國王的側近人士就明確表示，一旦沙特動了疏離美元的念頭，美國人就會對沙特施以懲誡。而無論是過去還是現在，無論是沙特還是中國，其實都繞不開美元。換言之，只要中國還無力扮演沙特的“安全保護傘”，石油人民幣就難以在沙特落地。

那麼這則新聞也是沙特人為了向美國施壓而故意“泄露”出來的嗎？或許吧，但也有一種可能恰恰相反是美國人“泄露”出來的，藉此敲打一下利雅得方面，警告沙特人別拿中國來唬人。

歸根結底，這兩則假新聞無非是沙特和美國兩方通過媒體進行的一場外交心理攻防，中國莫名捲入其中被用作棋子，沙特、美國在這過程中的任何得失都與中國無關。

相較於得失，更讓人在意的是為何我們的媒體報道總是被西方媒體牽着鼻子走？特別是在涉及阿拉伯和非洲等地區國家事務的時候，這種情況尤為突出。或許癥結在於我們對這些地區深入瞭解和研究的還是太少，彼此之間的信息溝通渠道相對於周邊亞太地區國家和歐美國家總體偏少，以至於很多訊息雖然肉眼可見的失實，但在沒有驗偽和糾錯的情況下，必然會在國內大量傳播。

遺憾的是，很多研究這個地區的專家學者也常常會為這些不實信息的傳播推波助瀾。這其中，有兩種比較可恨：一種是自以為是覺得對阿拉伯國家很瞭解，單説疫情以來沒法走出國門，僅憑線上開個一兩場研討會請幾個阿拉伯人來唸念稿子就能瞭解這些國家現在的真實狀況了？還有一種就是揣着明白裝糊塗，利用信息不對稱給自己謀私利撈錢的，到處走走給企業當個顧問瞎出主意的，良心何在？

説多了總有些怨氣，還是就此打住吧。最後只想再強調一下，《華爾街日報》的這兩篇報道是假的！假的！假的！