今天315打假，潘長江徹底翻車_風聞
摇滚客-摇滚客官方账号-有态度地听歌、看剧2022-03-16 09:02
來源 | 搖滾客
之乎者也音樂：羅大佑 - 青春舞曲
今日BGM，《之乎者也》，羅大佑
今天315，“老藝術家”潘長江撞槍口上了。
據多家權威媒體報道：
月初的一場酒水直播中，潘長江為了給一款“茅台虎年生肖酒”帶貨，竟然説“我和茅台董事長認識十幾年了，昨晚把他灌醉了，讓他籤合同給我定價權”。
而這款潘長江宣稱自己賣4799元一瓶還虧錢的酒，市場價很透明，只要4500元。
新聞發酵後連酒廠工作人員都看不下去了：“現在直播賣酒，都這麼沒底線了嗎？”
更有趣的是網友對這條新聞的反應：
大家見怪不怪，畢竟“潘嘎之交”由來已久。老藝術家的“晚節”，又能賣幾個錢？
“潘嘎之交”始於潘長江苦勸疑似賣假酒的“嘎子”謝孟偉：
“這裏水太深，你一個小年輕很多東西把握不住。”
一番苦口婆心，説得嘎子痛哭流涕、悔不當初。
網友正感慨老藝術家的高尚節操時，沒想到老藝術家本人也下海了。
那麼巧也是賣酒，那麼巧帶貨話術也是“家人們，今天這款酒不要xxx，只要xx，沒付款的趕緊付，不然一會兒就搶不到了…”
或許這才是“潘嘎之交”的本意：君子之交淡如水、有錢能使潘嘗漿。
新時代沒人會站在道德高地指責原來老藝術家也愛錢，但人總不能無恥到用自己的名聲騙錢吧？
這次“灌醉茅台董事長談下來的千元酒”已經不算啥，潘長江甚至賣過“原價”99900元“一瓶的酒。
當時原話是：“今天在潘叔直播間，如果你有那實力，哪個老闆説哎呦我太喜歡這酒，我太喜歡潘叔了，潘叔還能給我籤個名，在潘叔直播間，只要19800。”
你還別嫌貴，一般人還買不到。
因為酒瓶鍍了一層24k金，瓶蓋上還鑲了一個鑽石，價值百萬。
因為説的實在離譜，連工作人員都看不下去，趕緊解釋。潘長江疑惑了一下，對着鏡頭問“是嗎，不能這麼説還是不可能啊？”
工作人員再次否認後，潘長江一秒改口：“我開玩笑，我説你就信呢？”
整段看下來，老藝術自己不要臉就算了，未免也太把觀眾當牛馬了？
1、直播間賣的酒，從評論反饋看，質量堪憂。
比如這款在直播間頻繁上架的酒售後極差；
不少人直指這款酒就是酒精勾兑的、有人無法識別酒的貨號，懷疑是三無產品。
2、反詐網警連線不敢接
又又一次賣酒直播，這次老潘直接下基層，走進酒廠帶貨。
正巧去年爆火的反詐民警老陳也在直播，不少網友喊話想看兩人連麥。
陳警官在直播中也想連麥潘長江，然而沒得到回應。
潘長江這邊不可能不知道，因為彈幕裏要求他連線反詐網警的留言，最多被頂了400多條，但這無法阻止老潘專心賣酒。
畢竟直接屏蔽負面留言是老操作了。
去年爭議最大的時候，因為彈幕都在質疑騙人，潘長江直接關閉評論。
這對於愛玩梗的年輕人來説沒啥影響，本來他們也不是目標羣體。
但潘長江直播的平台有大量下沉用户，他們可不知道啥“潘嘎之交”，只知道潘長江是總在春晚上看見的名人。不要低估電視台、尤其是央視在老年人羣中的影響力，經常上電視的人在他們眼裏自帶權威性。
現在一個大明星，像嘮家常般給你介紹一款酒，還帶着“茅台”的名兒…我看了一下，潘長江的主播排名能到前50名，這麼多酒水究竟賣給誰了呢？
想想當初“潘嘎之交”出來時，還能調笑一句老藝術家晚節不保。
沒想到這麼快就發展成赤裸裸騙人了。
只能説潘長江真的很幸運，趕上了春晚最有影響力的時候，十幾年前的幾個小品保住了他一生富貴，甚至還能在晚年時利用這份影響力來忽悠人；
或許也是我們消費者太仁慈，明明是詐騙式得從我們口袋裏掏錢，我們卻僅僅以“小丑”消解了這背後的險惡用心。
新廣告法規定，“關係消費者生命健康的產品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任”;
現在看來不止媒體廣告，這種明星利用名氣在直播間公開造假，是否也該納入監管？
一旦有適當的利潤，資本就膽大起來。
如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；
為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行。
能讓潘長江做到這步，你覺得能有多少利潤？
當越來越多所謂的“老藝術家們”，選擇在直播間燃燒藝術生命，這或許是個強烈信號，當下一輪查税，也該掏掏這些老藝術家們的口袋了。